会计之一美:这是一门哲学。资产=负债+所有者权益。凡可带来收益的,都是资产;凡是收益将要流出的,都是负债;这两者的差异就是所有者权益。有时候细想一下,人本身其不就是一个会计主体?人的大脑和双手能够创造价值,当然有的人也能透过嘴巴或双脚盈利——不论怎样,人本身就是一块资产——这是应爱护人、尊重人、以人为本的落脚点所在。与此同时,人也有其负债特性:要维持人的正常,势必需要充足的氧气、水、食物及居住环境,而人的情绪与喜好对其创造价值影响巨大,这就是有伟人与凡人之分的重要原因。事实上,许多人很关注人们拥有的资产,忽略其创造这些财富的艰辛与不易(这些都是“负债”),这类人一般是乐观主义者,但略微极端;另一些人关注人们承受的磨难与艰辛“负债”,一味低估其所拥有的幸福与财富资产,这类人一般是悲观主义者,也略微偏激。真正的智者应该能够客观评估自己的幸福所在,同时了解到自己所承担的负债,剩下的才是真正属于自己的生活。做任何事都要想到实现的目标(收入),评估为此需要付出的代价(成本),盲目地不计代价的冒险,往往会被现实打击地鼻青脸肿。 会计之二美:这是一门管理学。公司财务总监水平很高,掌管千亿级资产规模,尽管他发文很多,但专业类的文章一般比较低调,我依稀记得似乎在2009年,他在内刊发表过一篇探讨财务杠杆的文章。母公司上级对口单位有份内刊,主要作为一些企业管理方面研究成果的发布平台,其中一期也是专门探讨“财务杠杆”课题的。这让我想起当年在厦大 不知何时起,我开始注重财务报表的结构分析,例如:两间上市公司对比时,其资产结构有何差异,负债结构有何差异,所有者权益结构有何差异;成本费用(占收入)结构有何差异。这种比较分析有时候很有趣,A公司成本明明很高,但最后盈利能力不比成本控制能力很强的B企业差太多,只因A比较懂得税务筹划,B只擅长业务经营——后来发现这和两间公司的老板履历有关——A的老板是财务出身,B的老板是业务出身。在探讨两间公司收益差异及未来潜力时,必须找到他们当前的资产负债结构,A的存货比例为何远高于B?B的现金比例为何远高于A?A的长期负债结构为何较高?B的所有者权益结构是否可以进一步优化?两间企业所在的商品市场及所处的资本市场后续走势将会如何?一连串问题就都出来了,这些问题结合两间企业一年内的实际经营情况自问自答一遍后,很多东西就都能看透了。 会计学和企业税务筹划与资本运作结合在一起时,许多火花就会被点燃起来。我所在的企业在税务筹划方面所用的技巧不算太多——但充分利用BVI公司规避内陆所得税的筹划工作做得不错,只是内陆一些税务筹划方法稍显牵强。 会计之三美:这是一门美学。会计的魅力在于它能跨越行业、地域、规模、语言、乃至时间,让完全不同的企业在统一标准下进行对比——是骡子是马拉出来溜溜。有的企业名声在外,实际上是金玉其外败絮其中;有的企业非常低调,但却是千金难买、百里挑一。要想在资本市场取得一定的成绩,必须超越各类浮躁,以淡定的心与深入的研究思考来寻获报表背后的信息。事实上,即便是资产规模一样的企业,也会在30年后境遇完全不同,只因会计只是结果,其数字背后的故事还需有心人去深度挖掘,这大概也是会计最迷人、最美的地方吧。这让我忽然对内部审计工作变得敬畏起来,先前在开展审计工作时,过于偏注于“超越账本、深入业务”,结果错过许多很好的分析机会。今后要争取像欣赏艺术品一样去欣赏财务报表了。 |
|