|
虽然我知道在某个领域里，一个人读多少专业书或者花多长时间去工作并不正比于他/她在此领域里的专业程度，但我仍觉得一人读过的书可以作为他/她专业程度的一个好的佐证。 我也意识到了，由于难度不同，各个学科领域差异也很大，那么我就想知道如果我想成为社会科学相关领域里的专家我该读多少本书呢？前提是不包括数学，没有实验室里的实验，或者计算机模拟以及任何非广泛阅读之类的。 编辑：加一个小小的细节 我也已经意识到，当我是个很好的阅读个体，而我实际上也不是任何一个领域的饱学之士。我不是想要去读一个博士，但是我仍然想了解，在某个特定的学科领域里要有多高的学问才能成为一个专家 。 或许，解决这个问题的另一个方式是去问问某个学科教书的教授他大概读过多少本书才成为教授的。 答案： 即使你读一百万（1,000,000）本书，但你不一定能成为一个专家。成为一个专家，要求达到应用水平甚至应用之外的学习，而仅仅达到一定的知识水平和理解程度（布鲁姆分类法）是不够的。 除非你不得不以某种形式去运用，否则你就不能透彻地理解一些事儿。除非你可以去运用，去分析，去举一反三，去评估，否则你也不会是一个专家。这些都是不能单靠阅读来获得的。 论题：专家需要阅读多少本书 我知道阅读书本的数量与成为专家并没有直接关联，也不能代表在这个学科上所花费的时间。但是，我认为阅读书本的数量是专家的代言人。 同样，我也意识到，学科有难易之分，所以我们来探讨一下成为一名社会科学专家需要阅读多少本书。社会科学这一学科，与数学无关，不涉及实验室经验、计算机模拟、或者其他的与阅读相关的一些东西。 编辑：进一步深入 与此同时，我也意识到我是一个具备独立思维的好读者几乎任何学科的知识都可以获取。我并不打算考取一个博士文凭，但是我喜欢这种想要成为某学科专家而深入的饥渴的去阅读的感觉。 据此可循，也许我们可以进一步探讨，一个教授他需要阅读多少他所教的学科多少本书才能做到胸有成竹。 答案： 你可以阅读1,000,000本书，但是你也许不是专家。一个专家，要求他熟悉并掌握到知识的应用层次或更高层次。只掌握了知识层面和理解层面是不够的。 只有当你能够通过某种方式使用了，你才能够完全理解知识。只有当你能够运用、分析、综合、评估，你才能被称之为“专家”。这些能力并不是通过阅读书本就能够获得的。  |
|
|
