|
RAW处理大有学问 ACR大战DDP实例报告
随着影友们越练越重视数码照片后期处理以及大容量存储卡的普及，使用RAW的人是越来越多了。然而还是有很多影友不太清楚使用数码相机直接拍摄的JPEG格式与RAW格式之间图像质量有多大的区别，即使是经常用RAW格式的影友，恐怕也不是很清楚使用PhotoShop的Adobe Camera RAW（简称ACR）和原厂RAW文件处理软件来转换RAW图片在最终效果上有多大差别。
为此，小编特地搜集整理了一组使用佳能EOS 5D拍摄的照片，分别采用相机直接生成JPEG、使用ACR和佳能数码单反配套软件DDP（Digital Photo Professional）的处理效果对比，供大家参考。 首先我们来看看相机直接生成的JPEG与使用ACR将RAW转换成JPEG的效果对比。下面的对比照片左侧为相机直接生成的JPEG图像，右侧为使用ACR将RAW转换成的JPEG图像。 ISO1600 F3.5 手动白平衡
可以看到，尽管第一组中的使用了手动白平衡，但效果还是偏青，感觉有些矫枉过正。至于自动白平衡模式下就更不用说了，色温严重失实。当然，环境中采用的是极端条件，在一般情况下佳能EOS 5D的自动白平衡还是可以信赖的，但是对于要求严格的影友和摄影师来说，采用自动白平衡拍摄JPEG格式时最好三思而行，特别是环境光源非常复杂的条件下。 锐度和动态范围方面的差别也非常明显，这也是在意料之中的，不过值得注意的是，通过ACR处理后的JPEG文件容量要大出50％左右，点击查看原图的网友请耐心等待。
再让我们看看使用ACR与佳能自带的DPP处理RAW格式的效果差别。下面三组JPEG图像中，左侧为ACR处理，右侧为DPP处理。
ISO1600 F3.5 ISO1600 F2.8 通过小编仔细对比，感觉在第一组照片中，用DPP处理的图像噪点明显要多于用ACR处理的，两者相比，DPP处理的还要偏亮和偏青一些；而第二组和第三组的情况类似，然而，值得注意的是在第三组中用ACR处理的图像中编织筐的高亮部分细节近乎尽失，而且画面的其他部分细节也少于DPP处理的。但我们也看到了，通过DPP处理的JPEG文件大小比ACR处理的都要大不少，几乎是相机直接拍摄JPEG文件大小的一倍以上。不过小编认为，ACR和DPP处理的结果差别其实微乎其微，如果你熟悉PhotoShop操作，可能ACR更适合你，而如果你是佳能的狂热粉丝，仔细研究DPP一定会有很多惊喜。 |
|
|
