 这是Simwe的软件板块2006年12月30日的帖子总数统计，应该能够反映国内目前有限元软件用户的分布情况。ANSYS的用户数量占了绝对的优势，差不多是其它所有软件用户的总和，这应该得益于ANSYS软件在中国大学里十余年的深入推广和优秀的前后处理能力。与前几年不同的是，ABAQUS的帖子数量有了明显的增长，表明中国的有限元软件用户们，尤其是大学里的研究型用户们，逐渐认识到它的真正价值，也反映出这个行业开始从盲目走向理性。唯一的国产有限元软件FEPG排到了最后，而且这也只是国内的情况，它在国外的用户基本为零。易用性超过其它所有软件的ALGOR，居然排名倒数第二，一方面说明软件在中国的推广存在问题，另一方面也反映出用户离成熟还差得很远，虽然正在走向成熟。收敛性最好，求解速度最快的有限元软件Cosmos仍然少有人问津。适合工程计算的非线性软件MARC和经典的非线性软件ADINA仍然维持着稳定的用户数量。LS-DYNA仍然是显式动力学分析的老大，Dytran成了鸡肋。跟Dytran类似的是MSC的NASTRAN，跟其它的线性或者非线性的求解器相比，越来越落后于时代的步伐，如果不是依靠它的可靠性以及它跟NASA的关系而在航空业占有的垄断地位，估计早就被抛弃了。Deform的占有量，说明大变形分析有很大的需求，如成型和切削分析，这也是其它强势有限元软件的弱项。FEMLAB和FEPG有很多相似的地方，都是需要用户编程的有限元软件，具有良好的开放性，当然FEPG更开放，可以获得用户定制的FORTRAN源码。它最早是作为MATLAB的有限元分析工具箱出现的，后来独立出来，成为FEMLAB，最近又改名COMSOL Multiphysics，一个庸俗奇怪的名字，既容易跟COSMOS弄混，又好像跟ANSYS的Multiphysics有点啥关系，其实都不相干。Patran本质上只是一个前后处理软件，不是严格意义上的有限元软件。MSC正在把它打造成MSC旗下所有有限元求解器的前后处理器，考虑到这一点，把它也列了进去。MARC独立于MSC列出，是因为目前绝大多数MARC用人仍然使用Mentat做前后处理，而不是用PATRAN，PATRAN主要还是用作NASTRAN的前后处理。另外，NASTRAN有多个公司的不同版本，这里只列出了MSC公司的NASTRAN的帖子数，其它公司的NASTRAN基本可以认为没有用户。 从这个表可以看出常用的五大有限元软件的排名： 1. ANSYS 2. ABAQUS 3. LS-DYNA 4. MARC 5. ADINA |
|
|
