20世纪50—80年代,美苏之间展开了长达30多年的争霸战争。纵观整个过程,我们得到了许多有益的启示。
美苏争霸过程对比
阶段 |
第一阶段 |
第二阶段 |
第三阶段 |
时间(20世纪) |
50—60年代 |
70年代 |
80年代 |
重大事件 |
古巴导弹危机 |
越南战争
中美关系正常化
苏军入侵阿富汗 |
苏军撤出阿富汗
西欧和日本崛起
东欧剧变 |
争霸特点和实力对比 |
既有缓和,又有紧张,优势在美国 |
苏联处于攻势,美国转守为攻 |
美国采取强硬态度,苏联全面收缩,美国同意有限缓和 |
启示一:经济实力决定一切。谁的经济实力强大,谁就在争霸过程中处于优势地位。因此,我们应加快经济发展的步伐,提高我国的综合国力,永立于世界不败之地。
从美苏争霸三个阶段的特点我们可以看出,美苏之间互为攻守。出现这种局面的原因是两国在不同时期经济实力也不同。在第一阶段,二战后的美国是世界上最强大的国家。美国的工业量占整个资本主义世界的一半以上,黄金储备比率更是达到3/4。苏联经济在二战后恢复发展,其经济实力远远不及美国。1962年的古巴导弹危机,在美国的强大压力下,苏联被迫从古巴撤走导弹和轰炸机。在第二阶段,美苏两国实力的变化,导致了双方进行了战略调整。由于美国深陷越南战争,上千亿美元的耗费,使美国国内动荡不安,再加之1974年的经济危机,美国的经济地位严重下降。这时的美国对外战略上进行了重大调整,从战略进攻转为战略防守。而此时,苏联的经济实力得到了迅猛的发展,虽然就整体经济发展水平而言,苏联仍不及美国,但是苏联实行的高度集中的经济政治体制,能够及时地将更多的经费投入军事工业。例如1978年,苏联的军费开支高达1250亿美元,比美国高20%。在强大的经济支持下,苏联对外实行积极进攻战略,把中东、非洲、南亚次大陆作为扩张的对象,特别是1979年12月出兵占领了阿富汗。进入80年代,由于长期的争霸,经济力量相对薄弱的苏联负担沉重。苏联领导人提出全球缓和战略,比较典型的事例是1989年撤军阿富汗。对于美国来说,同样因为大规模扩充军备,成为世界上的最大负债国,每年的政府财政都是入不敷出,最多的时候,一年的财政赤字将近3000亿美元。同时,美国的经济又遇到西欧和日本的激烈竞争。所以,美国同意实行有限的缓和。
今天,在新的世界格局的形成过程中,经济实力越来越具有决定性的作用。我们中国应该抓住发展时机,大力发展生产力,深化改革开放,加速经济的飞速发展,提高综合国力。只有这样,才能在激烈的国际竞争中处于优势地位,立于不败之地。
启示二:霸权主义是威胁世界和平的重要因素。我们要反对霸权主义,倡导世界和平。
对于美苏争霸,史学家们有一个共识,那就是:它是20世纪50-80年代威胁世界和平的主要因素。美苏争霸的过程,就是一个疯狂扩军备战的过程,这种态势直接影响了世界的和平,使世界处于动荡的战争边缘。
20世纪五六十年代,美国先后发动了侵朝战争、侵越战争。
1962年古巴导弹危机,美苏把世界推到核战争的边缘。甚至有许多人认为第三次世界大战就要爆发。
1979年12月,苏联直接出兵占领阿富汗。
20世纪80年代,美国实行“星球大战计划”,美国开始新一轮大规模的扩军备战。
这些事实证明,世界是动荡的,局部是战乱的。归其原因,就是美苏争霸所推行的霸权主义。时值今天,美国为称霸世界依然在推行它的霸权主义,这同样也是威胁当今世界和平的重要因素。倡导和平,抵制霸权主义是世界人民的重任。我们中学生更应树立和平的意识,为维护世界和平做出应有的贡献。
启示三:美苏争霸是不同社会制度之间的对抗,所以要加强国与国之间的对话,用和平的方式解决彼此间的分歧,共建和谐世界。
美苏争霸体现了两种不同社会制度间的对抗,是北约与华约之间的备战。两者间的对抗和备战,威胁着世界的和平,影响了世界各国的经济发展。
加强国与国之间的交流与对话,解决彼此之间的分歧成为一种国际趋势,也是世界和谐发展的良好途径。
美苏在争霸过程中,既对抗又对话,既斗争又妥协。1962年的古巴导弹危机之所以没有引起更大规模的战争,就是因为两国领导人之间有效对话、妥协处理的结果。
20世纪70年代美中关系的正常化,更是开启了不同意识形态的国家间的友好交流、合作的新篇章。曾经是敌对状态的中美两国,顺应世界发展趋势,在外交方面迈出了具有积极意义的一步。这进一步表明:世界各国是可以交流与合作的,和平方式是能更好的解决问题的。
今天,美苏对峙局面一去不复返了,世界政治格局朝着多极化发展,世界经济已呈现全球化的趋势,和谐发展已成为世界各国的共同追求。在发展的过程中,会遇到很多问题,国与国之间可能会产生分歧,乃至冲突。所以各国要加强对话,,求同存异,用和平的方式解决问题,共建一个和谐的世界。