小资族理财，别听戴胜益的 撰文者 李柏锋 最近台湾王品集团董事长戴胜益提出一个看法，认为所有理财的书都讲错了，月收入在五万以下的新鲜人，千万不要储蓄。因为这个说法引起社会上很大的争论，所以戴董事长事后又补充两点：1、对年轻人来说，最重要的是前三年，如果三年后月薪还到不了五万，是能力有问题。2、他认为与其储蓄，不如一个月花6千元交朋友，三十年下来也才216万，如果把这些钱存下来也没多少，但是经营的人脉则可能会有意想不到的收获。 是的，对于收入不高的小资族来说，把钱存下来，可能一辈子再怎么努力也存不到多少钱。但是，每个人每个月都花6千元跟朋友互动，难道就可以跟戴董事长一样，在想要创业或是需要资金时，就可以跟66位朋友筹到1亿6千万元的资金吗？ 我发现理财领域的言论有一个很有趣的现象：大多数的言论都出自于「成功者」或是「有钱人」。但是，一个月收入3万的小资族所面临的理财疑惑和处境，是否跟大老板或富豪一样？ 很多人认为：有钱人跟你想得不一样。若真是如此，那到底是因为他们有钱所以想得不一样？还是因为他们想得不一样所以有钱？更何况：如果你想得跟有钱人一样，你就能变成有钱人？ 很多慢跑的人知道自己不会变成马拉松冠军，所以安份的停在运动健身，不会想越级参加竞赛；但却很多人一碰到理财或投资就认为自己也可以变成首富或股神，所以明明知道没有足够的资本、也没能力承受那么大的杠杆，更不可能有相同的机运，但却也还是以「有钱人」或「成功人士」为榜样，好像遵从他们所说过的话，就能跟他们一样成功。 如果你只是要慢跑健身，你不应该去看马拉松冠军怎么训练自己。同样的，对于一个小资族来说，也不应该去看身家财产是你数百倍以上的人怎么投资和理财。 所以，当一个可以跟66位朋友筹到上亿元资金的董事长，跟你说月薪不到5万不要储蓄，你应该怎么思考？或许你可以问自己这些问题：我需要用钱的时候，也能跟他一样跟朋友借到很多钱吗？要跟他一样跟朋友借到很多钱，我要怎么经营才有可能办得到呢？你的答案，就能决定你是否要相信这样的说法。 社会新鲜人存下的第一笔积蓄，不是为了累积资产，而是控制财务风险和取得独立自主的人生。出社会之前，可能生活支出都靠父母，出社会之后，就得全靠自己的薪资收入，如果父母的退休金够负担自己往后的生活而不要求孝养金，已经算是幸运了。新鲜人，大多都要自食其力。 不储蓄，难道知道有一堂对自己职业生涯很有帮助的职训课程，还要跟父母拿钱？明明公司没未来，老板压榨人，还要伤脑筋，到底要请父母养自己几个月好去找另一份工作？还是要奴化自己相信一辈子真的只能换五次工作，只好继续忍下去？没有自己的储蓄，你连投资自己的自由都没有，更没有选择理想工作环境、激发自己工作热忱的空间。毕竟，跟父母拿钱，虽然不用编预算、写计划书，但是口头审查也是要的，还不见得都会拨款。 要不要储蓄，不会是看你有多少月薪，而是看你拥有多少的存款，才能够安心。这些存款，要可以应付你生活中的正常开支，让你不必想要买个东西还得去找家人拿钱。这笔钱，要让你随时可以离职，在你遇到不好的工作环境或是不恰当的劳动待遇时，可以自己养活自己，直到找到理想的工作。甚至有个这笔存款，你才能够勇敢的走自己真正想走的路，例如去参加一个为期三个月的训练，学习你所需要的技能。 投资自己很重要，经营人脉也一定会有成本，但在你还没有办法对自己的财务状况感到安心之前，是否要把刚出社会还不算多的收入花在上面；如果要，该花多少，是一个可以谨慎思考的问题。我会建议，新鲜人不需要为了理财或投资的目的而储蓄，但是应该先存下一笔钱让自己在经济上可以安心，之后再考虑投资自己和经营人脉。 | 
