女人到底該不該留住「腋毛」？來源： 強國論壇 發佈者：vincy2024
時間：2013年6月10日 15:02
身體毛髮受諸父母，豈能除之? 很多人認為女性露腋毛是醜陋的，這種審美觀是不健康的。 現今的男士，如果對女人露出腋毛覺得反感、厭惡的，說明 他比較現代，他在其他方面也很可能容易溶入現代文明;而 如果一個男人覺得女性的腋毛是美妙、性感的，則說明這種 男人還沒有被現代文明侵蝕、改造得太深。跟筆者一樣，還 保留著一些原始、純真的心理。 現在，就讓我們一同關注腋毛、自然和美。 在當今，女人刮腋毛被視為理所當然，夏天衣著稀少的女士，露出光禿禿的腋窩被看作是很順眼的畫景。否則，如果那裡芳草萋萋，便覺不雅。這種審美理念似乎被人們認為再正常不過，很少有人想過其理由是什麼，又是何時產生的這種觀念?其實，這種對女性的審美要求並非從來就有，男人也並非從來就討厭女人的腋毛。腋毛同陰毛一樣，都是青春期發育以後出現的，說明都具有性吸引力。現在的女性流行去除腋毛是從西方引進的審美觀，而這種審美觀的健康與否卻值得商榷。 第一，刮腋毛對女性的健康不利。一不小心就容易導致發炎。腋窩的皮膚嬌嫩，不同於男士下巴的皮膚，故從健康講，鬍鬚可天天剃，腋下不宜常常刮。 第二，這種審美觀違背了自然，扭曲了人們自然的性心理。根據研究，男人本來應該喜歡女人的腋毛，這是先天的心理，因為腋毛的出現來自性的成熟。但由於近世以來「腋無毛則美」的審美觀大行其道，這一自然先天的心理也被扭曲了，導致現在不但許多女子對自己的腋毛深惡痛絕，連許多男人也覺得不除腋毛的女人不雅觀。而扭曲了的性心理對人和社會的發展多少有著負面影響。 社會審美意識為什麼要求女性去除腋毛，答案不一。女權主義者認為是迫於男權社會的壓力。可能毛髮讓人覺得有一種與生具來的「野性」含義，女性去除腋毛，是告別僅有的一點「野性」，象徵著「收心」，表達了對男權的屈從。另一種觀點是承認腋毛具有性吸引力，故女性去除腋毛是為了避免太過吸引男人。 其實這些未必是真正的原因。如果按照女權主義者的觀點，女性流行去除腋毛是因為男權社會強迫女性的「收心」，那麼現代女士們經常穿著暴露、坦胸露腿又如何解釋?須知暴露皮肉也具有「原始野性」的因素，也是「不安分」、「不收心」的表現。 同理，認為女性去除腋毛是為了避免太過吸引男人也不合邏輯。女人的心理未必就多麼拒絕被男性注目。既然承認女性腋毛對男人具有吸引力，那麼別忘了，容易讓男人想入非非的還有女人高聳的胸脯、乳溝、大腿等。如果女人真的鐵了心拒絕男人的想入非非，那麼世界上那麼多暴露的低胸服裝和短裙短褲就得停止生產。 那麼導致女人們進行瘋狂「除草」運動的原因和動力究竟是什麼呢?其實這產生於一個令人意想不到的事件。並不是所有的人都知道，這種審美觀的誕生與普及，竟源於上世紀的製造商們為賺取利潤而謀劃的商業策略。 這可以追溯到1915年5月，Harper\』s Bazaar雜誌刊登了一幅廣告：一位身穿無袖衫的婦女露出了光潔的腋窩。在此之前，處理腋毛是並不多見的。1917年，為了增加「刀片」的銷量，威爾金森·斯沃德公司，發動了一場針對北美女性的宣傳攻勢，力求使女人們相信腋毛是「不衛生的「、留腋毛是「非女性化的」，結果兩年後，它出產的刀片銷量果然就翻了一番。從此，提倡女性剃腋毛漸漸成為新興審美觀向世界蔓延，刀片製造商們自然就大把賺錢了。越來越多的女士炫耀著自己光光的腋窩，其結果是使越來越多的人們潛移默化地接受這種審美傾向。隨著除毛的女士不斷增多，脫毛膏及其他各種脫毛技術也陸續產生，都朝著這一新興市場紛至沓來，謀求分一杯羹。於是，市場越來越龐大，去除腋毛的審美觀在人們意識裡越來越堅固，商家的利潤自然也滾滾而至，人類的審美觀就這樣鬼使神差地隨著製造商們的需要悄悄地改變。終於到了今天，主流觀念已被完全顛覆，女性露腋毛不雅的觀念成為絕對主流的看法。這種審美觀在它的發源地歐美尤盛，女人露腋毛被認為不禮貌。以至於當極有個性的朱莉婭·羅伯茨於1999年首次展示其茂盛的腋窩後，被影迷們大加批判。
劉亦菲也有過這樣的照片 |
|
|
