韩国人的英文论文中提出“韩国人发明汉字”的言论，只是“朝独思潮”的冰山一角，不要以为只有日本修改教科书，实际上韩国和北朝鲜修改教科书的动作更大。韩国人称高丽人为祖先，一直认为中国的东北是他们的故土，显示出他们多么恶毒的野心。幸而韩国和北朝鲜还没有合并，如果朝鲜半岛实现了统一，我们将首先迎来的就是东北地区朝独问题。
对于“韩国人发明汉字”的反驳，首先要说明汉字的起源。中国人接受中国文化是通过学习汉语开始的。汉字是汉语的象形表意的符号，起源十分古远。 “古者包牺氏之王天下，仰则观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情”（见《周易·系辞下》第二章）,这是有关《易经》和汉字起源的权威解释，因为汉字的象形、指事、会意、形声、转注和假借等“六书”，都与“八卦”的易理相吻合。汉字之象形即象天地自然之形，以指事会意，以通神明之德，类万物之情。
韩国人的论文讨论中提到“很多在中国的中国历史学家都认为东夷人是韩国人，是Da'wek kou 文化的创造者。这记载于司马迁的史记中。”
首先韩国人提到“很多在中国的中国历史学家都认为东夷人是韩国人”，我查阅了很多史书，并没有找到任何“东夷人是韩国人的祖先”的说法。其实韩国人在教科书中称高丽人为祖先是有意混淆概念，他们认为东夷人及后来汉代的高句丽是韩国人的祖先，是有险恶用心的，他们是想霸占中国东北地区。韩国人实际上是新罗人的后代，新罗地处朝鲜东南部，由朝鲜斯卢部落发展而成，其祖先出于秦韩，其中多有亡秦后裔，和高句丽是两个不同的民族。韩国人所说的高丽，实际是公元十世纪朝鲜出现的一个高丽王朝，和《后汉书》及《史记》提及的“东夷”或“朝鲜”不是一个概念。
其次在《后汉书》及《史记》中也没提到东夷人创造什么文化。就是东夷人曾创造过什么文化，和发明汉字又有什么必然联系？韩国人发明汉字的权威解释是什么？
再次他的论据引用出处就出现了错误，“东夷”这个称谓是在《后汉书·东夷列传》中出现的，司马迁的《史记·朝鲜列传》中没有出现“东夷”，而是“朝鲜”。
韩国人论文讨论的留言对中国其它方面的抨击及“韩国人发明汉字”的言论，不只是对中国人的歧视，其实反映了“朝独思潮”的泛滥，这是我们必须要警惕的。
