高学历是人才竞争中的一个重要筹码，按理说不会出现考取研究生后轻易放弃的情形。所以，华中科技大学一次性清退307名未按期完成学业者，引起了公众的关注。人们疑惑于这些研究生为何不珍惜难得的学习机会，并感叹华中科技大学的清退举动有值得称道的魄力。
据报道，此次清退的学生中，官员占很大比例；此次清退也不是彻底的清退，若被清退者竭力争取延时，还有机会。这些信息让人们对清退事件本身有了更深的理解。比如：如果请人代上课、考试，是不是不会被清退？还有哪些学校存在单考的制度，存不存在需要清退的对象？此次清退的目的是什么，为何不直接彻底清退？
所以，面对清退研究生的新闻时，除了继续跟进、报道，更重要的是以制度性的思考引导公众舆论，规范可能产生的问题，因为清退行为本身并不能解决深层的问题。客观地说，之所以出现如此大规模的清退，表面的原因是单考政策的存在——因为有一套更容易“进门”的程序，那些无法通过统考实现学历提升者，走了一条一般人不可能走的“捷径”。
其实，单考的用意本在于人才的针对性培养，只不过是因为很多官员“充当”了技术骨干，而造成了单考成为某些群体学历提升的“快车道”。再加上，很多高校也乐见于“生源质量”的提高，于是就对那些有资金、有资源的学生“网开一面”，以教育理念的牺牲换得具体的实惠。这种功利化的教育思维加上资本与权力的通吃特性，导致了单考中的乱象。 （李劭强
