养了十年的儿子两次都被鉴定不是亲生，家住佛山市顺德区乐从镇的郑永愤而将已经离婚的前妻阿颖告上法庭要求取消对两人婚生子小新的抚养义务，然而这只是他愤懑的开始。几个月后，中山大学法医鉴定中心重新鉴定给出了与原鉴定完全相反的结论，认定小新与郑永、阿颖都具有亲子关系。郑永欣然接纳亲子关系结论，但半年来的遭遇让他觉得精神受到极大伤害，他如今决心向原鉴定机构佛山市第一人民医院讨一个说法，医院则称结论差异来自标准不同。郑永对此迷惑不已，难道亲子和非亲子两个结论能同时成立？ 怒告前妻一两鉴非亲子 1998年，23岁的郑永与小一岁的阿颖恋爱结婚，当年底阿颖诞下一名男婴，给二人世界增添了很多欢乐。然而好景不长，结婚之后，郑永和阿颖因为一些琐事开始产生矛盾并逐渐激化，孩子刚满6岁，两人就走到了婚姻的尽头。 2004年12月，郑永和阿颖和平分手了，两人都认为婚姻没有继续维持的必要，也就没有经过离婚诉讼等很多纠缠而顺利协议离婚。两人离婚协议中约定，儿子小新由阿颖抚养至18周岁，郑永每月支付抚养费500元并有权探视儿子，儿子满18周岁后，由其自行选择随父或随母生活。两人还在友好协商后自行分割了财产，商定各自名下的财产、债务一切自理，郑永向阿颖支付10万元，其中3万元即付，7万元分期一年内付清。 其后不久，两人各自重新组建了家庭。然而和许多人离婚后遭遇一样，郑永在探视小新问题上也逐渐遇到了一些困难。探视过程中难免与阿颖见面，两人却没了离婚时的友好，时常产生一些口角，阿颖有时气急了，就说小新不是郑永的儿子。郑永开始并不在意，之后多次见阿颖暗示小新是其与别的男人所生，也开始怀疑，于是就产生了去进行亲子鉴定的想法。 2008年底，郑永借探视之机将小新带出，来到佛山市第一人民医院，由该院法医临床司法鉴定所DNA实验室进行了亲子鉴定。 阿颖的坚持让郑永也有些迷惑，由于鉴定是郑永偷偷带小新去做的，阿颖认为应该三人一起重新鉴定，郑永同意了。三人来到佛山市第一人民医院进行亲子鉴定。新鉴定让阿颖也傻了眼，小新被认定为阿颖亲子，但与郑永无关。
郑永此次再无犹豫，几日后就向顺德区法院提起诉讼，要求阿颖返还离婚协议约定的补偿10万元和离婚后抚养费1.75万元、离婚前抚养费3.6万元，并赔偿精神损失费5万元。他认为此事严重伤害其感情，打击其自尊，而且给现在家庭造成了影响，因为如小新为非亲子，郑永本可与现任妻子再生一胎，阿颖应为其欺骗行为作出赔偿。 再鉴是亲子思量后撤诉 阿颖表示冤枉，称其在与郑永恋爱婚姻期间并无出轨行为，孩子怎么可能不是亲生？而由于两次鉴定都是一个结论，郑永此时已深信不疑，对阿颖不再信任。阿颖多次找到郑永解释，希望重新进行鉴定，并申请由法院委托进行司法鉴定。最终郑永还是同意了再鉴定一次。 虽然按照新结论郑永已经无法实现诉讼请求，但究竟应该相信哪份鉴定结论，让他也思考了很久。最终他还是决定相信中山大学的结论，重新接纳了小新。他解释说，因为中山大学鉴定是法院委托所作，应该也会被法院采信，官司已经无法打赢，另外他也倾向相信中山大学的结论，在他看来中山大学法医鉴定中心级别更高，也会更权威。为此，郑永在 对亲子结论，中山大学法医鉴定中心报告中，也解释了小新DNA中有三项与郑永不符问题，认为属于基因突变，小新为郑永亲生子的概率超过99.99%，这一概率已经是公认的亲子关系成立标准。 辩解 结果差异不等于医院出错 出现矛盾结论后，郑永找到佛山第一人民医院负责人，据其说法，该院鉴定所承认其鉴定没有中山大学准确。但当郑永提出赔偿要求时，该院则只愿意退还两次的鉴定费2000余元，而不愿向郑永支付精神损害赔偿费、误工费等。由于商讨无果，郑永已计划起诉该院。 据郑永说法，医院实际并未承认错误，而用标准不同来解释结论差异。医院希望郑永不要起诉，并表示即使起诉郑永也不会胜诉，因为结果差异不等于医院就错了。但郑永对此无法理解，因为是否亲子的矛盾说法不可能都成立，他称医院一方曾想要回鉴定报告，实际就是心虚。 让郑永觉得精神受伤害的，还有医院曾经询问是否阿颖和郑永弟兄有染，并称如果小新为阿颖和郑永弟兄所生，就会出现多项指标符合仅少量不符的情况。如果这样就能解释鉴定差异，那亲子鉴定的权威性何在？郑永说经历此事后他最大的感受是，还有谁可以信任？ 佛山市第一人民医院 鉴定中进行了16个DNA位点检测，其中15个用于亲子鉴定，1个是性格位点。两次鉴定中都确定小新与郑永存在3个位点差异，按照现行标准，应该认定为非亲生关系。 结论：不是亲生 中山大学法医鉴定中心 小新DNA中有三项与郑永不符属于基因突变，小新为郑永亲生子的概率超过99.99%，这一概率已经是公认的亲子关系成立标准。 结论：是亲生 链接：亲子鉴定结果评定技术依据 亲子鉴定是指根据遗传规律，应用遗传标记（比如血型即是一种遗产标记）对有争议的父母与子女的亲缘关系所进行的鉴定。遗传标记的特点是：可以遗传；各组织器官一致，除非做了器官移植手术；终生不变；不受年龄、疾病及环境因素的影响；独一无二，除非同卵双生。 亲子鉴定的基本原理是建立在遗传学的基本理论之上的。首先，肯定孩子的某个等位基因来自生父，而当接受鉴定的“父亲”并不带有这个基因时，便可以排除他是孩子的生父。 显然，检查的遗传标记越多，非生物学意义上的父亲被排除的概率就越大；其次，在肯定孩子的某些等位基因是来自生父，而存在争议的父亲也带有这个基因的情况下，便不能排除他是孩子的生父。在这种情况下，可以进而计算有争议父亲是孩子生父的概率是多少。 在一个家庭中，遗传规律可概括为：孩子不可能带有双亲均无的等位基因；孩子必定得到双亲等位基因中的一个；除了在双亲都带有相同基因的情况下，孩子不可能带有两个相同基因；某个基因在双亲中的一方或双方为纯合子时，必定要在孩子中表现出来。比如父亲的等位基因为（31，31），那么孩子的等位基因中也必定会遗传一个31。以上的原理可能理解起来很困难，但通俗地讲就是一句话：“种瓜得瓜、种豆得豆”。 |
|
|
