为“狸猫换太子”中的“刘娘娘”辩冤

在野史、民间传说和舞台戏剧中“狸猫换太子”里的刘娘娘是一个利欲熏心，残害忠良，滥杀无辜，狡猾歹毒，十恶不赦的女人。

然而历史的真相果真如此吗？

据史记载宋真宗赵恒的皇后刘娥，实际上是宋朝第一位摄政皇太后，是一位功勋卓著，才华卓越，政治贤明，克勤克俭的女政治家。后人称其为“有吕武之才，无吕武之恶”。

仁宗赵祯确实不是她的亲生儿子，是她身边侍女李氏，由她推荐与真宗“借腹生子”而得。皇子虽然是李氏所生，但必须只认刘娥为母。刘娥并没有“狸猫换太子”之举，也没有“火烧后妃楼”之为，更没有逼迫李氏流浪颠簸，缝补为生。而是在李氏生下皇子以后，封李氏为崇阳县君，后又晋封才人，继而晋升为顺容，并遍访李氏家人，为李氏父兄封官。

明道元年（1032）二月，李氏患了重病，刘娥连忙派太医前去诊治，并晋封她为宸妃。然而李氏薄命，封妃当天，便病薨，享年四十六岁。刘娥以一品礼仪将李妃殡殓，在皇仪殿治丧，并给李妃穿上皇后冠服。李妃的父亲得到了追封，兄弟也再次晋升。

这年三月，刘娥病重，仁宗大赦天下，四处征召名医，然而却无法挽留刘娥之命，几天后，刘娥病逝于宝慈殿，享年六十五岁。

刘娥去世后，仁宗十分伤感。而这时却有大臣上奏，曰刘娥不是仁宗的生母，其生母是李宸妃。并言李宸妃是刘娥毒杀的。仁宗大为震惊，派人召来李氏之弟李用和，让他亲自去查看李宸妃的棺木。见李宸妃葬品如一品夫人，甚至身穿皇后服，仁宗大悔，叹道：“人言岂可尽信。”，曰“此朕所不忍闻也。”并“下诏戒中外毋辄言。”而且还亲自来到刘娥牌位前拜谢自责。

九月，刘娥与李妃同时迁葬于永定陵。灵柩起驾这天，仁宗先为刘娥送葬，不但执孝子礼，还不顾宰相们的劝阻亲自执绋之礼，一直步行送出皇仪殿，然后他才再去往李宸妃下葬的洪福院为生母起灵。刘娥死后，皇帝授谥号为庄献明肃皇后（后改章献明肃皇后），而一般皇后只谥二字；生母李宸妃谥为庄懿皇后（后改章懿皇后）。

民间之所以编造了“狸猫换太子”一说，我猜想可能有两个原因。

一是刘娥在位时，为摄取权利，与宋朝大忠臣寇准明争暗斗，轮番厮杀。后“宰相寇准上密议奏请皇太子监国，以谋泄罢相，用丁谓代之。”结果寇准大败，被贬。后人不服，心生怨气，遂以流言讥讽，结果演变成一幕荒诞百出的宫廷闹剧。事实说明刘娥辅政后“太后保护帝既尽力，而仁宗所以奉太后亦甚备。”历史上记载其“号令严明，恩威加天下。左右近习亦少所假借，宫掖间未尝妄改作，内外赐与有节…”

二是将这出宫廷闹剧的识伪揭秘者加于史上著名清官包拯之身，更加突出包拯不畏权势，刚直不阿，为国为民的特性。表现了老百姓对忠直良臣，不惧权贵的清官们的渴望和敬仰。

然而事实总是事实，历史的真实是不能用感情来替代的，还历史的真面目，是对历史的尊重，也是对我们这个民族的尊重。