|
我的外甥女感冒发热
陈斌 感冒是个很常见的小毛病，有人说：“感冒发热，治不治都一样——七天就会好。”有人还说：“感冒是祖宗爷求来的。缩一缩，大一壳。”这些话是什么意思呢？ 普通感冒不管是中医还是西医治疗都比较简单，因人体有自愈能力，感冒常可以不治而愈。故医生常会和您说喝开水就可以治疗了。但是感冒伴随着高烧的时候却要医生和药物帮助，才容易助人体驱赶病毒治疗疾病。特别是小孩子的感冒发烧，父母常常是心急如焚，急忙寻医找药，哪里还敢等到靠自身的免疫力不治而愈，恨不得马上药到病除，一针见效。 感冒西医认为是由呼吸道病毒引起或从外界侵入的病毒、细菌迅速繁殖，引发的疾病，临床表现以鼻塞、咳嗽、头痛、恶寒发热、全身不适为其特征。治疗的方法是杀灭细菌或者消炎的方法。中医认为感冒是因“外邪”侵袭人体所引起的以头痛、鼻塞、鼻涕、喷嚏、恶风寒、发热、等为主的病症。中医将感冒分为风寒型感冒、风热型感冒、暑湿型感冒、气虚型感冒等类型。根据辨证施治的原则，不同类型的感冒应选用不同的中药进行分型治疗。治疗一般是比较简单的。可是你要是得了感冒发烧去了大医院，特别是孩子感冒了看儿科，往往要先验血化验、拍胸片，或更加高级的检查。完成一轮检查流程后医生才开药打针。西医医生解释一些重大的疾病往往从感冒发烧开始，没有精确的化验和科学的数据是无法对病下药的。听以来好像是很有道理的。现代人生活富裕了，对身体关注了，对生病的治疗不容半点闪失，全面检查也无可厚非。故现在的医生慢慢的不敢看病也不会看病了，也不要大脑思考问题了，全凭着机器对病人进行化验和检查。检查和化验出来的结果就成了给药标准了，最后冠以相信科学之名，无可怀疑不可否定。谁敢不相信科学反科学啊。然而检查是科学的手段之一，单凭一种手段作为评判标准本身科学吗？检查中确定的治疗就那么科学吗？我有一个例子，孩子感冒发烧，就是因为人们太科学了，差一点点造成误诊和伤害。 我妹妹的孩子在2012年2月份的时候，才4个半月大，一天由于洗澡不慎外感风寒，低烧轻微咳嗽15天，带去人民医院看西医，医师用了喷雾的办法治疗咳嗽，不巧的是刚刚喷2天，突然发起了高烧38.5～39度，这时家人急忙抱到大医院，大医院特别是儿科真是人满为患，我们好不容易排到了队，主治医师二话不说，一个验血单先化验。一个小时以后报告出来了，孩子白细胞增高到2.8万个单位，医生说正常人也就1万单位，一般发烧也在1.8万以下。医师建议必须住院观察，开始我们不相信，可是我们换了一个更大的医院，找到一个大主任医师，他说有“败血证”的前兆，要小孩子住院观察。俩医生都这样说，家人惊慌失措无所适从了，急忙办理住院手续。这个时候包括外公外婆也来医院了，全家总动员。 就在刚刚住院准备进行全面检查之前，我凭着一点中医经历仔细看了一下孩子的情况，她手心温度正常，精神尚可，小脸红朴，手纹清晰，应该无大碍。血项不正常指标仅是参考的，不能作为诊断依据，再说孩子还小才4个半月，经不去抗生素折腾的。但孩子治病是大事，耽误不得，中医和西医有不同看法，到底是看中医还是西医，家人不敢轻易决定。我把自己的理解相信的告诉妹妹和家人，孩子应该无大碍。看我说的这样肯定，最后大家决定看中医试试。我们将孩子抱到老师潘德孚先生家中诊治。潘老师是一位77岁高龄、医术高超经验丰富的名老中医。他仔细看了孩子的手脚纹理，问了基本情况后，说孩子没有问题，仅仅是外感而已。潘老师的肯定给了我们一个定心丸。随即开了3天的麻杏石甘汤化裁处方。谢过潘先生以后，我们商量孩子先出院回家吃中药，3天以后如果有问题再说。 当天下午我们办理了出院手续，在医生诧异的眼光下“出院”了，傍晚孩子外公小心地煎好中药。这是孩子生以来的第一次生病第一次吃中药，孩子似乎很董事，也许是外公和家人的辛苦，也许知道这个药对自己有好处，竟乖乖的喝了半付中药。 那个晚上大家在煎熬中度过，所幸的是服用半付药就让孩子当晚退烧。一个晚上平安无事，连咳嗽声也没有，仅在第二天早上起床的时候咳嗽了几声，拉了一堆金黄色健康的大便，其他一切正常。大家悬着的心总算放下来了，同时我们感受到了中医的神奇，也感谢潘医师治疗。只是孩子的妈妈对白细胞2.8万的数字始终放不心，在第三天上午偷偷带孩子去了医院检查血液。结果是白细胞大幅度下来，减到了1.5万个单位，（那时中药仅吃了2服），检查结果让人信服了，也印证了当时判断的准确，孩子完全是感冒发烧小毛病，没有必要过渡治疗。回想起当时，办理好住院手续了，在医院中注射抗生素吊瓶，孩子受罪不说，如果抗生素对她没有效果，反而有排斥作用，近一步造成白细胞升高 ，后果不堪设想。 邻居有个小朋友就没有这样幸运了，就在我们“住院”的前几天，他也是感冒发烧，血液白细胞增加到2.5万单位，被诊断为“败血症”前兆，住院15天，几乎每天在医院中打吊针吃药。半个月过后白细胞终于下降了，出院后精神疲惫。住一次院花了多少钱先不说，那样多的药水进入体内对自身有没有伤害医生也说不清楚。小小的感冒惯于科学之名，真是害人不浅啊。 还有个事例，我在中医诊所排队等候听到的。有一个30多岁姓周女士，向我们叙述她的感冒经历：大概十几年前她读高中的时候感冒发烧很严重，她妈妈将省下来的钱给她打针吃药，结果针越打白细胞越高，最后医师化验幼质白细胞大于25％，被判断为“白血病”。父母来自农村也没有什么文化，知道这个病很严重，但不知道这个病会给她的孩子将来带来什么。她家中没有钱支付巨额的治疗费用，最后含泪离开了医院，放弃了治疗。奇怪的是一个多礼拜以后，她烧也退了，感冒也好了。后来她妈妈不放心勉强要她一起去医院检查了一次血液，结果一切正常。原来是科学化验和她开了一个玩笑。我查了一下资料可能是因为她身体对外界反应比较敏感，体内一时间接受不了抗生素等外来物质，白细胞升高是一种自我保护能力，当时主治医生不了解情况，一场完完全全的误诊，这样伤害使她从此再也不看西医了。 应该说碰到这样的误诊比较少，可是万一我们碰上周女士这样情况，又该如何应对？是积极治疗还是放弃？我们也有像她这样的“幸运”吗？谁也不敢想，一个小小的感冒可能会因为过分相信科学化验和现代仪器，而要了你的命。当感冒或者其他疾病冠于科学之名、文化之名的时候它们就可以肆意妄为了，有些人花大量的精力和财力甚至有些人倾家荡产也是为了一个化验指标的正常。似乎西医的化验报告就是科学的代表了。殊不知生命何等奥妙，不是单单几张化验单可以解释清楚的。人们往往忽略了自己的感觉，不相信中医“四诊八纲”判断，不相信智慧大脑的诊断，过分依赖机器的选择和判断，将小感冒冠于“科学”的名字，将无益于对疾病的治疗和自身的健康。 希望朋友们不要被科学检查绑架了。 祝愿天下无疾！ 陈斌记述的这个故事，读者应该从多个角度来思考： 其一、医院里治发热的医生只根据白细胞数量决定要让小孩住院。其父母当然是言听计从，理由是说此话者是个医生。这个医生是根据科学的检查，即白细胞有多少。从白细胞的数量上看出疾病的严重性。我们还可以预想住院后的情况：马上注射抗生素（有时候还加用激素），同时进行各种检查和最有伤害性的骨穿——确定是不是白血病。 其二、究其实，这种白细胞升高，一点也不需要害怕。人身上有毒素，或有细菌病毒，白细胞就会升高。升高的原因，是为了排除毒素或与入侵的细菌、病毒对抗。医生不考虑它的成因，而嘱咐住院，作是不是白血病的检测，实际毫无意义。既谓不治，查明白有何意义？现在很多人没头脑思考这个问题了。电视多次播放一些孩子得白血病而家属无力负担的消息，要求社会上的好心人筹钱支持，但是，他们却不说这个病能否治好。实际上，人们虽然给凑了治病的钱，却没有几个小孩子被救，现在情况有意思的是，电视台只叫人家出钱给治疗，却从不去调查治疗效果。 有两个妇人都被门诊医生诊断为肝癌住院，医生说，CT做到出来的还只是个影像，不完全确定，要确诊，应该做肝穿刺活检。 活检是使病人十分痛苦的检查。一患者家属就问医生：确诊是肝癌，有办法治吗？答：没办法。家属说：“那就不要做了。”医生说：“不做就不能住院。”现在很多病人说，医生要怎么，你就得怎么，否则，就不准住院。住院成为医生要挟病人听话的武器。病人出院后，吃某种草药单方，竟然痊愈了，年过九十，仍然健在。另一个患者同意活检，确诊是肝癌，三个月后，死于医院。 医疗的选择，有时候是一种生死选择；即使有时候不是生死选择，也是健康或不健康的选择，决不能完全听医生的。尤其是现阶段，医生几乎完全成了西方制药公司的傀儡，没有自主权了。据2010年北京科技报孙燕燕等写的《过度医疗黑幕》，说到心脏病医生给病人装支架的黑幕，其狠心之程度令人切齿。但我认为不能怪医生。医生只不过是这个吸血大机器上的一个被动的环节。西方医学纳入市场已经很久了，它之所以难暴露是因为西方民主制度产生了它的制约机制。在中国就不一样，市场的制约机制不只是不完善，是根本没有。医生、医院的贪婪，人们没有办法制止。 在医疗的结果上，现在很多人不会思考问题了。为什么？这是因为医学被宣传得神乎其神。其实，医学与医疗是两码子事。医学是研究使人健康和治疗疾病的学问；而医疗，只是医学的实践行为。医疗行为是由医生来实践的。医疗具有两面性：既可以救人性命，也可以谋财害命。在当前的市场社会里，人的功利心突显，主流对医疗行为的宣传，是说好不说坏（这也叫做维稳），许多谋财害命的医疗行为被故意疏漏了。结果是大家生了病去找医生就忘记了对医生医疗方法的警惕。美国记者林内麦克塔格特在《医生没有告诉你的》序言中说：“我希望大家不要成为一个听话的病人。盲目听从医生的指令有时可能会具有生命的危险。”很少有人知道这个道理。主流的话语常常文过饰非。 活检就是用一枚带钩的粗针刺入肝中，勾出一点肝组织在纤维镜下看是不是有癌细胞。这种刺入、勾出，会给病人造成很大的痛苦和伤害，本来还是个很易治好的轻病，反而会变成重病。很多只有一点咳嗽的患者，因医生要他做气管镜活检，活龙活现走进医院，做了气管镜后却要人扛出来。更有意思的是之所以叫“活检”，是因为不能使用麻醉药。人们可以想像这种检查方法之残酷，是没病也会弄出病来的。为什么要把没病的弄出病来呢？它是为证明不是医生没本事，而是病人得的是不治之症。我研究西医多年，最后得到的结论是：西方医学发展到现在，越走路越窄，是因为它不是为治病，而是为赚钱。别以为医生要你活检是想治好你的病！这当然不怪医生，他只是在这条流水线中作业中一个被动的环节。他不愿意也得干。（转） |
|
|
