|
狗强奸：被“强奸”的是人性 文/立仁 一个几近荒诞的笑话，竟然在一些网站创下了仅次于李天一案的点击率。据《广州日报》报导，广州市芳村金道小区一位女子报警，她的母狗被“强奸”了！故事梗概是：一天，在小区内开小店的林先生被一名女子找上门，说是她的母狗被林先生的公狗勾引走了，要林先生帮着找。狗找到后，女子声称她的母狗被强奸了，向林先生索赔10万，并报了警。由于警方不受理，女子强行带走了林先生的公狗，扬言要阉掉它。女子的理由是，她的“纯种母狗是科研用途，价值百万，必须保持‘处女’之身，所以得索赔。” 关乎人与狗、道德与法的交叉错位，被女主人演绎到了令人瞠目结舌的程度。 在人的社会，人不存在发情期，只要吃饱没事干，性作乐是随时随地可发生的。饱暖思淫欲，总处于保暖状态的有钱有势者，淫欲也就特别旺盛。二奶三奶、女记者、女部下、中学生乃至小学生，甚至是别人的妻子，都能成为一部分人泄欲的工具。由此生发出许多社会问题。于是，社会就需要有一个规范。这个规范，有道德的、法律的，林林总总。当社会贫富差距过于悬殊时，发泄者有钱捧钱场，无钱者有人捧人场，所以很热闹。明明是强奸，男人有财，给个两三万赔偿之后，女人会说那是“爱情”，道德管不了；明明是强奸，男人有地位，随便做个解释，或是戴套，或是“嫖宿”，法律管不住。可见道德与法，对于人类社会的某些个阶段，也就那么一个面具而已，苍白而轻飘，其作用，有时不及一把夜壶。道德与法，在人的社会里首先被扭曲。 在狗的社会，一无收入差距，二无地位差别，狗就是狗，所以，它们不需要法官，只需一点简简单单的“狗德”，以维持物种的繁衍。它们深知，淫乱会导致种族的灭绝，谨慎地恪守着那点不泯灭的良知。只有在发情期，才将深藏的兽性发挥得淋漓尽致。即便如此，狗中的男子汉永不失绅士风度，有时为了心仪的异性，不吃不喝坚守好几天，在得不到心上狗青睐时，总能将耐心留待下一次机会。狗群，从未有因强奸而破坏狗社会秩序的。 不光是狗，很多鸟类，或因灾难失偶，幸存者矢志独守终身，从不用担心因年轻貌美会被权势者觊觎。 有强奸的行为，才会有关于强奸的社会行为准则。所以，强奸是人类的专用法律概念，法律解释说，强奸是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行肉体上的性行为的一种行为。有的国家，进一步将这个概念浓缩为，只要违背一方的意愿就算成立。中国很多崇尚洋法的女子，很看重这个解释，提起裤子就要赔偿，哪怕刚刚还愿意。 狗虽然是自由的，狗主人不愿意，能否构成“强奸”罪的要件呢？在狗主人看来是的。起码，违背了我的意愿，我是狗主人，违背我的意愿的性行为就是强奸。这个逻辑好像很成立。按照惯例，强奸就得赔偿，赔10万给狗，狗是我的，这10万就是给我的，好像又成立。作为案例，国外也有对强奸犯实施阉割的刑罚，你的狗犯了强奸罪，阉你的狗，有法可依，也能成立。在“权利”体系中，没有独立的狗权，作为物权，从属于主人，侮辱主人的狗，就是侵害了狗主人的人权。呵呵，也能成立。 看似将本已扭曲了的人的道德与法观念延伸到了狗社会，实际上，还是人与人的关系，是一个颠倒了的强奸行为：被强奸的是道德，是法律，是人性，唯独不包括狗。可叹的国人！ |
|
|
