分享

姜伯静:改变命运,成为人才比读书重要得多

 叶兰 2013-07-11

 

    文章摘要: “读书改变命运,正受到现实的挑战”,这种说法很对,因为“读书改变命运”的时代已经过去了。


    这几天本地的网友正酝酿组织一次捐款活动,捐助对象是一个母亲患病、女儿上大学的家庭——这个家庭在村民捐助5万余元的情况下依然负债很多,病者痊愈遥遥无期,而女儿新学年的学费还没有着落。在网友的讨论中,有网友认为这个女儿没有必要去上这个大学,因为这个大学无非是一所由中专升格的专科院校,与其上学不如去尽管赚钱。为此,网友发生了争吵。其实,这种争论早就有之,因读大学“致贫”、“返贫”的例子屡见不鲜。而上了大学非但没有改变命运反而更加惨淡的 “悲剧”也不断上演。有的媒体也发出了这样的感慨:“读书改变命运,正受到现实的挑战,许多农村子弟放弃高考,而其他的向上通道也越来越窄。”(8月28 日人民日报)


    “读书改变命运,正受到现实的挑战”,这种说法很对,因为“读书改变命运”的时代已经过去了;“许多农村子弟放弃高考”也许是明智的,活着不一定去读大学;“其他的向上通道也越来越窄”,这说法我不尽认同,什么是“向上”?这会误导很多人。我很想告诉广大学子和家长一句话:在改变命运这个问题上,成为人才比读书重要得多!


    现在的大学,早就不是昔日的大学了;现在的大学生,也远非昔日的大学生了。如今的大学,相当一部分是由上世纪末的中专院校“升格”而来的,可谓名不副实。而某些“滥竽充数”的大学,教学质量和效果不用想也能知道。2011年,中国大陆高考的录取率是72。3%,还不包括一些民办院校,这也就意味着只要你想上大学,就可以去上大学。大学敞开门口的目的不是为了培养更多的人才或者提高全民的素质,而是为了维持自己的生存。假如没有足够的生源,那很多大学就得关门破产。既然谁都可以办大学,谁都可以上大学,那这样的大学、这样的大学生,他们的含金量如何我们可想而知。一大部分人渴望上大学,因为在他们眼里上了大学就可以不再受苦,很多人上大学无非是比高中多读了几十本书而已,这种读书能改变命运吗?


    要知道,这个社会需要的是人才,而不是读过书的大学生。读了书,能代表什么?


    有人往往把自己的不成功、不如意归咎于自己的爹娘。确实,在诸如考公务员这些问题上是有很大猫腻的。但是,我们总不能一棵树吊死吧!难道没有别的路可选?其实,我们的生存之路多得很,犯不上如此。比如我们当地,一个电焊工的月薪是3000左右,一个大车司机是5000左右,而这些技能只需上技校就可学到,根本不用去读什么大学。这些收入是部分大学生望尘莫及的。有些大学生可能会骂我:难道我上了这么多年学还重新去做工人吗?别激动,你可能根本没有必要上大学。在我那个年代,别说大学,你连中专的门口儿都不一定摸的上。很多人就是大学扩招、大学产业化的牺牲品,说到底,你选择错了。


    其实,要是有真本事,是不用愁不能生活甚至改变命运的。我有个朋友,他的公司招人是基本不看学历的。在他的公司里,高级UI设计师月薪是12000元人民币起薪,高级P2SP开发工程师月薪是15000元人民币起薪,高级研发工程师(C/C++)月薪是15000元人民币起薪。要知道,这个公司在目前还远谈不上是大公司。这样的机会有很多的,根本无需好爹好娘,可是得有本事的人才行。再举个简单的例子,有些建筑类的大学生,人家在校期间就把“监理证”等证件考下来了,每年靠这个证也能赚上万甚至几万,有些人你知道吗?读书,也要有真本事,没本事的话,除了发牢骚怨天怨地是干不了别的的,你能否认吗?


    总之,改变命运,成为人才比读书重要得多。读书的,准备读书的,不妨多想一想!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多