易延友终于道歉了：“本人昨日微博言论确实欠妥，对由此引起的消极影响深感不安，特向各方致歉！”
尽管道歉来得迟了些，但是还是要鼓励一下。
顶着清华大学教授头衔的易延友，因为一条“即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”的微博，这两天被深深卷入舆论的漩涡，也使得原本仅在法学界略有名气的他，一举成为当下的“网络红人”，更是被一些网友骂得狗血喷头。即使他后来删除微博，表达歉意，但依旧有网民不依不饶。
易延友错在了哪里？
第一，作为法学专家，严重践踏了“法律面前人人平等”的宗旨和理念，突破了底线；
第二，混淆了法律与道德的区别；
第三，在微博被广泛批评之后不认错、不道歉，侮辱网民是“无知大众”，等于火上浇油，犯了众怒；
第四，有为李天一开脱罪责的嫌疑。
白岩松在当日央视《新闻1+1》节目中，把易延友的错误归纳成了12个字：违反常识、突破底线、冒犯公众。这个归纳还是比较贴切的。
在网民的世界里，李天一实际上已经成为这个时代权贵阶层及其子女胡作非为的一个典型代表。他拥有位高权重的父母，却仗势欺人、行为恶劣、屡教不改。同时人们也开始担心，触犯刑事责任的李天一因为家庭背景深厚，有可能会被轻判。在这种社会集体焦虑的背景下，围绕着李天一已经引出了大量亦真亦假的传闻，并且有律师信誓旦旦要做无罪辩护，更加激发了网民的愤怒和忧心，也在不断挑战网民承受的底线。
正是在这一背景下，易延友的言论，无异于击中了网民最敏感的神经。于是，易延友很自然地被当成了权贵的雇佣兵、权势的甜菊者，也被认为是干扰司法公正的因素。
据法律圈儿内朋友透露，易延友是个不错的年轻法律学者，平时的观点也很温和理性，不知道是什么事情触动了他哪根神经，令他发出那样一番的言论？
易延友虽然道歉了，但我觉得有点晚，也不知道他的道歉是否出于真心。不排除清华大学背后给他施加了压力，毕竟清华正在为他的行为背书。我在事发当天的评论中，曾经力劝易延友赶快道歉，越早越主动。结果他不但不道歉，反而指责网友。事情经过一天的发酵，弄得自己臭名远扬，弄得清华跟着背黑锅。今后，不知他还怎么在圈儿里混？也不知他还怎么在清华混？
网络是个公共平台。对于中国人来说，网络是个相对自由的地方，谁都可以发声，谁都可以相对自由地表达自己的喜怒哀乐。如果一种观点，被绝大多数网民批评，那么千万别跟咱们政府似的那么自信，动不动就指责别人不理性，一定要多从自个儿身上找找原因。自信过头了，那就成自负了！
@老徐时评，每日一评！请关注新浪、搜狐微博：老徐时评
请关注微信公众账号：laoxushiping
