在這市場中，指標的使用者大致歸納成三種人： 一、初接觸者，所識尚淺涉入不深，依教授者所言所行為基準，是盲目的支持族群，是完全贊成者。 二、已學習使用一段時間吃盡苦頭，卻又捨不得放棄，是個表面反對者。 三、明知無法確定與肯定，而拿技術指標來當聊天話題及顯示自我表面功力，人云亦云，以訛傳訛的牆頭草族群。 這三種人最後都有相同的結果，指標一個換過一個，窮極一生都在追求所謂的領先指標，此本末倒置的追逐必無所獲。指標的解讀和認知，依使用者所學習的程度及主觀的角度往往呈現不同的兩極，同一種指標有人認為是領先指標。有人卻認為是落後指標，再加上專家學者不斷的探討及研究，反而把指標的原意扭曲，單純的技術變的繁複無比。同一種東西，學習的人越學越摸不清楚頭緒，教授者和前輩還說這才是領先指標的真義，這些教授者還真懂得什麼叫寡廉鮮恥？欺人自欺！那指標真的有分領先還是落後嗎？這是一個非常嚴重的誤解。何謂領先指標，在價位還沒出來，指標就跑到前面去那就領先了，價位出來指標還沒到就是落後，有這種指標嗎？當然NO，若有的話有人敢用才怪。 指標律動的設計與設定，是隨著價位起伏如影隨形亦步亦趨的同步行進著。藉著指標與價位的同步功能，與盤面同步的連貫性及連續性，產生相應與不相應的效能藉此讓使用者深入透視每一筆交易中價位的起伏及交易人心態的細微律動。再以此律動的延伸擴大成趨勢脈動，進而轉成具體結構，以此結構為起論，進而推論出辨強弱、判多空、定波段、測波長的結論。再將理論轉化成實際，依著操盤者過去學習過程中所成就的宏觀度，而產生長、中、短線的操盤邏輯，以操盤者的步調相吻合而進行操作。所以所謂的領先指標是使用者能正確解讀使用，方稱為領先指標，若使用者無法正確解讀使用，那既使指標跑到價位前面去，它還是落後指標。 所以指標本身並不具領先落後的特性，而是全在於使用者有無正確解讀使用而定。嚴格說來，學習技術指標是要讓學習者能有具體的宏觀性，若越學操作波段卻越短則須小心檢討。因為學習技術的首要目的，是擴大自己對盤面的宏觀度和對盤面脈動的深入。倘若在指標的解讀及運用上，無法達到連續性及連貫性，而只用一個結構，或一個指標與價位的相應或不相應，還是說只以一種背離的狀況來推論後繼的波段與趨勢，那你就要小心注意了，因為將來這個方法就是你最大的致命傷。如果你以一個定點、一條線去推斷一個層面，如同以管窺豹一般，無法窺及全貌。後面的風險則難以避逃。 談波段行情旨在為了讓網友們明白MACD交叉往上及往下正常的使用方式，及MACD與RSI如何搭配運用，因希望加深印象及貪圖方便，才以近期盤面為例，目的在提供印證及參考，我個人所學尚淺，勉強為之恐誤人誤己，若有錯處還請來訪諸網友多多包涵及指教。 但願技術指標有知，此篇論述可為它解除多年世界上領先、落後的爭執。 但願所有對技術指標有心學習者，或已學習者，都能明確學習方向，深入指標、不用到處追逐。 執行律： 不論指標在使用上是正確的解讀，或是預設停損、勇於進場的方法使用，都有一個共同的問題，就是進出場的執行律。什麼是執行律？當一個人在市場中不斷的進出，成功和失敗的次數多了以後，自然就會產生一種適合自己步調的操作模式，而能夠一直依著自己的操作模式和步調去實行，叫執行律。〈劣者稱之為【律】而不使用【率】是本著交易計劃為操作者己身所制定，因此必須完全遵從而不可改變，所以是不可撼動的鐵律〉。 當看準了一個波段，推算好了波長，內心深處還是有一點不確定，產生了猶豫沒有去實行，待波段真如預期實現後，失望之餘，還嘴硬的四處吹噓，我已經看準，也決定好去下單，卻因為種種理由而使我錯失良機。其實你沒有錯，只是少了執行律。在波段的起落中，人們往往在判斷多空後，隨著波段的方向一步一步的向前走，隨著價位不斷的拉高或下跌，會不自覺造成過度的看好、過度看空的心理，而逐漸地把指標和價位的互動狀態，朝著自己主觀看法吻合的方向去解讀，必須等到錯誤擴大到承受不了壓力後，才放棄。 回頭從問題中去尋找及解釋失敗的問題，果上加因的告訴自己，原來自己哪一個結構沒有看到，原來我應該抽單停損沒有做好，真相呢？在波段的進行中，自己一直在期望盤面是朝著自己心理設定的方向跑，期望心理大於一切，而忘了技術指標、忘了停損、忘了獲利了結，更忘了要把它執行好。最重要的不管在多頭或是空頭，不管你用的是哪種技術指標，逢轉折就會產生末波段的現象，根本沒記好，如果不敗光家產，是祖先留下來的福報，是運氣好。 技術指標的應用只有兩種方式： 第一種：指標隨心，即上述的狀況。 第二種：心隨指標，在正確解讀指標的前提下，隨著脈動的運行，推論出趨勢的方向，而順勢下單，直做到所謂末波段的現象，待研判的趨勢已經進行了足夠的波長，轉折結構一現，毫不猶豫，換手抽單。若不如預期，行進中提早出現指標與價位不相應的訊息，毫不考慮，離場觀望，重新解讀佈局。既使技術是天下無敵，若沒有實際的執行律，惟敗而已。 在這個市場裡，沒有人願意承認和面對自己的失敗，往往展現出來的是那微乎其為的成功次數，虛榮帶給我們下一次失敗的伏筆，這種心理讓自己延伸出一種心態，促使這個市場中充斥著吹噓、叫囂、謾罵和等著別人失敗的心理。一旦期望對方失敗的結果沒有達到自己的預期，態度立變，立刻靠攏、追逐，而用盡方法，想跟對方學習，在雙方談好價碼後開始學習，一直到學習的東西又不如自己所預期，結果又是一場兩敗俱傷的悲劇。 前一陣子，曾經和友人談及盤面，我表達出9100後到目前都沒有任何持股，引起他們的興趣，巴著我問了我許多問題，我或多或少的給予答案，談論中我敘述到了我目前的成果，我沒有辦法把過去失敗時所損失的彌補回來，他們聽完這一番話後，一個個推說有事的走。我因為成功期間所獲得的還沒有辦法彌補過去失敗的損失，使他們對我失了興趣。我想或許他們誤會了我的意思。因為我想表達的是：成敗的原因全在執行律。 事實上，技術指標要教育是一個很簡單的東西，我可以傳授我的技術，但是卻沒辦法把失敗的經驗拿來做轉移，如果只突顯成功一面，而沒有把失敗的經驗闡述清楚，未來學習者根本沒有辦法處理失敗的狀況而喪失了執行律。 寫論述、談行情，四處貼上展示自我功力，又何嘗不是劣者想增加點閱率，滿足自我虛榮心的工具？ |
|
|
