|
王雪梅退出留下了什么?
http://wb.sznews.com/html/2013-08/19/content_2592105.htm
深圳晚报
17日上午，最高检检察技术信息研究中心副主任、中国首席女法医王雪梅，通过视频声明：辞去中国法医学会副会长职务，并退出中国法医队伍。王雪梅称，自己的名字不能与出具“荒谬、不负责任”的鉴定结论的一个学术团体混为一体。
尽管只是“娜拉出走”式的个体选择，可王雪梅的“退会”，因其“法医权威”的身份、隐含的诸多潜台词，而备受舆论关注。置于司法领域丑闻频现的语境下，她的退出，也裹上了某种鞭挞意味。
据了解，王雪梅的退出，跟“马跃案”紧密相关。在该案中，中国法医学会曾出具鉴定：马跃系电击导致急性呼吸、心脏骤停死亡；而王雪梅在看了现场勘探照片和相关鉴定结论后，提出异议，并多次呼吁重启调查。也正缘于这“荒诞”的鉴定结论，王雪梅持以“零容忍”态度，在“没能力改变现状”的情况下，选择了退出。
平心而论，“马跃案”中牵涉到法医鉴定的命题，太过专业，在真相浮出之前，孰是孰非，公众不宜“跨领域”妄断。可王雪梅的一个退出决定，却引发舆论海啸，不少人视之为“坚守良知”者，究其原因，在于她为民请命、追求真相的执念，在法医行业公信力动辄得咎的情境中，显得弥足珍贵。
作为“位高言重”的法医专家，王雪梅在改变现状无望的前提下，甘愿勇退，其代价太过沉重：她的“不合流”姿态，势必会得罪部分人，将其置在染缸之外，失去她现有的身段。对马跃家人而言，这无疑是难得的抚慰，可对她来说，既得身份与话语权可能因而被埋葬。她站在“鸡蛋一”，其人格就值得推崇。
就眼下看，王雪梅的退出，不仅是厚重光环中抽身，更是同法医学会乃至行业的决裂。她的“退场”，与其说是自觉引退，不如说是迫于无奈，跟规则失守的行业生态进行切割。它指向的，也是对法医行业秩序与伦理的曲线追问。
以黯然退出去对抗荒谬，个中的无力感与苍凉，不难可知。王雪梅决绝至此，或源于内心笃定：她质疑“马跃案”里的既有鉴定，想必不是无据揣度，而是基于专业判断，认为该鉴定存在不合理之处。遗憾的是，在被潜规则浸染的圈子里，她的异议声处在被架空状态，要求重启调查，也成了“一个人的战斗”。
王雪梅破釜沉舟式的告退，不惜赌上“职业饭碗”，其勇气就很可敬：她的退出之举，也像是一道“只独立，不恋栈”的人格弧线。而这，何尝不是对法医行业的曲线叩问：司法鉴定，当珍惜公信羽翼，又怎能以“不负责任”的轻佻心态，去亵渎本职，背弃职业素养？
王雪梅“一个人的退出”，悲怆而坚毅，却注定会收获公众的注目礼：她像是抖搂皇帝新装秘密的孩子，在率性与求真中，去谱写了法医的职业尊严与底线持守——法医鉴定作为司法判定的重要支点，不能背离正直立场，更不可轻易被利益裹挟。 佘宗明 文
|
