|
转载自开球网黄宗泽的日志 厚度对性能的影响： 简单来说越厚的底板刚性越大，越薄的底板手感越通透。 厚的脱板快，适合撞击，因此更多见于快攻选手，薄的吃球深，旋转好，受到广大弧快选手的追捧。 推荐给朋友们选择的原则是：手腕灵活击球时手上调整的小动作较多的选6.3mm以内的（并不是说不常用手腕的就不能用，而是手腕调节多的对底板清晰度要求更高），摩擦少而喜欢借力追求高速度的选6.5以上的； 底板面材越薄越脆出球速度越高，越厚则越扎实吃球。 举例来说我们常见的经典弧快/快弧板，面材多在0.4-0.6mm，狂王是0.8mm，削球板一般1.0mm以上。它们不发力时的脱板速度就不用我比了，大家一定都明白。 再说力材：力材越厚支撑力越强，越不容易打透，脱板一速就越快。越薄越容易形变吃球。 制造旋转强。还要结合材质才有可比性。又有硬性力材或韧性力材，硬性的自然刚性足，一速快。韧性的虽软却往往有些较好的底劲。 五层硬质薄板未必比七层软质厚板弹性小；以弧圈为例，喜欢主动发力型弧圈打法的，会觉得狂王和CL谁更有底劲呢？答案不言自明。 芯材的厚度是决定整体硬度的关键，芯层越厚脱板更快，反之则越来越吃球。不同在于五夹是“单芯”。七夹是“三层芯”。当同样厚度时七夹更硬，出球更快。因为阿尤斯芯材有形变大的特点，所以薄些的阿芯吃球更深旋转强烈，拉球的二跳很下窜，大芯加厚的结果是一速上去了，二跳的威胁也小了，不得不说是无机后底板普遍加厚的一种遗憾。 重量对性能的影响： 重量越重的木质密度越大（相对而言，除了材质，脱脂工艺也会影响重量），密度大的木材强度就高，形变小，脱板就会快。击打发力效果也越好（大板面的削球板，工艺差木材脱脂不好的的除外，相信我们已知的并熟悉的品牌吧）；而越轻的挥拍速度就快，越吃球，制旋转的效果也就更好；两者比较重的旋转降低，轻的力量降低。 选择时要能配合发挥自身打法特点，不要盲目追轻或追重。不要相信78克的CL依然比94克的EG弹性好；除了重量，还有重心问题，重心靠前的90克底板拿在手里的感觉往往重于95克重心靠后。 测试时可以用一指托住底板板面稍偏手柄方向，不断调整使其达到平衡，你指头的位置就是其重心所在了，这个点越靠拍头方向越头重，越靠拍柄方向挥拍越快。也试过同型号但重心不同的，自己试的结论是：头重的击打效率高，而且震手感小。头轻的容易发出转球。也容易控制落点。 材质对性能的影响: 此项要和厚度结合着看，软而薄（5.3-5.6）的多为弧圈型/全面型底板，硬而厚的（6.5以上）多为快攻型底板，5.7-6.5之间的厚度是快攻结合弧圈打法比较常使用的厚度，越薄越偏弧快，越厚越偏快弧；假如你是弧快打法，力量又比较小，那么选择时想突出旋转的就选薄但稍硬些的，想突出速度就软而厚些的。软硬与速度是相对而不是绝对的关系，CL不如蝴蝶的科贝尔SK7硬，但速度要快一些。桧木面的击球手感软，但普遍出球快。 常用面材硬度如：胡桃（奥恰、YEO）、安格力（YE）、KOTO（狂王，波尔）、林巴（CL、红黑、INNERFOCE系列）、阿尤丝（TAKSIM、库帕尔）、桧木（普碳、大力神）等依次变软。有些技术是加硬了面材硬度的，如CR涂层，水晶涂层等。增加一些出球速度和发力时的形变回弹速度。 力材通常有：柳桉（蝴蝶SHAMADA）、KOTO（吴尚垠，朱世赫）、林巴（科贝尔）、云杉（这个就不用举了，大家太熟悉了）、阿尤丝（TUBE系列、水晶系列）依次渐软。其中云杉和阿尤斯是韧性强的，很多以底劲见长的底板最喜欢使用这两种木材。而纤维夹层的硬度如：纺织碳素纤维、芳碳纤维、ZL碳编纤维、芳基纤维、ZL纤维、单向碳布等依次变软； 芯材多是纯木用阿尤丝，纤维多用桐木。阿尤丝形变大，韧劲强，力量不容易发散。较易突出底劲。桐木较轻软，韧性低，形变小，有较好的吸震性。可以调节纤维的手感。如今也出现了阿尤丝与之搭配的纤维（INNERFORCE），主要是为了适应无机球速变慢，力量变小，对大芯做了“外加强层”。 拍形对性能的影响： 此项对直拍选手影响明显些，如: 蝴蝶王的拍型就是明显的圆拍型，击球的甜区比较集中，适合撞击多的打法。发力回球比较隐狠。 斯帝卡和蝴蝶的大多数直板产品都是偏方的形状，使得甜区较靠拍头，能提高弧圈球的出球速度，也不失击打推挡威力，是当前比较流行的设计。国产也较多使用此形状。 还有一些如水滴形状的，这样拍头部分击球（如拉前冲弧圈）会很贼，虽绝对旋转未必突出，但二跳诡异，令人着实头痛。如多尼克的PPP。如YE,YEO.马碳等则是明显的加长拍型。甜区被适当拉长，更适合制造旋转（上旋拉球），而且横打时的成功率也提高不少。只是这样的设计推挡时的球不贼。一些直板生胶正胶选手不太喜欢。适合弧圈为主的打法。 拍面越小，甜区越集中，反弹力越强，拍面越大。甜区也被放大，容错（主指击球点而不是动作）性提升，但刚性降低，回球速度变弱。如斯帝卡的一些加大拍面的产品，为了平衡球速硬度厚度也增加，严格来说算是一个全新的型号了。 层数对性能的影响： 一支底板，他的层数越多，他的被打透的机率就越低。举例：同样用材和同样厚度的底板，7层的比5层的要硬。因乒乓球板的各层木材是按“纵横交替”的排列方式制造的。如五夹是3纵2横：面纵+力横+芯纵+力横+面纵。面板才和芯材纵置，力材横置。七夹往往4纵3横，面材力材与5夹一致，大芯被分为两纵一横（有个别例外）的“芯层”，球拍受力后的震感是延着木质纤维传递的，传递时间越长手感越软。越短越硬。 球拍的形状都是纵向长，横向短。所以纵向越多越柔合，横向越多越刚硬。判断一支五夹是否够硬，只要看其力材厚度便知。球拍越容易打透速度越快，上面说过面材越薄越脆出球越快，所以夹板力材往往也很薄（七夹比五夹更薄）。用厚厚的大芯层保证支撑力。 早期的小球时代五夹往往是均置的（等厚或各层厚度差异小，无大芯的概念）。改大球后因速度变慢了，均置结构没有易透的特点，击球感太沉重。现在基本绝迹了，偶见于削球板。如果你力量小，且不是借力多的打法。挑板时不要挑力材太厚的，容易打不透，发挥不出底板的后劲； 由于工艺也会对性能有影响，不同厂商做出来的拍子也不同手感。如斯帝卡和蝴蝶都有经典五夹结构：林巴+云杉+阿尤丝（OC 和郭跃）的产品。相比之下斯帝卡的酥脆感明显更强。震感明显，需要发力才能使之相对安定。而蝴蝶的手感明显扎实内敛，习惯了斯帝卡手感的可能会觉得不过瘾，但好处是防守时非常有数。落点准确。这也是玩家们曾流传过：专业只爱斯帝卡，球迷更喜欢蝴蝶 这种说法的原因之一。多尼克工艺偏向蝴蝶，YASAKA稍偏斯帝卡，尼塔库介于二者之间，国产的都偏尼塔库。了解即可，不必过于迷信。还是要相信自己的手感当大家选好一支型号后，关心的就是个体差异的问题了，大家都喜欢通过声音来判断，音调越高的往往越硬，越低的越软，仔细听的话会有“内硬”和“外硬”的差别，敲时能感觉声音从芯层发出是为通透，内硬。如果听起来就是面层的声音就说明外硬。这个可以多拿几只不同型号的敲下对比，应该很快能找到并掌握如何辩别声音的方法。对发力有信心的选内硬，力量小希望提高一速的就选外硬啦。用手夹着拍侧用拍柄在头部轻敲听拍柄的声音，越清脆，脱板越快，越低沉吃球越好，尾音长就是韧而不散的标志了，往往底劲突出。不过一些底劲好的纤维需要贴上套胶才能听得出来。选择时尽量面材选纹路细密而深长的，在实体的话可以把拍柄贴着多对比几支，厚度是有些小差异的，整体厚些的硬，薄些的软。芯层厚的好发力，外层厚的借力效果好。 |
|
|
