|
美军难以对叙利亚发动打击
虽然美军已经部署4艘军舰，随时用战斧导弹对叙利亚进行定点打击。但笔者认为，美军对叙利亚动武的可能性不大。理由有以下几点： 1.叙利亚问题一直是在联合国框架下进行，多次为此进行投票。虽然土耳其叫嚣要绕过联合国，愿意加入任何一个打击巴萨尔军事联盟，但美国不大会这样做。否则，联合国将名存实亡，其政治后果将不是美国所愿意见到的。 2.美军迟迟不动，还要考虑俄罗斯的因素，目前俄罗斯除了外交警告，新闻报道并没有俄军的动向，但不等于俄军按兵不动。毕竟这是俄罗斯在中东最后一颗棋子了，俄罗斯不会轻易放弃。若巴萨尔走最后一招，就是邀请俄军到叙利亚举行军事演习，美军还敢发射导弹吗？G20峰会举行在即，美国会不顾大局而打击？ 3.美军就算对叙利亚实施军事行动，最多也是发射导弹，不会遣兵入侵。大家可以看看，美军要入侵一个国家如伊拉克这些有抵抗能力的，必定出动航母，且在2艘以上，因为没有空军支援，陆军是不会登陆的。而美军现在只是部署驱逐舰，可见美军的军事行动，最多局限在发射导弹，精确打击。 4.美军要发射导弹，还要考虑一个必要性。美军打击一定是多个目标，至少摧毁叙利亚空军力量，让叛军夺回战场上的形势，打击化武也只是借口，帮叛军赢回战场优势才是目的。但是有没有这个必要呢？，笔者之前曾撰文《美军2.5年后才知道自己是“螳螂”》一帖，清楚指出叙利亚乱局的幕后风云。就算美军帮叛军夺回战场优势，那又怎样，再过一年半载，巴萨尔一样重新占据优势。虽然奥巴马说过，动用化武是红线。但大家也不是不知道美国人一切以利益为重，嘴巴说的承诺，现在小孩都不信。 5.美军要发射导弹，还要考虑一个后果。这不像以色列只是打击一个仓库，巴萨尔敢怒不敢言。把巴萨尔逼急了，其盟友包括真主党，库尔德人武装，胡西族人等等不排除发动对美国在中东的使馆，设施发动袭击。那时中东真正陷入战火了。这一点，恐怕也是很多中东国家所不愿看到的。 6.目前美国民意调查，6成不支持美军出动，加上之前参谋长联系会议老大已经致函国会，打击叙利亚不符合美国利益(实现民主？你还信吗？）。这些因素也是奥巴马必须考虑的。 7.还有一个钱的问题，美军的钱都用来重返亚太，围堵中国了，没人赞助他，他怎会为“道义”出兵呢 ？一句话，美军做出威吓的动作居多，满足其他国家的呼声，但不会偷袭叙利亚，这是满足自己的国民。 |
|
|
