英雄,枭雄,奸雄之我见

英雄,枭雄,奸雄之我见 
常听人说,刘备枭雄,曹操奸雄,或者枭雄.孙权是英雄,还有一种说法就是大家都是英雄,那么到底英雄和枭雄与奸雄到底怎么定义呢?其间有什么区别呢?我想在下面陈述一下我的看法.不一定中肯,但是是自己的看法. 

先来说说这三个词的根本词意. 
英雄1, 指才能勇武过人的人。 
2、指具有英雄品质的人。 
3、无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。 
枭雄: 骁悍雄杰之人,犹言雄长,魁首,多指强横而有野心之人 
奸雄: 奸人的魁首，也指弄权欺世、窃取高位的人。 

我再来说说英雄眼中的英雄,其中我认为最见血的评价,无过于曹操煮酒时所论的英雄.概括起来就是,有大志,有野心,有良谋,能屈伸.综此四项,也就是另一种英雄的定义. 

那么定义都在这里摆出来了,其间三个词到底关系和在呢? 
也许人们都有一个思维定势,一说英雄,就会想到力拔山兮气盖世的项羽,一说枭雄,也许会想到刘邦和刘备.说道奸雄,最先闪现脑中的自然是曹操. 

在我看来,英雄是枭雄和奸雄的综合,其关系就是,英雄包含枭雄与奸雄.也就是当一个人被称为枭雄或者奸雄时,他就会被定为英雄.我举两个例子.比如曹操,看看符不符合英雄的定义.首先,有才能.这个符合字典义的第一个意思,再说说他自己的定义,有雄心,有谋略,有良谋.所以,曹操是一个英雄肯定没得跑了,那么是不是奸雄呢?毫无疑问,当然是,所以,曹操既是我英雄,又是奸雄.那么曹操算不算枭雄呢?我认为不算 

枭雄其实要把词拆开看.枭,也就是猫头鹰,形容昼伏夜出的动物.用来形容人后,后面还加一个人,也就是隐藏很深.于春雷入冬,屯聚隐没一样.不出时不动如山,欲动时,雷霆乍惊.曹操也许不具备这种性格,他的一生称霸之路并没有隐,而是一直向前冲.所以,曹操不算枭雄. 

再来说说刘备.刘备算英雄,同样,因为有才能,且勇武过人,当然不能说刘备是武功过人,这里的勇武,多知有谋略.智慧,勇猛.从刘备就孔融,从刘备鞭打督邮,也可以看到,刘备有胆略.更何况,刘备被曹操认定为英雄.所以刘备也是当之无愧的英雄. 

刘备是不是枭雄呢?是.刘备在势力,不如曹操时,选择隐没的道理.好比枭鸟白天隐藏,浅龙误用.刘备在许都选择韬光养晦之策,而且刘备据有天生喜怒不形于色的能力,所以,刘备是枭,至于雄,刘备有野性.这也符合枭雄本意.所以,刘备算枭雄 

根据我上边说的,总结一下. 
曹操英雄,奸雄 
刘备英雄,枭雄 

根据这些,我可以断定,英雄包括奸雄和枭雄. 

也许有人会问,为什么孙权也可以被称为英雄,但是既不奸也不枭呢? 
这正是我想说的下一个问题.有些是是英雄,但是不能是奸和枭.因为有些人不需要奸和枭两件利器,也可以做到大有所为.也可以做到伸大义于天下.所以,介乎于奸和枭之间.这样的人,自然也就不算奸雄和枭雄,也可以说,这是根据当时的环境和局势所决定的.没有客观条件促使他奸或者枭.所以,介乎于中间是,也就是一个中性的,没有偏倚的英雄. 

所以我最后把落脚点还是放在三国 
刘备曹操孙权,俱为英雄,而局势与环境决定. 
刘备枭雄.曹操奸雄