|
 有时候，我会端详一下镜中的自己。似乎在看一篇文字。 这种感觉有些奇怪。我仿佛看到了一些变化，但不明显。 近距离地看自己，偶尔会涌起一些陌生感。可能，我是一个害怕太多变化的人。 我意识里的模样似乎还定义在很多年前。那个充满朝气且年轻的脸到哪里去了呢？ 有那么片刻，我甚至有些难过。我轻呵一口气，镜子里的我于是立刻蒙胧了起来。 纵是如此，我依然在我的脸上看到了生活痕迹。
 这诚然是无法逃脱的，不管是文字，或者是容颜。 我还记得多年前一位朋友的话。她说你的文字为什么常常暗含忧伤，总让她想起一张沉默的脸。 一晃很多年过去了，我还记得她的话。但是，我不知道我的文字是否已经有了些改变。 或许，改变总是有的，但并没有朝着她喜欢的方向改变。 我不知道如今的她还会不会看我的文字，或许，看过后，她会失望。 但是，正如生活，未必会朝着你设想的轨迹运行。文字也是如此。
 我不知道文字会不会因此老去。 或许，这个世界一切都不可避免地会渐渐老去，包括容颜，青春，或者爱情。 在我所看过的文字中，很多总是充满着时间的印痕。 譬如李清照的词，从“争渡争渡”，到“知否知否”，从“倚门回首，却把青梅嗅”到“满地黄花堆积。” 时光点点滴滴地，在她的文字里一一显现。缠绵的文字背后，我看到的是一张冷酷的脸-----时间的脸。 当然，或许也并不全然如此。事实上，我偶尔会在阅读中产生一些深遂感。仿佛是陷入时间的旋涡。 那些文字里的目光，忽而苍凉，忽而清纯，忽而轻快，忽而深沉。它们有时会让我生出些许迷离。 我甚至无法判定里头显现的写作者的容颜究竟有几许是真实的，有几许是缘于我对时间的错觉。
 是的。错觉。文字倘若浸泡在时间里，很容易让人产生错觉。 鲁迅肯定也年轻过。可是我看他的文字，总感觉站在眼前的永远是一个精短头发的老头。 他的眼神锐利而深刻，那是一个已然凝固的形象，无法动摇。 看张爱玲，印象中总也逃不了她精致而不失风情的三十岁女子的形象。 而这个女子多少年过去了，却一直以一种冷冷地目光从文字背后注视着你。 在我看来，三十岁的鲁迅大概已经有了五十岁才有的深刻。 而五十岁的张爱玲却依然有着三十岁的精致。这或许正是文字给予我的错觉。
 所有的文字里都隐约有着时间的刻度罢，那其实是一个心理的刻度。 写者，或者读者都不同程度地存在着。有些人的文字，永远让你觉得睿智隽永，宛如长者。 而有些人的文字则永远让你觉得青春可人，宛如少年。 假如这真是一种错觉。我觉得这种错觉也可以算是一种美。 每一个在文字里徜徉或者历险的人，都喜欢从文字里去揣测文字背后里那个执笔者的容颜。 这可能是一种习惯。那也许不过是我们用文字拼凑出来的容颜。 我们都愿意相信文字所构建的容颜是真实可信的，用以印证我们内心的某些美好。 事实上,文字本身也许是不会老去的,它只不过是时间的某种载体。 它可以呈现出“千树万树梨花开”热闹，也可以勾勒出“朝如青丝暮成雪”寂寞。 它更多地是显现文字背后读者或写者内心所期待的形象。。。  文 闻小语 图 网络 |
|
|
