|
根据语言确定的人类族属 亨德里克·威廉·房龙（Hendrik Willem Van Loon 1882--1944），荷裔美国人，著名学者。
【按语】
房龙在下文中叙述了西方历史学划分人类族群的方法：根据语言划分族群——“今天，当人们谈及"民族"这个词时，已经不带有人种纯正的意思了。对某个较大的人群，我们使用这样的语言来描述：他们（或多或少地）说的是同一种语言；他们的历史渊源（或多或少地）有些相同；在过去的有历史记载的2000年中，他们具有一样的民族个性、思维模式及社会行为，这一切让他们拥有一种民族归属感。对这样的人群，我们就用种群这个词来称呼吧。”
——根据这种方法，凡是会讲北京话的中国人都应当是北京人族群，而世界上所有会讲英国话的人，都应当属于英国人族群，不管他们原来是哪个民族的。近日有报道称：“目前我国能用普通话交 流的人数只有总人口的７０％，还有３０％ 即４亿多人口不能用普通话交流”。那么根据这种语言分类标准，中国的这4亿人口就都不是中国人？这显然是非常荒谬的！
【原文】
5.5亿人生活在欧洲大陆上，这个数目仅次于亚洲的9.5亿（本文写于80年前），比美洲、非洲和澳洲人口之和还多，是南北美洲的两倍。这些数据比较准确，因为这些数据出自于国际统计学会之手，组成这个学会的是许多学者，这些学者能用比较客观冷静的眼光来看待事物，绝不会歪曲事实以取悦哪一个国家的民族自尊。根据这个统计学会的统计数据，世界人口正以每年3000万的速度递增。这个问题十分严峻。
假如继续以这个速度增长下去，那么，世界人口将在60年内翻一番。而在千百万年后，即在19320年，或在193200年，或在1932000年，人类的状况就不堪设想了。在地铁站里，"只有站位"已经很可怕了，而如果在地球上“只有站位”，那就绝对无法忍受。除非人类敢于正面现实并及时采取行动，要不然，人类未来的命运将会更糟于"只有站位"的状况。
当然，这是一个政治经济学范畴内的问题，而现在的问题---欧洲大陆的早期居民，那些在历史上曾发挥过重要角色的人们，是打哪儿来的呢？在他们之前，还有其他的居民居住在欧洲大陆上吗？
  很遗憾，得到的答案肯定是非常含糊不清的。这批人可能来自亚洲，他们经过长途跋涉，从乌拉尔山和里海之间的那条狭窄的通道穿过，流入到欧洲大陆。在这里，他们可能还碰到了更早的移民，只不过那些先来者所处的社会阶段仍然较为原始。 这些人为什么要迁移呢？为什么他们不远万里、不畏旅途艰辛，从亚洲远道而来欧洲呢？正如在过去两三百年中，成千上万的人为了西方无垠的土地，为了生存的良机，为了不再挨饿，而不断从欧洲这块旧大陆移民到美洲新大陆，这些亚洲人当时也是不断地迁移着。 就像后来的欧洲移民遍布整个美洲大平原一样，当时亚洲人移民也是匆匆奔向欧洲各地。一切"纯血统种族"的痕迹迅速消失在对土地和湖泊的疯狂抢占过程之中（在人类早期，湖泊比土地更珍贵）。 而少数弱小的民族仍然居住在大西洋沿岸一些难以进入的地区和某些大山深处的幽谷里，自生自灭，并以保持了自己种族的纯正血统而自豪，但是，他们与世隔绝的缺憾却是无法弥补的。 今天，当人们谈及"民族"这个词时，已经不带有人种纯正的意思了。对某个较大的人群，我们使用这样的语言来描述：他们（或多或少地）说的是同一种语言；他们的历史渊源（或多或少地）有些相同；在过去的有历史记载的2000年中，他们具有一样的民族个性、思维模式及社会行为，这一切让他们拥有一种民族归属感。对这样的人群，我们就用种群这个词来称呼吧。 其他几个小民族包括近200 万芬兰人、200 万的马扎尔人或叫匈牙利人、300 万犹太人以及大约100 万土耳其人后裔（他们居住在昔日土耳其帝国在君士坦丁堡周围的残存地区）（君士坦丁堡即今土耳其城市伊斯坦布尔---译者注），另外还有希腊人，其他民族快要把他们同化了，他们是不是希腊人，我们只能靠猜测才能判断出来，但是在血缘关系上，他们比其他人更接近日耳曼民族。有日耳曼人血统可能还有阿尔巴尼亚人，尽管在欧洲大陆安居乐业的时间上，他们比古罗马人和古希腊人出现在欧洲大陆的时间还要早五六百年，但是，如今他们已落后于时代1000年了。最后还有爱尔兰的凯尔特人、波罗的海的利特人和立陶宛人以及吉卜赛人。 吉卜赛人来历不明，人口不详，他们的现身耐人寻味，他们的命运仿佛是历史的警钟：对于那些迟来者，那些在最后一块土地也被别人瓜分了之后才出现的人，吉卜赛人的下场就是他们的结局。生活在这块旧大陆的山山水水之间的人就是这些人。 下面，来看看他们是如何被地理环境所造就的，反过来，地理环境又是如何被他们所改造的。正是在人类与环境的斗争之中，人类 |
|
|
