C/C++ 误区五:检查 new 的返回值蚂蚁的 C/C++ 标准编程 antiglos…
首先澄清一下,这个误区仅对 C++ 成立,这里不过是沿用“C/C++ 误区”这个衔头罢了。 我们都知道,使用 malloc/calloc 等分配内存的函数时,一定要检查其返回值是否为“空指针”(亦即检查分配内存的操作是否成功),这是良好的编程习惯,也是编写可靠程序所必需的。但是,如果你简单地把这一招应用到 new 上,那可就不一定正确了。我经常看到类似这样的代码:
据说一些老的编译器里,new 如果分配内存失败,是不抛出异常的(大概是因为那时 C++ 还没加入异常机制),而是和 malloc 一样,返回空指针。不过我从来都没遇到过 new 返回空指针的情况。 当然,标准 C++ 亦提供了一个方法来抑制 new 抛出异常,而返回空指针:
|
|