（鲁迅与许广平；图片来源于网络）
1925年3月11日，时为北京女子师范大学文科三年级学生、女师大学生自治会总干事、正在进行的女师大风潮即驱杨运动中的领军人物、笔名景宋的许广平（1898-1968）发出了她致教育部佥事、社会教育司第一科科长、女师大兼职教师、中国文化名人鲁迅（1881－1936）的第一封信，题头是“鲁迅先生”，落款是“谨受教的一个小学生许广平”。［1］
事情就这样开始了。
许广平致鲁迅的这封信，谈到了她对于学校及教育界的困惑，这应该既是惯例，更是由头，也就是革命小青年致信自己心目中的革命老权威，总要先谈谈公事——革命话题。谈过革命话题后，就可以切入私人话题了，或者说一开始就伏了两条线，公私兼营，公里透着私，私里透着公。
总之，充分表达革命激情的同时，字里行间也伏着一条私线，那就是鲁大师能不能“垂怜”一下她这个每当先生授课时总爱“坐在头一排”、“虿盆中展（辗）转待拨”、“堕入九层地狱”的“小学生”，给点“杨枝玉液”，“拯拨”一下她这个“惶急待命之至”的“灵魂”。
估计怕鲁大师小气，舍不得那点“杨枝玉液”，所以小女人还用了点激将法，您老人家已经“立地成佛”了，但是“救人一命，胜造七级浮屠”，你自己看着办吧。
估计还怕鲁迅看着不办，所以许广平落款“谨受教的一个小学生许广平”之后，又画蛇添足、此地无银三百两地补了这么一段：“他虽则被人视为学生二字上应加一‘女’字，但是他之不敢以小姐自居也如同先生之不以老爷少爷自命，因为他实在不佩（配）居小姐的身分地位，请先生不要怀疑。一笑。”
这什么大三学生啊，这么重要的第一封信，这才几句话，就两个错别字了。我不知道鲁迅笑了没有，反正我笑了，我说的已不是错别字了，而是，年龄也老大不小，虚岁28了，但小女生的心思毕露无遗——先生俺可是小女生啊。
相对于鲁迅的名份地位及虚岁45的年龄，许广平当然也算小女生。鲁迅当天即写了回信。题头是“广平兄”，落款是“鲁迅”。［2］
至于回信内容，我猜诸位跟我一样，此刻的心思根本不在人生与理想、教育与革命之类，而在破案——鲁迅毕竟是已为人夫的堂堂的人民教师，这一老一少的师生婚外恋到底咋开始的呢？老实说，我在鲁迅这封回信里没发现任何蛛丝马迹，老夫子严肃认真地回答了“一个小女学生”许广平对于学校及教育的困惑等问题。
3月13日早上，许广平收到了鲁迅的信。15日她回了信，题头“鲁迅先生吾师左右”，落款是“小学生许广平谨上”。 ［3］还是“小女学生”有戏，这信就丰富多彩多了：
第一，埋怨这信来得太慢了——同城之信，居然要阻隔到前后三天之久！其实哪有三天呵，鲁迅写于11日，说不定12日才投呢，13日早上就到了，比现在的快递还快呢。不过这种埋怨颇能代表“小女学生”“惶急待命之至”的迫切心情，一日不见信，如隔三秋乎，乃一般的传情达意之习惯路径吧。
第二，怎么就那么巧呢？我给你写回信，也等到了三天之后才能动笔——啥也不说了，猿粪啊猿粪！女人跟男人强调巧合，强调缘份，就是戏剧小说里的伏笔了吧？总而言之，有戏。
第三，激动死小小的我了。打开信件一开，贱名之后居然还有个“兄”字，“广平兄”。我配吗？我配吗？我配吗？不，不，先生你是嘛意思嘛，你是嘛意思嘛。
大家一般的意思是，鲁许两个的两地书里，没有一般情人之间的卿卿我我，鲁迅没有肉麻的话，许广平没有撒娇的词儿，都是谈大道理的云云。错矣。主要是大家对撒娇与肉麻的理解范围太过狭窄而已。这里不说男人肉麻，只说女人撒娇的事儿。
我觉得，女人撒娇，每个人有每个人的方式，你的方式不是人家的方式，不能用你的方式去统一千姿百态一人一个小样的女人；还有，女人撒娇，还要看撒的对象。比如你的男人是李逵（李逵似乎不喜欢女人，光喜欢宋江哥哥，但咱这里可以假设嘛）。
那么，你跟李逵说，黑哥哥，你教我抡板斧呗，或者咱俩玩滚碾盘的游戏吧？那就算撒娇了。李逵哥哥就麻酥酥的了。比如，我跟我老公撒娇，就是回家后把双肩包往地上一撂，跟老公叫唤：老公呵，我今天发了奖金，说是三千，可我也不会数，谁知道够不够呵。我老公一听，堆着一脸欢笑就乐呵呵的跑过来了：奖金呵，你可不能亲自数，这么低贱的活儿，还是我来吧，来，把钱都给我，我替你数！
总之，如果说许广平的第一封信是卖萌——小女学生——的话，那么这第二封信已开始撒娇了。
撒娇过后，自然还是要谈社会，谈大道理的，不过分量明显见少了。其中有两个亮点值得注意：
第一，说女同学们的坏话，认为“她们”没出息，没意思，就知道捧线装书，混文凭，除了自身利益，啥也不关心。这叫衬托，万绿丛中一点红，我是鹤立鸡群。
第二，开始给老师谈自己的个性了，说自己从小学到现在，无一日不被人指斥为“骄傲”和“玩世不恭”。自己也觉得这不大好，不能与人同流合污，总是吃眼前亏。但是谁让俺是个女子路呢？宁愿豁出去被人剁成肉酱，也不愿意搞堑壕战的呵。
这叫装傻卖憨，惹人爱怜。我也会用。我平时一个人过马路的时候，总是小心冀冀地看红绿灯好几眼，确定绿灯是为我而亮之后，才迈腿的，而且迈的过程还要眼观六路，耳听八方，防备那喝了酒的酒鬼，和不怕死的各色闯红灯的勇士悍妇。
但是，我跟我老公、特别是跟我世兄一块儿走路的时候，我都像光膀许褚一样，愣头愣脑啥也不看就要闯过去，吓得我世兄一惊一乍的伸着胳膊两边护我（老公相对还淡定些，因为他不惊乍，我也就没有那么夸张了）。我心里只剩下偷乐的份儿了，虽然世兄常为此称我二百五。二百五就二百五呗，旁边有个人像保镖似的给你护航，乐得消受一下。
你看，许广平也会这手。直接给老师亮明，我就是个二百五，被人剁成肉酱也罢。试想鲁迅能不伸开胳膊护护么？
鲁迅回信写于18日，题头还是“广平兄”，落款还是“鲁迅”。［4］
回信中，鲁迅首先认认真真地解释了一下“兄”的意思。他说，这是他自己制定，沿用下来的例子，就是：旧日或近来所识的朋友，旧同学而至今还在来往的，直接听讲的学生，写信的时候都称“兄”。一句话，你别多心。但是鲁迅后半截就有点意思了，说：“其余较为生疏，较需客气的，就称先生，老爷，太太，少爷，小姐，大人……之类”。一句话，你属于不生疏，不需客气的，咱们不见外。距离就是这样拉近的。
其次，鲁迅把自己的理念讲给了这个假装二百五的女子路。他说：现在还不是发展人的个性的时候，比如个人的无政府主义者，虽然想着救群众，最后却可能反被群众所迫害；他说：现在的教育，世界上无论哪国，不外是培养适应环境的机器罢了，至于捧现装书和希望得文凭者，还算是好学生；他说：子路结缨而死，在我看来还是有点迂，是上了他老师孔子的当了，你看孔老师困于陈蔡，也没有把自己饿死嘛。子路要不是信孔老师的胡说，哪至于死呢？这就是我说的壕堑战。
这里我们就发现鲁老夫子的腐迂了。你的“小女学生”许广平绝对不是女子路，这个你放心。她不会做刘和珍，也不会做杨德群！她就是给鲁老师摆个poss而已。
许广平的回信写于20日，题头“鲁迅先生吾师左右”，落款“鲁迅先生的学生许广平上”。［5］
信中，许广平首先对“兄”字大发了一通议论。最后结论是，别人给我一个“兄”字，我肯定大惊；但既然鲁迅先生给我的，实不觉得有什么可惊，收了。
其次，许广平虽然再次夸张自己的二百五个性，什么“有船坐船，有车坐车，有飞机也不妨坐飞机，如果走到山东，我也坐坐独轮车”云云，但她最后还是承认了子路“结缨而死”是迂的，并且表示“我们只要晓得，就不会上当的”。还是那句话，给喜欢的老师摆个poss而已，老师一点教，她马上表示over了。
事情变化在最后一段，这里我负责任地全文摘录下来，供大家参阅：“在纸面上得先生的教训比读书听书好得多了，可惜我自己太浅薄，找不出许多要说的话充分的吐露出来，贡献于先生之前求教。但是我相信如果有话要请益时，先生一定不客气的，可是时时在先生最有用最经济的时间中，夹入我一个小鬼在中捣乱，先生写两个‘山’字那小鬼也不去，烧符也没用，先生还是没奈何的破费点光阴吧！小子惭愧则个。”
如果说许广平的第一封信是卖萌，第二封信是撒娇，那么这第三封信就有些耍赖的小性情了。第一，自称“小鬼”；第二，自谓“捣乱”；第三，老师写个“出”，也撵不走我，缠上你了，爱咋咋地，烧符也没用。
鲁老夫子能招架住这一萌二娇三赖皮么？
能。23日，鲁迅才回了信。题头与落款都没变，还是“广平兄”与“鲁迅”。［6］
为什么说能呢？
第一，相对于许广平嫌信件走了三天之长的埋怨，相形之下，鲁老夫子淡定多了。开首第一段说的是：“首先说仿佛记得收到来信有好几天了，但是今天才能写回信。”
你看看，“仿佛记得”，多么漫不经心啊；好几天了才回信，多不把人当回事儿啊。也不知是鲁迅装的——我觉得装的可能性很大，鲁迅是多么敏感的人啊，字里行间，“小女学生”给自己发射过来的种种信息，他不会接收不到。只是，鲁老夫子保卫战，总得抗抗的嘛，大老爷们，人民教师，文化旗手，有夫之妇，哪能轻易沦陷呢？
第二，小鬼你放心，我不会撵你的，“我如果有所知道，当然不至于客气的，但这种满纸‘将来’和‘准备’的‘教训’，其实不过是空言，恐怕于‘小鬼’无甚好处。至于时间，那倒不要紧的，因为我即不写信，也并不做着什么了不得的事。”
这是最后一段。如果说第一段是表示漠然，那么这最后一段就是漠然中的表示了：小鬼你放心，我不缺时间陪你玩儿。
最关键的是，许广平自称小鬼，鲁迅也跟着叫小鬼了。看到这里不由得莞尔，就是女人对男人的爱称或者昵称，好多时候竟然都是女人自己给自己起的，然后派给男人。这里是许广平写给鲁迅的，无独有偶，在常艳女士一鸣惊人的自传体小说《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍》里，我们看到了常艳笔下的情敌之一张欢，在给男主人公、自己导师的信件中，除了署名张欢外，还自顾自地署了诸多一看就是自己给自己起的昵称——什么张偷懒、张莞尔、张呼吁、张懂事、张专衣、张粽子、张没睡等等。
自己给自己起昵称，然后让男人跟着叫，这就是传说中的女性自爱么？
附参考文献：
［1］鲁迅，景宋：《两地书?原信：鲁迅与许广平往来书信集》，中国青年版出版社2005年版，1925（一）；
［2］鲁迅，景宋：《两地书?原信：鲁迅与许广平往来书信集》，中国青年版出版社2005年版，1925（二）；
［3］鲁迅，景宋：《两地书?原信：鲁迅与许广平往来书信集》，中国青年版出版社2005年版，1925（三）；
［4］鲁迅，景宋：《两地书?原信：鲁迅与许广平往来书信集》，中国青年版出版社2005年版，1925（四）；
［5］鲁迅，景宋：《两地书?原信：鲁迅与许广平往来书信集》，中国青年版出版社2005年版，1925（五）；
［6］鲁迅，景宋：《两地书?原信：鲁迅与许广平往来书信集》，中国青年版出版社2005年版，1925（六）。
（责任编辑：杨光）
