|
三年前因为教学需要开始接触文献管理软件，先后试用过NoteExpress、EndNote、RefWords、Zotero、Mendeley、NoteFirst、CiteULike等，到现在还是没有找到一款让我十分满意的软件，通常在几款软件之前来回切换。 NoteExpress—— 优点：对中文数据库的支持是最好的，大部分数据库都有所覆盖，笔记功能也很强大，可以图文并茂（这点比EN强），WORD插件写作论文时也很方便。 缺点：①把数据库的检索结果添加到NE中的操作比较繁琐，首先检索相应数据库，选择要保存的题录，接着选择特定的格式保存到本地机，然后打开NE导入题录，要成功导入必须选择相应的过滤器，操作太麻烦。如果可以在IE浏览器中自动识别网页中的题录信息，将题录一健导入NE的话，会省很多时间，也比较容易上手。（2.7版已有此功能了）②没有网络同步功能，不能通过WEB与它人共享文献，不能进行研究交流。基于WEB的文献管理是一种趋势，以后NE后有吗？（可能中国的科研人员不喜欢这个功能） EndNote—— 优点：覆盖的数据库最多，使用人数众多。 缺点：①笔记功能太弱。不支持中文数据库的在线检索。②导入中文题录要选择相应编码，否则不能成功导入。③另外就是同NE一样导入题录比较繁琐，有个IE插件一键导入就好了（可能EndNoteWeb有此功能？没有试用过，无权限）。 RefWords—— 优点：基于WEB的文献管理工具 缺点：完全基于WEB，没有本地客户端，如果没有网络就悲催了。 NoteFirst—— 优点：免费软件。文献数据库可进行网络同步，在本地机也有客户端，不同电脑间数据不用拷来拷去。安装软件后在IE中生成一个插件，可将页面中的检索结果通过鼠标右键中的“添加到NoteFirst”选项，一键保存到NoteFirst中。 2.0版好用了很多，可以抓取网页，还能全文共享。 缺点：免费版有功能和题录数量（200M）限制。可能是新推出的软件，所以它覆盖的数据库还比较少，我们医学专业最常用的数据库CBM还没有并收录。通过题录在线更新功能补全题录时有时会出现题录不全的现象（2.0版的更新题录比之前好用了） 笔记功能似乎还比较弱！帮助文件不够详细：（ Zotero—— 优点：开源工具。数据可以在网络上同步，也能在本地管理文献，也可以在网络上管理。不但可以管理学术文献，也可管理各种形式的信息。自动识别文献题录信息，一键保存。对中文的支持不错，也支持CNKI的自动识别。 缺点：①200M内是免费使用的，要扩展容量要付费。②与Firefox绑定，最近推出独立版，不过还处于测试阶段。 Mendeley—— 优点：免费软件。数据可以在网络上同步，也能在本地管理文献，也可以在网络上管理。适合管理本地机的英文PDF全文。还可自动读取PDF文献中的参考文献。内嵌PDF浏览器。如果你本地机上有很多英文PDF的话推荐用此软件管理起来。 缺点：不支持中文数据库，不适合较少使用英文文献的人。 CiteULike—— 优点：免费工具。一键保存网页上的文献信息。通过网络管理文献。便于同行进行学术交流。 缺点：不支持中文数据库，不适合只使用中文数据库的人。 我喜欢用免费的，因为花了钱也不能十全十美，索性就用不花钱的，比较推荐的还是Zotero，不管是文献管理功能，还是论文写作，都 |
|
|
