越秀、海珠、荔湾三个区的区属示范性普通高中

省、市属12所普通高中学校面向全市招生，包括华南师范大学附属中学、广东实验中学、广雅中学、执信中学、2中、6中、铁一中学、广大附中、协和中学、广东华侨中学、美术中学、广州外国语学校。

　　31所区(县级市)属示范性普通高中学校也可在提前批面向全市招生，但招收学校所在区(县级市)以外的学生人数不能超过本校当年招生总计划的15%(越秀、海珠、荔湾三个区同属一个招生区域，以下同)。这些学校包括1中、3中、4中、5中、7中、16中、47中、65中、80中、86中、89中、培正中学、育才中学、南武中学、真光中学、天河中学、培英中学、玉岩中学、南沙第一中学、仲元中学、番禺中学、象贤中学、禺山中学、省二师番禺附中、秀全中学、邝维煜纪念中学、花都新华中学、增城中学、新塘中学、从化中学、从化六中。相比去年，多了89中、省二师番禺附中、花都新华中学3所。

 

越秀、海珠、荔湾三个区同属一个招生区域

3中、7中、16中、培正中学、育才中学、

 

1中、4中、真光中学、培英中学

 

5中、南武中学、

 

 

天河

47中、89中、天河中学、

 

白云

65中、80中、

 

黄埔

86中、玉岩中学、

 

番禺

南沙第一中学、仲元中学、番禺中学、象贤中学、禺山中学、省二师番禺附中、

秀全中学、邝维煜纪念中学、花都新华中学、

增城中学、新塘中学、

从化中学、从化六中

 

                                                                                   分区招生？

 

　广州高中“指标到校”将设三年过渡期，老三区今年暂不分区招生，外地随迁子女今年仍可报“公办择校”，但明年广州将取消普通高中择校生……

 

　　“指标到校”2016年起中考新政正式实施

　　自从1月24日广州市教育局面向社会公布了“中考新政”后，部分家长对于新政中将要施行的“示范性高中30%的学位分配到全市初中”这一政策反对甚烈，他们呼吁应设立三年过渡期，因为部分家长和考生根据已有的规则做了很多努力，比如择校、考民办名校，现在突然要改变规则，他们先前所做的努力相当受损。为此，家长向省市教育部门递交了意见书，并进行过多次座谈磋商。

　　昨天，广州市教育局出台的中小学招生工作意见定稿中，对今年的中考政策进行了进一步完善。《意见》中指出，根据教育部、省教育厅等部门相关文件规定，结合广州实际，执行示范性普通高中当年招生计划的一定比例直接分配到初中学校的政策(即“指标到校”政策)。今年按照上级文件精神，制定方案并公布，三年过渡，2016年具体实施；2016年至2018年，指标分配的比例为30%，今后视实施情况和上级文件规定再作调整。其中省、市属示范性普通高中指标生计划面向全市分配，区(县级市)属示范性普通高中指标生计划面向本区(县级市)分配。

　　分区招生 老三区今年仍同区招生

　　作为中考新政三大变化之一的分区招生，最终也“打回原形”。今年，老三区暂不执行分区招生，越秀、海珠、荔湾三个区仍视为同一招生区域。此前，越秀、海珠、荔湾三个区分区招生引发巨大争议，由于越秀区示范性高中相对其他两区较多，部分家长认为分区招生阻断了跨区选择优质资源的可能性，对于弱区学生不公平。

　　《意见》明确，“适度分区、适度开放”是普通高中招生政策发展方向，且目前已有天河、白云、黄埔、萝岗、南沙、番禺、花都、增城、从化等九个区(县级市)执行这一原则；而由于尚需进一步严格研究、论证，今年老三区暂不执行，即越秀、海珠、荔湾三个区仍视为同一招生区域。

 

　　◎老三区不分区招生保持几年？

　　屈哨兵(广州市教育局局长，以下简称“屈”)：适度分区招生是广州下一步的招生工作方向。未来，这种老三区的分区招生格局保持一年不变，还是保持几年不变，将在全社会充分讨论后，再决定采取什么样的节奏推进。

　　◎指标到校，三年后另拟方案？

　　屈：2016年实施指标到校30%的名额分配，将保持三年不变。即从2016—2018年三年期间，我们都是30%的指标到校，确保初中和高中的轮回。从2019年开始，指标到校的提升幅度将和全市教育资源的均衡等密切配合。

 

 

 

   越秀生源优势稍减弱

      关于新政的公平问题，社会各方“见仁见智”。然而，一旦指标到校和分区招生同时实施，三个区的生源格局又将会如何扭转？专家从数据中的出结论：“荔湾最有利，海珠最痛苦，越秀略受损。”

       以2012年广州中考为例，当年老三区中参加中考人数最多的是越秀区，共有11414人。其中，当年该区超过635分（全年提前批公费投档线）的学生共4882人，假如指标到校后，越秀的招生计划由两部分组成：一部分是省市属示范高中按学生人数分得的204个名额，其次是越秀区有5所区属示范高中，招生计划是3144人，共提供3348个学位，减去区属示范性高中向外区招收的472人，越秀在提前批面向本区共有2876个稳录名额，稳录名额占提前批上线人数比例为59%。

       再看争议最大的海珠区，区内只有两所区属示范性高中：5中和南武中学，但区内去年参加中考的人数则仅次于越秀区，共10436人，超过635分的也有3439人。同样的算法，倘若实施指标到校政策，海珠区内将分到187个省市属示范性普通高中指标生名额；加上区属针对区内的招生计划1244人，区内上提前批可稳录学生将有1431人，占42%。

      三个老区中，荔湾区的中考人数最少，去年仅有7645人，超635人数有2141人。按照户籍人口比例30%计算，该区将分到的省市属指标生名额将有137个。该区的区属示范性高中分别有真光中学、1中和4中，共提供2288个学位。其中，面向区内招生名额有1944人。因此，本区可稳录名额将达到2081人，稳录占上提前批人数比例达97%。

         对比三个区的区内稳录数字可发现，并非如部分公众想的那样，优质学校最多的越秀区在新政实施后最受益，相反，该区一些优质区属示范性学校由于分区招生设限，反而流失了外区的尖子生。最为受益的是“人少学位多”的荔湾区，而人口与优质学校未成正比的海珠区无疑“最痛苦”。