[转载]线段类背驰的买卖点判断

 在各级别走势图上，我们最常见到的就是下图中这一类a和c形成的线段类背驰，而且线段的破坏也多始于此，根据形成的线段类背驰的位置不同可以形成不同的买卖点。线段构成该走势级别的次级别应该是没有异议的。

首先在趋势转折的末端所形成的第一类买卖点，其次在中枢震荡中形成的第二类买卖点或者中枢震荡买卖点，再次在中枢移动中形成的第三类买卖点。在下图中c的类背驰买点比较好把握，如果级别大一些的图基本上构成低级别各类买点。但是在下图判断困难的不是c的类背驰买点，而是d和f的类背驰卖点比较，无论用力度，MACD和成交量均不能有效判断。如果在c点买入，不能在f点卖出，在g笔的下跌力度中吃套也是无奈的选择。观察g笔内部，在f高点下来的第一个红箭头处拉上去走出类背驰卖点，我想这是包括我在内的大多数缠友的当下判断。但是这一笔延续直到破掉c处的买点，其后走势要么使得g破坏def线段成功，abc+def+ghi构成更高级别线段。要么其后走势破f高点，使得abcdefg成为一线段，构成abcdefg+hij。第一种走势分类使得c点的买入在本级别彻底被套，止损成为当然选择。第二种分类虽然可能会构造出另一个类背驰卖点，但是否就是c的卖点，我本人很怀疑。

出现这样的情况应该是在走势中经常出现，目前我的解决办法只有利用次级别卖点操作，就是买在本级别，卖在低级别，强势上涨的票反过来也成立。但是假如这是最低级别的走势图也就是常用的1F走势图，在权证和一些可以T+0的品种操作中，我还是没有找到好的解决办法。也许真的需要像缠师说的，要到分笔里去找背驰了。

补充：经过不同的行情软件查看到更低级别的周期图，证实在F内部发生了更低级别的线段类背驰，说明F后面的G的走势是由于小级别背驰引发的更高级别的转折，如果把d+e+f看成一个中枢区间的话，下面G的走势分类有两种，1，形成DEF的第三类卖点，确认上面分析的第一种走势结果。2，G成为DEF的中枢震荡，最后形成第二种情况，可能形成中枢震荡的卖点和第三类买点。

再补充：考察背驰的力度在实践过程中会得出这样一个大概的结论。标准背驰>盘整背驰>类背驰。因为类背驰的力度最小，在大多数情况下类背驰不能改变所构成的走势类型。但是类背驰或者更低级别的线段类背驰是小转大的源头。也就是说类背驰后走势类型的延续是常态，而类背驰后走势类型的结束是变态。这是类背驰在走势分析中的意义所在。