[转载]第七课三类买卖点

厚德载志 2013-09-14

展开全文

第七课三类买卖点

Part1：第一类买卖点

一：第一类买点：

趋势中，第二个中枢之后的趋势背驰的精确确认点。

注意点：

1：必须是趋势，如果是一个中枢只能看成盘整背驰

2：最后一个中枢之后需要出现第三类卖点后的下跌

注意，圈圈是三卖，并且这里是三段红的加起来和绿段比，若力度不及绿段，最后段的精确确认点即为三买

为什么必须要三卖？如果没有三卖，只能算盘整背驰，看成脱离中枢的运动。

3：所谓精确确认点，就是理论上严格保证该走势完成，在这里也就是线段确认破坏，现在大家以线段破坏来看做精确确认点吧，一般我也是的，别的方法超越缠论了，以后讲

二：类第一类买点：

盘整中，中枢之后的盘整背驰背驰。

注意点：

1：盘整背驰的类第一类买点未必能拉回中枢（详见第一类买点与类第一类买点的区别），有可能反抽形成第三类卖点。为什么呢？

虽然第一红段与绿段背驰，但是因为绿段未拉回中枢，因此第一红段之后回抽段当然也未必了。

三：第一类买点与类第一类买点的区别

1：所处趋势、盘整

2：反弹力度不同：类第一类买后面形成三卖的可能性极大。而第一类买点后，至少会达到中枢波动的最低点，也就是上图的类第一类买点，绝大多数是拉回中枢，甚至形成上涨。

为什么不必然拉回中枢呢？理由和上面一样，虽然与绿段背驰，但是因为绿段未拉回中枢，因此第一红段之后回抽段当然也未必。（详见第一类买点后的演化方式）。那么第一类买点与类第一类买点的区别在操作意义上有什么不同呢？最主要的就在于第一类买点的反弹力度远远大于类第一类买点，95%以上是要回到最后一个中枢的，大约33%的可能性，后面是两个中枢的上涨。

四：第一类买点后的演化方式：

1：最后一个中枢扩展

2：更大级别的盘整（不包括最后一个中枢）

3：背驰级别或该级别以上的上涨

1：最后一个中枢扩展

注意点

1：这里即使是这种最弱的反弹，这个反弹不是线段反弹，而是1F级别的反弹，换言之这里至少有三段，构成最简单的中枢。老是有人不信，反驳我，注意了，这里没有争议,请看缠的原文：

“注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此，这两种情况，不难区分。”

因此，绝不是第一段就能拉回中枢最低点，但是这个1F反弹绝对可以拉回

2：第一种情况很少发生且和第二种情况有所类似，所以粗糙地说，也可以说背驰以后就意味着盘整和反趋势。那么，怎么分别这几种情况，关键就是看反弹中第1个前趋势最后一个中枢级别的次级别走势（例如1F下跌是，就看1分钟图上的第1段线段），是否重新回抽最后一个中枢里，如果不能，那第一种情况的可能就很大了，而且也证明反弹的力度值得怀疑，当然这种判别不是绝对的，但有效性很大。

2：更大级别的盘整（不包括最后一个中枢）

这里图不用画了，大家都明白，只有一个地方要注意，这里这里的盘整是不包括最后一个中枢的。也就是以第一类买点为分界点，前面是两个中枢的1F下跌，后面是5F级别的盘整。

看一段缠的原文，来理解下为什么盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢。

有人总是搞不明白为什么“下跌+盘整”中盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢，这里不妨用一个例子说明一下：例如，还是一个5分钟的下跌，那至少有两个中枢，整个下跌，最一般的情况就是a+A+b+B+c，其中的abc，其级别最多就是1分钟级别的，甚至最极端的情况，可以就是一个缺口。而A、B，由于是5分钟级别的中枢，那至少由3段1分钟的走势类型构成，如果都按1分钟级别的走势类型来计量，而且不妨假设abc都是1分钟的走势类型，那么a+A+b+B+c就有9个1分钟的走势类型。

而一个30分钟的盘整，至少有3个5分钟的走势类型，而1个5分钟的走势类型，至少有3个1分钟的走势类型，也就是一个30分钟的盘整，就至少有9个1分钟的走势类型，这和上面a+A+b+B+c的数量是一致的。从这数量平衡的角度，就知道为什么“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大了，如果级别一样，例如一个5分钟的盘整，只有3个1分钟的走势类型，那和9就差远了，也不匹配。当然，“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大，最主要的原因还不是这个，而是上面说到的，如果该级别一样，那只有两种情况，下跌延伸或下跌最后一个中枢扩展，和“下跌+盘整”是不搭界的。

有人可能还有疑问，如果下跌最后一个中枢扩展，例如5分钟扩展成30分钟，那和5分钟级别下跌+30分钟级别盘整有什么区别？这区别大了，因为在“5分钟级别下跌+30分钟级别盘整”，也就是“下跌+盘整”中，下跌和盘整都是完成的走势类型，这意味着是两个走势类型的连接。而下跌最后一个中枢扩展，是一个未完成的走势类型的延续，还在一个走势类型里。例如，在上面的a+A+b+B+c里，如果B+c发生中枢扩展，从5分钟扩展成30分钟的，那么a+A+b就是一个5分钟的走势类型，把a+A+b用a~表示，而B+c发生中枢扩展用A~表示，那么整个走势就表示成a~+A~，其后的走势还可以继续演化，形成a~+A~+b~+B~+c~，也就是扩展成一个30分钟级别的下跌，当然还可以有其他的演化，总之，是必须把走势类型给完成了，这和“下跌+盘整”的情况显然是不同的。

3：背驰级别或该级别以上的上涨

更不用讲了，都明白，注意了，这里上涨说明至少两个中枢。

4：实际操作

缠讲的很清楚了

实际操作中，怎么才能达到效率最高。一个可被理论保证的方法就是：在第一次抄底时，最好就是买那些当下位置离最后一个中枢的DD=min(dn)幅度最大的，所谓的超跌，应该以此为标准。因为本章的定理保证了，反弹一定达到DD=min(dn)之上，然后在反弹的第1波次级别背驰后出掉，如果这个位置还不能达到最后一个中枢，那么这个股票可以基本不考虑，当然，这可能有例外，但可能性很小。然后在反弹的第一次次级别回试后买入那些反弹能达到最后一个中枢的股票而且最好是突破该中枢的而且回试后能站稳的，根据走势必完美，一定还有一个次级别的向上走势类型，如果这走势类型出现盘整背驰，那就要出掉，如果不出现，那就要恭喜你了，你买到了一个所谓V型反转的股票，其后的力度当然不会小。至于如何预先判断V型反转，这就不是本章定理可以解决的问题，必须在以后的课程里才能解决。

Part2，第二类买卖点

一：第二类买点：

第一类买点后的上涨段结束后的下跌段的精确确认点

1：第二类买卖点的意义在于应急！

(1)应急：拿卖点为例，最简单的例子就是收盘时进入背驰段（进入背驰段不等于背驰，因为继续上涨，红面积增加，可以走出背驰），无法确认线段破坏，也就没有了精确确认点来作为第一类卖点。第二天大幅低开，确认线段破坏，这时候一卖没有操作价值，也就是开盘的一刹那，因此这个时候第二类卖点来应急就很重要了，比如530

（2）小级别背驰转大级别反弹，后面会讲

2：第二类买点后的演化方式：

(一)、最强的情况

第二类买点刚好构成原来下跌的最后一个中枢开始的震荡走势的第三类买点，也就是第二、三类买点合一了，这是最强的走势，这情况，一般都对应V型反转的快速回升，是最有力度的。（后面会特别讲讲二三买重合）

(二)、一般性走势

也就是前面两者之间的走势。这种情况下，第一、二、三买点，是依次向上，一个比一个高。

站在原来下跌最后一个中枢的角度，第一、二、三类买点都可以看成是中枢震荡的结果，因此，在第二类与第三类之间，可能会存在着更多的中枢震荡走势，不一定如第一、二之间是紧接的。那第二类与第三类买点之间的震荡买点，一般就不给特别的名称了，当然，也可以看成是第二类买点，这样，并没有多大的影响。

三)、最弱的情况

第二类买点跌破第一类买点，也就是第二类买点比第一类买点低，这是完全可以的，这里一般都构成盘整背驰，后面对应这从顺势平台到扩张平台等不同的走势

注意了，这里的东西都没有人严格结合两个理论来讲过，所以严禁拿出去招摇撞骗

走势的反弹能量依次递减：顺势平台，普通平台，扩张平台（扩散平台）

1：顺势平台：

这种在缠论上是最标准的第二类买点，一买后的强劲上涨，二买高于一买

2：普通平台：

力度不及前者，二者点位接近。

3：扩张平台：

这里就是特殊的二买低于一买的特例，这里分析起来很复杂。

从两个理论交集来看，这里扩张平台形成二买的前提条件有三个，如图，也就是这个图要确立后面那个是二买，有三个条件

1：一买开始的段超过一买之前段的初始点，如图，圈圈两个点

2：形成二买的段对于形成一买段要盘整背驰，如图

3：最后一个中枢开始后的段依然要对中枢前一段趋势背驰

看清楚了，是红的加起来和绿的比。

符合以上三种条件，扩张平台的二买确立。

大家肯定要说，否则呢？

还是上面那个图

这就是一买后弱的两种情况：最后一个中枢扩展，或开始更大级别的中枢盘整

PART3：第三类买卖点，反转买卖点，买卖点完备性

一：第三类买点

1：离开中枢后的回抽中枢段不破中枢区间的高点，该回抽段结束点即是第三类买点。

2：第三类买点后的演化方式

（1）：成功的第三类买点：其后演化为趋势上涨

（2）：失败的第三类买点：其后演化为更大级别的盘整，甚至反趋势

区分方式就是是否满足两个条件

1：三买后的段与离开中枢拉升段不能背驰；如图，即2段不比1段盘整背驰（缠有时候说这里背驰的话后面会跌回这个类中枢，实际中其实未必，但跌回的占多数）

2：离开中枢的段开始到三买后的那一段为止，与中枢前面段不能背驰（这里盘整背驰或者趋势背驰都可能）此图就是红段加起来和蓝段比

一旦出现上述条件，就将演化为失败的三买

其次，还要说的是，趋势中的第一个中枢的三买操作价值最大（这个时候其实还不能定义为趋势），而第二个中枢的三买就几乎没有价值了，而第三个中枢的三买就要非常小心后面的一卖了，而这个三买不需要参与了

二：第二类第三类买点重合

第一类买点出现后，一个次级别的走势凌厉地直接上破前面下跌的最后一个中枢，然后在其上产生一个次级别的回抽不触及该中枢，这时候，就会出现第二类买点与第三类买点重合的情况，也只有这种情况才会出现两者的重合。

当碰到这种情况时，十有八九是V型反转

三：类第一类卖点（反转形态）

买卖点至此全部讲完了，注意，缠论的关键不是买卖点，而在于力度的比较，力度的比较依赖于分段与背驰。这里补充一个中枢直接反转的类买点卖点

这里缠师讲过，但是没有系统地放入买点之列。这里讲一下，在期货中，这个也能带来不小的利润，尤其在变化迅速的走势中。

看图，这里如果红段比绿段背驰，那么前面讲过这个也是盘整背驰，因此这里可以看成盘整背驰形成卖点。注意，趋势背驰一定会拉回中枢，盘整背驰未必，因此这个图后面怎么发展都是可能的。形成三买或者继续中枢震荡或者下面出现三卖。

四：三类买卖点的完备性：

其实就是买卖点之间的联系以及对上述解释的补充，看缠的原文：

所有买卖点都必然对应着与该级别最靠近的一个中枢的关系。对于买点来说，该中枢下产生的必然对应着转折，中枢上产生的必然对应着延续。

而中枢有三种情况：延续、扩张与新生。

如果是中枢延续，那么在中枢上是不可能有买点的，因为中枢延续必然要求所有中枢上的走势都必然转折向下，在这时候，只可能有卖点。

而中枢扩张或新生，在中枢之上都会存在买点，这类买点，就是第三类买点。也就是说，第三类买点是中枢扩张或新生产生的。

中枢扩张导致一个更大级别的中枢，而中枢新生，就形成一个上涨的趋势，这就是第三类买点后必然出现的两种情况。对于更大级别中枢的情况，肯定没有马上出现一个上涨趋势的情况诱人，所以对于实际操作中，任何尽量避免第一种情况就是一个最大的问题。但无论是哪种情况，只要第三类买点的条件符合，其后都必然要赢利，这才是问题的关键。

对于中枢下形成的买点，但如果该中枢是在上涨之中的，在中枢之下并不能必然形成买点，中枢下的买点，只可能存在于下跌与盘整的走势类型中。换言之，一个上涨趋势确定后，不可能再有第一类与第二类买点，只可能有第三类买点。而对于盘整的情况，其中枢的扩张与新生，都不能必然保证该买点出现后能产生向上的转折，因为其扩张与新生完全可以是向下发展的，而对于中枢延续的情况，中枢形成后随时都可以打破而结束延续，也不必然有向上的转折，所以盘整的情况下，中枢下也不必然产生买点。因此，只有在下跌确立后的中枢下方才可能出现买点。这就是第一类买点。

第二类买点是和第一类买点紧密相连的，因为出现第一类买点后，必然只会出现盘整与上涨的走势类型，而第一买点出现后的第二段次级别走势低点就构成第二类买点，根据走势必完美的原则，其后必然有第三段向上的次级别走势出现，因此该买点也是绝对安全的。第二类买点，不必然出现在中枢的上或下，可以在任何位置出现，中枢下出现的，其后的力度就值得怀疑了，出现扩张性中枢的可能性极大，在中枢中出现的，出现中枢扩张与新生的机会对半，在中枢上出现，中枢新生的机会就很大了。但无论哪种情况，赢利是必然的。

显然，第一类买点与第二类买点是前后出现的，不可能产生重合，而第一类与第三类买点，一个在中枢之下、一个在中枢之上，也不可能产生重合。只有第二类买点与第三类买点是可能产生重合的，这种情况就是：但第一类买点出现后，一个次级别的走势凌厉地直接上破前面下跌的最后一个中枢，然后在其上产生一个次级别的回抽不触及该中枢，这时候，就会出现第二类买点与第三类买点重合的情况，也只有这种情况才会出现两者的重合。当然，在理论上没有任何必然的理由确定第二、三类买点重合后一定不会只构成一个更大级别的中枢扩张，但实际上，一旦出现这种情况，一个大级别的上涨往往就会出现。一个最典型的例子，就是大盘在94年7月底部跌到325点后，8月1日跳空高开，5分钟上形成单边上涨突破前面的30分钟中枢，第二天大幅上冲后突然大幅回洗形成5分钟的走势级别的回抽，那时候最高已经摸到快500点，一天半上涨50%，又半天回跌15%，这样的回抽，一般来说是很恐怖的，但如果明白第二类买点与第三类买点的重合道理，就知道这是最好的补进机会，结果第三天又开始单边上扬，第六天达到750点。这是指数上最典型的一个例子了。而且，325点留下的缺口至今未补，中国几十年的一个大牛市，从指数上看，这是一个最重要的缺口了，将支持中国股市几十年甚至上百年的大牛市。