|
文/于震 什么东西一加上“主义”二字，就会让人觉得特别霸道，所以用文化这样柔和点的词汇更好一些。 你可能会说，女人现在已经够平等了啊，你看看周围，大部分职业已经不再歧视性别，而且不少职业女生比男生做的更加出色，颇有巾帼不让须眉的风范；恋爱中，也有不少是女生主导的地位，若不是男生天生就易于压抑情感，估计每晚某个角落里都会有若干放声痛哭的场景。当然这样的例子不胜枚举，也可以轻松的就能得出女性地位已经平等的结论。 那么我为什么还要支持女权文化呢？ 因为在潜移默化的大众文化中，女性仍然处在一个相对劣势的地位。儒家文化统治了中国几千年，甚至对如今的道德标准都有至关重要的影响，小有了解你就会发现，其中对女性的束缚远远要多于男性。比如在形容婚姻双方不忠的时候，我会很容易想起评价女性可以用水性杨花，而男性则没有如此辛辣的词汇；再比如，男生一枝独秀会吸引很多女生，但是女生一枝独秀却反而容易让男生望而却步，我觉得这除了强烈占有欲之外的所有的说辞都是诡辩。 书再读的多一点，更有了这样一种感觉：这盛行了几千年的儒家文化真的算不上什么文明，它无非是让老百姓有一个简单的标准来遵循教化罢了。古代的人们信奉学而优则仕，认为上智下愚是天经地义的道理，普通老百姓不需要启蒙，他们要做的仅仅是遵从。 因此即便在如此平等的氛围中，处女情结还是占据了主流思想，即便声称不在意的，心理多少有些不舒服；婚姻中妻子占主导了的创造了“妻管严”这样调侃的词汇，潜台词颇有些懦弱的意味，而丈夫占主导地位的统统被称为有男子魅力，无论在床上还是床下；分担家务的男子被一一贴上了好男人的标签，称为闪亮的优点竞相传颂，而女人确实理所应当，还算不上贤惠；男人可以把相貌作为择偶标准，女人却被告知上进心才是最重要。 当然，还有那句流传在坊间的——女人的青春很短暂。潜台词是没那么多时间体会丰富，还是赶紧把自己安排出去为好。 但是，然后呢？30岁之前的6,7年很宝贵，30岁之后的几十年就无所谓了？对于女孩子就应该归于平淡，相夫教子了？这是什么道理？如果更武断的说，小三这样的产物不正是这种思想下和男权文化中强烈占有欲的扩张吗？ 然而在主流体系中，除了破除自己的弊见之外，还要接受外界的舆论，这种支持多少有些苍白的影子，但是我还是愿意发出这样的声音，因为你所急迫的婚姻并不是乐趣在发酵，大多而是惯性在维持，你的青春其实不短暂，你的每一年都恰都是最好的年龄。但让我并不是劝你出世，只是在这之外还有一份清醒和耐心。 当然我也没有这么伟大，为了女性同胞们的平等和权利大声疾呼，只是在这快节奏的爱情和婚姻中，我依然相信，维系婚姻的是充满爱情的乐趣而不是柴米油盐的惯性，而我需要，你也相信。 这份等待，并不是“男人四十，魅力依然”的傲娇。是的，不是。
左岸记：
|
|
|
