分享

金融危机过后,美国有钱人更有钱了

 昵称535749 2013-09-16
加州大学伯克利分校进行的一项最新研究显示,2009年至2012年,收入最高的1%人群收入增长了31.4%,余下99%人群的收入仅增长了微不足道的0.4%。也就是说,自从本轮经济衰退以来,美国的贫富差距进一步扩大了。正因为如此,美国朝野上下都在呼吁上调最低工资,以便缩小贫富差距。

    最近在美国,上至决策层,下至快餐店员工都在要求华盛顿上调最低工资。这个伤脑筋的话题催生了无数支持和反对的争论。但一项最新研究显示,目前只有最富有的美国人从这场经济大衰退中恢复了过来,这个发现应能让反对者重新考虑上调最低工资的问题。

    收入不均是美国几十年的顽疾,但在最近这场经济衰退后,贫富差距进一步拉大。房价和股价上涨可能令最富有的美国人获益,而最贫困的人被落在了后边:加州大学伯克利分校(University of California Berkeley)经济学家伊曼纽尔?塞斯和托马斯?皮凯蒂进行的一项最新研究显示,2009年至2012年,收入最高的1%人群收入增长了31.4%,余下99%人群的收入仅增长了微不足道的0.4%。

    这两位经济学家指出,这意味着收入最高的1%人群拿走了所有美国人收入总额的1/5以上,达到1913年现代联邦所得税开征以来的最高水平之一。不仅如此,收入最高1%人群的收入已接近全面恢复,而剩下99%人群的收入基本上刚刚开始恢复。

    上调最低工资不能弥合这一差距,但肯定会在一定程度上缓解这个问题。遗憾的是,上调最低工资的提案目前没有取得任何进展,阻力不小。上个月,美国快餐业工人在全美60个城市罢工一天,要求将最低工资提高到每小时15美元。这将是当前最低工资每小时7.25美元的两倍还多,也高于奥巴马总统今年2月在国情咨文中提议的每小时9美元。

    这不只是工人希望上调工资(我们所有人都想上调,不是吗?)的问题,同时也是收入分化加剧症状的表现。不难想到反对上调最低工资的理由:上调将使得公司的用人成本上升;事实上提高失业率,因为高工资将鼓励更多的人求职;它不会对更宏观层面的经济起到什么作用,因为拿最低工资的人并不多。

    这些说法也许有道理,也许没道理,但白宫已表示,将最低工资提高到9美元将增加约1,500万低收入工人的工资。这当然比不上收入最高1%人群最近在股市和房市中取得的收益,但正如白宫所讲,将最低工资上调1.75美元足以弥补自1980年以来新增收入差距的10-20%。

    这点钱弥合不了贫富差距,但至少能帮助最贫困的人稍许赶上些。(财富中文网) 


 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多