|
 这对于平板电脑来说也许是很不错的用户界面，但对办公电脑而言就不是如此了。
微软Windows 8操作系统的问题众所周知。虽然即将推出的Windows 8.1可能会有所改进，但微软的声誉已然受损。我认识的好几个人都推迟了购买Windows PC的决定，只因为他们不想被迫学习新的用户界面。 但不是只有Windows出现了令很多人不喜的改动。微软Office办公软件也是如此，还有谷歌（Google）。 乱七八糟的Office 在我的Windows 7电脑（我在其中一台笔记本电脑上安装了Windows 8，而用来处理工作的电脑上全都没有装）上，我安装了两种版本的Office，用得最多的是Office 2010，但我也安装了Office 2013，主要是出于评测的需要。Office 2013不算糟糕，但对于我主要用Word、偶尔用PowerPoint和Excel处理的工作来说，新功能毫无助益，坦白说有时甚至令我抓瞎。 Office 2013的主要优势在于支持云服务，但我使用Sugarsync自动将文件上传至云端，并与我的Macintosh电脑、安卓和iPad平板以及其他PC进行同步。整个过程完美无瑕，一旦建好就易于使用。Dropbox是另一个易用的第三方同步服务。Office已经加强了用Word阅读文档的能力，这可能是因为微软希望用户在其Surface平板使用该软件。这很不错，但坦白说，我用先前版本的Office阅读文档时没有遇到什么麻烦，而且Office主要是制作文档的工具。虽然我有时用它来阅读文档，但这不是其主要目的。
 这就是微软所谓的易于使用？
强制性的Ribbon界面 老实说，我很想回到Office 2003的怀抱。那是在微软发布Ribbon控件之前。微软希望该控件能使Office变得更加直观。微软在推出Office 2007（这是采用Ribbon控件的首个Office版本）时发表了一篇博客文章，称他们已经“用这种新的Ribbon控件取代了传统的菜单和工具条，这样你们就能更加容易地发现和使用你们需要的功能。我们使它以直观的形式呈现在你们面前，或许最为重要的是，让你们更容易适应”。 但对我来说它并没有让操作变得更加便捷，反而使它们变得难上加难。六年后的现在，与我“升级”到Office 2007和后续版本之前相比，我在使用Word方面遇到了更大的麻烦。原因不在于Ribbon不好，而在于微软用其“取代了传统的菜单和工具条”，而不是把它们留下作为一种备选项，同时为那些想要Ribbon的人提供该控件。有些人可能喜欢同时使用二者（在某些特定情况下Ribbon还是比较管用的），但我还是怀念以前的那些工具条和菜单。我常常发现自己不得不在Ribbon的各种选项中找来找去，或者求助于帮助菜单来完成以前可以轻松完成的任务。 谷歌也是一样
 Search nearby已成过往
既然已经打击了雷德蒙德（微软总部所在地）的家伙们，那就顺便也抱怨一下谷歌最近对谷歌网络地图和Gmail的“改进”吧。虽然谷歌地图更好看了，但在某些方面却变得更难以使用了。谷歌取消了极为便利的、使用户可以找到某地址附近商铺的“Search nearby”搜索条。我总是用这个功能来寻找我入住酒店附近的餐馆，或者会议中心附近的酒店。谷歌提供了一种寻找附近场所的新方法，但并不直观，而且事先没有了解的话就会搜索不到。你必须把它囊括进搜索字符串中。不是只有我一个人，其他很多人也在谷歌的论坛上抱怨。 Gmail 我觉得，谷歌最近对Gmail的更新，是取消直观功能以使界面更加漂亮的又一个例子。你曾经能够添加抄送地址而不必点击额外的链接。在发送和回复之前修改邮件标题的过程也曾一目了然。但现在，你不得不点击那个小小的下行箭头才能编辑标题，要点击收件人姓名才能增添抄送或密送地址。我最终弄明白了操作方法，但在以前，当这些选项直接呈现在我面前的时候，操作要简单得多。
 这就是所谓的更加简单？
让用户去选择 如果微软和谷歌把以上这些改进作为可选项，那它们就不会令我感到困扰。但这两家公司总是喜欢让用户去适应其工程师和用户界面设计师认为最理想的最新版本。或许我年纪大了，有点积习难改，但在学习新东西需要耗费时间和精力的情况下，请不要强迫我去学习。就算谷歌和微软每次“升级”都不需要我们从头恶补一番，生活也已经足够艰难了。 拉里?马吉德（Larry Magid）是非盈利互联网安全组织ConnectSafely.org的联席董事。该组织获得谷歌和微软的资助。
译 于波 校 丁盈幸 |
|
|
