(不是动能衰歇性高点) (2012年8月29日整理)
一,10:46分是否动能衰歇性高点判断分析: ![]() 动能衰歇性高点前提:必须是驼峰高点或者背离高点之后又产生一波反弹才能称其为动能衰歇性高点; 首先看样子像不像,样子像才判断级别; 第一个位置的红角线(10:13)峰值与第二个位置的红角线(10:27)峰值相比,红角线宿短,出现了量能衰歇,再看相对应的指数,与第一个红角线所对应的指数为基点作一条水平线(绿色箭头水平线),发现第二个红角线所对应指数宿短,背离高点是红角线宿短指数创新高,所以此处可以判定不是背离形态; 再判断是否是驼峰形态?第一个(10:13)红角线与第二个(10:27)红角线中间出现了绿角线(位置3),所以也不是驼峰形态。 第二个红角线(10:27)所对应的指数这个高点即不是背离高点也不是驼峰高点,随后的反弹不能构成动能衰歇性高点。位置4(10:46)所对应的高点首先从样子上就不具备动能衰歇性形态,更不用说级别。 假设位置2(10:27)当时是背离高点,那么位置4(10:46)所对应的高点仍然不是动能衰歇性高点,因为从位置1(10:13)红角线峰值为基点作一条水平线(紫色水平箭头线)发现,位置4(10:46)红角线峰值没有宿短而基本一样高,说明做多能量不能肯定达到极值,也就是达到没有办法继续释放的极值,所以说位置4(10:46)对应的高点不是衰歇性高点。 二,下跌中继判断 ![]() 文章摘要:惊天大逆转阴谋败露(2012-08-29 16:28:26)
另外,我在今天直播10:31分讲到:“从5分钟的结构来看,这波涨完,还有一波调整。”随后分时线筑顶回落,一直弱势运行到收盘。虽然我在最高点提示了风险,但这个最高点还不是大级别背离高点的性质,今日直播中强调的很清楚:属于5分钟结构的调整需求。 文章摘要:
|
|
来自: 愚人培油 > 《每天进步1%第四十一至第六十篇》