闲逸村夫
仿品：古已有其形纹，今所仿之；伪品：新瓷做旧也；臆造：古本无，今所拼图、拼形也！
至 正型瓷器，元末至明代永宣。至今已有600余年，绝大多数存留至今的，必是出土瓷器，传世之器存留至今，千中也难遇其一！故，切莫信元末明初至正型瓷器尚 有传世者。出土者必有水土浸蚀痕迹、并有土碱（土锈）、水锈、釉膜斑驳失亮之征；釉内之釉泡必有老化之征或有极其细微之老化结晶存在。否则，难以让人信其 真也！
这 件葫芦瓶造型和青花发色及绘画，都无可厚非（至正型瓷器并非画工都精美）。仿品青花的发色早在上世纪末就已达到这个水平了，这与真品进口料的发色特征很相 似（但与真品相比，料色、晕散、沉着感和褐色结晶斑还是有差别的）。 底部抹上带油带烟的混合泥料，待其稍干后擦拭，去除多余部分，仿佛长期置于油污泥 地的效果，此为伪造（做旧）。凡进行做旧，就是伪造。
这一件是七拼八凑的怪物，是最为典型的臆造品。满身油污，是伪造瓷器的通用手法。600余年至今的真古瓷是哪来的油污？这件臆造品的底部以瓷泥浆做底，不待干透便有皲裂纹，烧制时撒上干黄泥粉垫底，出卖时抹上淡淡的烟灰，仿佛古瓷“模样”。
这 件罐，稍有眼力便看出属伪造：器形古怪，失去古朴之气；四耳加环是早期装水或食物的小罐，大罐绝无，元明更无此类。釉面以黄泥水混合铁锈水浇淋其上，弄出 些极不雅观的“出土”模样，底部用同样的化装泥料抹了一层，烘烤干后去掉浮灰，好似“火石红”模样。真品完全显露本色胎土，其有火石红者必是部分才有，绝 不会全底皆有；而且火石红有浓淡过渡，绝无一样的厚薄的火石红……
上面这件瓷器属新仿加伪造：器形为仿，耳的样式为臆造，底部抹黄泥灰为伪造。真品露胎处皆干燥、偶有不均匀的土碱，或极薄，或由稍厚逐渐过渡至极薄，直至无土碱处。
以 上种种底部处理的做旧方法，只是猜测而已，不一定就是如此，因为这些东西不是我去做的，也不是我看见别人做的，只能猜测。但有一点可以肯定，凡是伪作瓷 器，底部都是有人为弄的污秽染色，不敢露出本来面目；凡是真品和仿品，底部都是自然的本像，只是仿品很新，真品很老。(未完待续)
