|
指摘雪中送炭为何不送煤气罐？
--------诋毁扶贫助困善举的荒唐逻辑
2008年初，筹办秦巴山区民间乡镇爱心超市，借用村里闲置房屋，为周边贫困家庭村民学生提供帮助，很受民政部门支持和村民欢迎。但是，北京朋友提出质疑，借用的房屋太过简陋，有损贫困家庭村民学生的自尊。王府井大楼百货商场如何豪华，而乡镇爱心超市与之相比就太寒酸了。
2011年夏天，华商报记者走访郭义成红寺湖家庭养老院，郭义成和几个老人冒雨挖红薯，而且土房破旧道路泥泞，于是备受记者文字指责，昔日陕西省学习雷锋先进个人遭受诋毁。还有人落井下石，行政措施解散郭义成养老院，把几个老人送到民政出资的养老院去。记者采访对郭义成不满意的某老人，又不满意在民政出资的养老院住，没过几天又找郭义成要回到遭受诋毁的红寺湖去。这些都是小善举，随便诋毁几句，没有人诉诸司法，因为花钱买气受，郭义成就忍气吞声，志愿者嚷嚷也就作罢了。
澳洲慈善家魏基成先生夫妇，奔走世界各地，做了不少爱心捐赠活动，无不大受欢迎。魏先生事业成功，回报家乡和祖国，决心帮助几千万听障患者，捐助国外听障患者使用的模拟助听器，16岁以下根据需要配赠数码助听器。模拟助听器国外价格120美元，国内售价应在1000上下，20万只金额高达数亿，还派出听力检测和配赠调试专业人员各地服务。但是，魏基成先生与郭义成和乡镇爱心超市志愿者一样，遭到了诋毁和非议。
华裔澳洲慈善家魏基成捐赠助听器20万只，网上甚至媒体所谓质疑模拟助听器技术落后的人，无异于说没有宝马车的偏远农村村民，在农村骑自行车会很危险。如果有人赠送贫困家庭村民自行车，而不赠送宝马车就不是慈善行为，何况魏先生不是交通工具生产厂家。古老中国传播大同理想，雪中送炭扶贫济困，古今都是积德行善的义举。但是，要求捐赠必须高档的专业人士，就像苛求乡镇爱心超市和郭义成那样，岂不要指摘雪中送炭为何不送煤气罐呢？请这些所谓的专业人士扪心自问，这样的逻辑不是十分荒谬吗？
我们眼看着听障儿童不能正常学习，他们买不起价格高昂的数码助听器，许多国内厂商从来没有为这些孩子买不起助听器担心着急，而所谓的专业人士却面对捐赠模拟助听器，努力改善听障孩子学习和生活质量的慈善家，大放厥词制造舆论阻挠善举让群众受益，不知这些所谓专业人士和志愿者是何用心？
附件：
澳洲助听器捐赠
http://video.sina.com.cn/v/b/90515323-2427513887.html
诋澳慈善华人捐助听器寻听力障碍儿童
http://video.sina.com.cn/v/b/88358214-2641686425.html
10万台爱心助听器捐赠风波调查 产品质量遭到质疑
http://video.sina.com.cn/v/b/90515323-2427513887.html
【微公益：寻找需要助听器的孩子】澳大利亚著名华人慈善家魏基成计划在中国捐助10万只助听器，但魏先生最大的困难在于寻找有需要的孩子。他希望有志愿者帮助将这批助听器派发出去，求助者也可直接给他写信联系。魏基成的电子邮箱是abc2222＠abctissue.com。
|
