个人认为：田蕴章老师较田英章老师来讲更有深度和内涵

        张译文:
        我经常看田蕴章老师的录像，也经常看田英章老师的讲座，就单字笔画来讲田蕴章老师用墨浅淡但笔力雄厚，每字写出都让人心旷神怡，虽然整体上看比英章老师字形消瘦许多，但筋骨气息让人不能言语，就我自己来讲每一次看田蕴章老师的讲座都有不同的收获，有人对我讲，从电视上看田蕴章老师讲课比亲身听讲差之万千，真想有机会亲身听田蕴章老师讲一次课。

        学前班:

        赞成这种说法，英章老师以结构和点画见风骨，蕴章老师以韵致自名家.

        墨香逸人:

        有同感！听田蕴章老师的讲座与看田英章老师的书著都同样是一种享受！

        个人认为：田氏二兄弟欧楷都是当今一流水平。就其欧楷而言，其二人各有千秋，各有特色。田蕴章老师的欧楷更注重的是“意”字；而田英章老师的侧重于“形”。换句话来讲就是田蕴章老师的部分笔法的形体不是很像欧阳询的，经常把颜体等其他书体的部分笔画融入此中，他更注重于笔意的表达。比如他的竖勾出勾很短，写法也很干净利落。在写长横的时候，往往有带一点点的弯度。但是无论怎样写，他的字都是很美的，很有个性。就像他自己常说的那样，一旦水平达到一定高度的时，书写就可随心所欲。 而田英章老师的欧楷也是具有一定的特征。他的字从形体上看，更接近与欧阳询些。字形端庄，笔法精到。与其兄的书写特征上也有所区别，特别表现在勾画与捺画上。他写勾画，在挑出个勾尖之前，有一种笔锋外靠的动作，然后调整笔锋随即挑笔出锋即成。动作非常轻盈流畅，笔随心意。然而他的捺画就是别具一格了，与欧阳询的写法也不同。其捺画收笔之前有很明显的上收下方之势。 

        以上的一些小特征也是我常常用此来辨别他们兄弟二人作品的一项依据，我感觉很奏效。哈哈！愚见！

        陈洁丽:

        写单字，少字，田蕴章的美.写大篇幅的，田英章的美

       笔墨纸砚:

同意楼上的观点,  蕴章老师的字更挺秀韵致   取欧公中楷皇帝阴苻经与化度寺的圆润秀美多一些。英章老师的字在结体上吸取欧体的骨赵体的肉   结体严密厚重 英俊 。各有千秋 ，  观两位大师的字都是一种超级享受。       ayong:         我完全不同意你们的观点。         育青:         每个人心中都有自己对二田老师的不同的看法。事实上二位老师从来也不想写成现在这个样子，二位老师从来都想写得和欧公一模一样。所以我认为什么骨啊肉啊筋啊神啊形啊，都是二位老师从来不曾有想加入的东西事实上也是无法加入的东西，是下意识的所体现出来的，所以不能机械地看老师的字，有一点不可否认：二位老师的欧书是当今数一数二的！难分彼此，各有千秋，双方FANS都非常多~~~