做有责任的微博传播者最近，“裸转”（在微博上不加评论地转发信息）成为热门词，不少网友围绕这个话题展开热烈讨论。有人认为，这可以降低信息传播风险，促进网络沟通，但也有人表示，转发就意味着要对信息的真实性负责。 在微博广泛流行的今天，无数媒体人、学者以及演艺明星都投身其中，除了借助传统的新闻媒体，他们现在多了一个属于自己的传播渠道。不少名微博的粉丝量常常达百万之巨，影响力可见一斑。 与微博相比，一家传统的报社，哪怕发行量只有几万份，但每一篇新闻稿件，都要经过采写、编辑、校对等流程，才能最终与读者见面。传统媒体设置复杂的采编流程，除了效率的考虑，还是为了尽可能减少因个人失误造成的信息偏差。但在网络时代，微博达人轻点“转发”，无论信息真实与否，就可能立即传送到千百万人的眼前。 网络信息发布的随意性，导致验证信息真实性的能力与传播能力出现了不对等。网络名人传播能力强，但对超出个人经验的事实，他们往往不具有调查事实真相的能力。他们可以让信息显得更“重要”，但不一定有能力让信息更“真实”。 或许因为如此，为责任开脱的“裸转”为许多人所追捧。网络传播者以为，这样可以让自己看上去像“送餐员”，至于饭菜是否可口和卫生，那是餐厅的事，与自己无关。也有人认为，信息可以在传播的过程中互相验证，真相、真理最终总会胜过谣言。 但是，我们要看到，许多谣言在被证明为谬误之前，就已经开始产生“真实”的社会效果。如今年初风行全国的“抢盐事件”，信息根源就是浙江某网民在网上散布谣言，说日本核泄漏事故对山东海域有影响，请转告周边的家人朋友储备盐和干海带。虽然在网上已经有辟谣信息，但该谣言经过网民的不断加工和转发，现实影响持续放大，最终引发了“抢盐”。 在互联网世界特别是微博中，人际传播逐渐成为个人的主要信息来源。信息传播能力和辨别能力出现不对等，很容易导致错误的信息“正面化”。对越来越依赖网络的普通公众而言，更多的人沉浸于互联网给他们生活带来的便利和乐趣，却很少感受到自己在不知不觉中受到了损害。 社会学家米尔斯曾说，社会需要这样一种心智品质，那就是利用信息来增进理性，从而可以看清社会问题的全相貌。我们需要互联网提供的大量信息，但如果信息有许多是偏见和谣言，就会加大个人和社会认识世界的成本。谣言的狂欢带不来社会的理性，做一个有责任的传播者，需要每一个网民从对自己传播的信息负责开始。 |
|
|
