|
昨日上8时，北京国际马拉松赛在天安门广场东侧正式鸣枪开跑。首先，是起跑点垃圾成堆。然而，有市民反映，由于沿途厕所缺乏，赛会组织方提供的流动厕所又少，很多选手被迫选择在赛道旁的墙根或绿化带中解决内急问题。对此，北京国际马拉松赛组委会回应，赛事均按照竞赛规程操作进行。（2013年10月21 日《北京晨报》） 笔者看到这则报道，丝毫没有感到奇怪，因为北京马拉松，有史以来向来如此一直没有什么改观。只能是随着参赛者的的增加而愈演愈烈。 有人指责这是素质问题，有没有，有。但不全对，事实上这与素质扯不上太大关系。完全是组委会考虑不周所造成的，本人是一个长跑爱好者，也参加过三次北京马拉松，没什么好成绩仅仅为了参与就是一个全民健身的实践者。由于不是专业选手不可能排到第一方阵，但又想取的好成绩起跑时占得先机，就要早些检录在起跑点等候，于是早点就要带到赛场内吃，自认为还比较注意环保，就带个塑料袋，将没来得及吃完的东西装在里面系好。要想放到垃圾箱里，那么你就要百米外的路边投放到垃圾桶，但是你走了，好不容易占到的位子就会被别的运动员抢了去。所以只能放在自己身边，起跑后只能由有清洁工或志愿者来清理了。也有人随地扔。看着虽然有不舒服，但是实在没有理由提醒人家别这样做，因为他们除了随手丢弃，没有别的选择。 笔者在网看到有些网友建议，随手拎走，现实吗？不现实。谁会拎着垃圾袋跑完马拉松。其实在起跑点合理的临时设置垃圾箱或垃圾袋是可以的，但是没人做，有人还觉得多此一举，因为每次马拉松都有数百名环卫工和志愿者为此服务，所以现在说参赛者素质低，有些不切合实际，国外的选手也常常应找不到地方垃圾的地方而烦恼，不得已也只有放在脚下。起跑枪声响后最混乱，不时地有人被绊倒或滑倒，有的甚至还没有冲出起跑线就放弃了比赛这一定是出了状况。有的是闪了腰，有的是被拉伤。 的确，本是绿色健康的马拉松长跑活动，因一些参赛选手随意丢弃垃圾的行为，显得不那么环保。但是错不在这些参赛选手，而是组委会考虑不周或压根就没有这方面的意识，把问题都推到参赛选手身上实在过于牵强。后来本人做过两次志愿者，面对满地的垃圾也是很无语，不过我没有怪选手，他们没有错，我们不可能见到有谁拎着垃圾袋跑完全程，如果有，组委会一定要设立一个专门奖项，以表彰拎着垃圾跑完全程的运动员，哪怕他是最后一名，但迄今为止还没出现过。 不过这不是最尴尬的，最尴尬还是“北京马拉松，千人尿淹，一年一次”，称因赛道沿途没有设置临时厕所，地面上“水”流成河。来自各国的朋友掏出不同颜色的“水枪”给灌木浇灌，的确有些不雅，但人有三急谁也顾不上呢，毕竟秋季马拉松不同于春季此时人们排汗毛细孔紧闭。记得老早就是大约相隔500米厕所设置，说实话没几个能有时间跑到哪里，即便到了也是人满为患所，有路边的灌木就帮了大忙，即便没有灌木，就是一棵树也能解决问题，不过这样的方便也只属于男士，女士可就麻烦多了，有的女士因为尿急，最后也只能放弃比赛，对于一般的参赛者不伤大雅，如果对专业选手那就惨了，好在他们比赛经验丰富，多年的比赛经验已经练就了控制能力。当然也有别出心裁的，居然还有带尿不湿的；更有绝的居然还有人可以边跑边跑排尿，他们通常是靠往自己身上浇水来掩饰。淌下来的是汗水、还是矿泉水、还是尿液，只要运动员不说，没人知道。 如果今后你在马拉松沿线见到灌木泛黄，花草枯萎，就有答案了，所以我们还会见到园林工人比赛结束后为什么用水罐车对个别地区浇水，如果赶上一场大雨就免了，不然他们就得驱车稀释，否则这些花花草草小命休矣。不过一些市民说，“如果对着绿化带‘方便’还能理解，可对着具有历史文物价值的宫墙，就实在太不文明了……”对此组委会回应：移动厕所距离符合标准。不过笔者以为，既然运动员有要求，市民有反应，是不是所谓的标准要更加人性化些。 其实，北京马拉松所着射出的尴尬，已经成为比赛的不和谐音符。因此，办好马拉松比赛，鼓励公众的参与，关键在于组织者提供完善的保障，为比赛提供人性化的服务。别让运动员找不到垃圾箱和厕所闹心，也别让市民堵心。文/随意 |
|
|
