分享

直线型思维与曲线型思维

 fsxzk 2013-10-23

简单地说,人啊,有两种思维:直线思维和曲线思维。人生慢慢无长啊,经历了许许多多的事情,每件事都会在脸海里产生不灭的脚印,它会为我们后续的思考判断提供价值不菲的参考。曾经有人说:你吃什么,你就是什么!

当我在思考当前所面临的事情时,我会想想过去,过去为我提供了很多的经验。比如说当乞者向我乞讨的时候我就会有这些心里活动:“我应该怎么做,给还是不给?当我做出决定前,我总和找点什么来支撑我的行动嘛。这时过去的关这的事情就会为我提供证据,报纸上常常有乞者的负面报道,父母对我的教悔,同学朋友给我生动的事例,书本上有关乞者的观点,我对乞者的意见......”所有的这一切为我构建一个行为环境,现在我就要对这些事情进得综合的分析(运用直线思维和曲线思维):

直线思维会只看这一很小很小的一段来做决定,我会把在我遇上这乞者之前最近的一两件事来做 参考,我会选取这两个点,我回想一望去的时候,我把这两点连成一条直线,我的判断就会顺着这直线的发展方向进行,要是这两件事是对乞的正面描述,我就会给点什么给乞者;反之我就会愤然而去;这两件事不一致我的行为就会按着离我最近的那事来行动(因为我总是对最进的事情记得比较清楚嘛)。

曲线思维就是说行动得比较理智,行为是自由的,会理智地对待最近有关乞者的消息的,会坚持以向的观点,不易受最近的那些事所影响,坚持自己一惯作风。

自然科学上说:当我们研究曲线的部分时,可以把曲线认为是一条直线。也就是说,直线思维只是看到曲线中的一小段罢了,直线思维把所有赌注都压在小小的一段啦。直线是曲线的一部分,曲线是直线的统一

直线思维习惯

适应事物发展有直也有曲、有进也有退的客观规律,当我们思考某个问题面临了障碍,物别是面临难以克服的巨大障碍时,可以有两种不同的态度和做法:

一种是我们前面曾经提到过的迂回前进,避开障碍,反而能使一些看起来无法完成的工作和难以解决的问题意外地得到解决。

另一种是直线前进,尽力消除障碍。这是人们对待障碍经常采取的办法,但这并非对一切障碍都适宜。因为这样做,必须具备足够的力量和必要的条件。力量不足要先积蓄力量,条件不够要先创造条件。否则,贸然向障碍发起进攻,付出了巨大的努力和代价,却落得个徒劳无功,甚至惨败而回。

直线思维习惯看起来是更有效率地解决问题的办法,因此很多人在面临问题时首先考虑的就是如何直截了当地一击即中,却常常是事与愿违:

有一位著名的女高音歌唱家名叫玛·迪梅普莱,她有一个在当地可算是最出色的私人园林。每到周末都会有不少人来这里摘鲜花,拾蘑菇,捉蜗牛;有的甚至还会搭起帐蓬,燃起篝火,在草地上野营野餐,常常弄得园林一片狼籍,肮脏不堪。负责管理园林的管家,根据迪梅普莱的指示,叫人在园林的四周围上篱笆,竖起 “私人园林禁止入内”的木牌,并派了人在园林的大门看守,但都无济无事,许多人依然通过各种隐蔽的方式进入园内。

这个例子是最典型的直线思维习惯方式,但是我们到了,结果并没有达到预期的目的,反而更刺激了人们想进去一探究竟的心理。那么最后的解决办法是什么呢?迪梅普莱叫人做了一些大大的木牌子立在各个路口,上面醒目地写明:“请注意!你如果在林中被毒蛇咬伤,最近的医院离此15公里,驾车半小时可到。”此后,胆敢再闯入她的园林的人便寥寥无几了。

2.克服要点

第一,仔细考察所面临的事物或问题的复杂性,然后决定是直线前进还是曲线绕行。

对于有些简单的问题我们可以直接去寻求答案,这样能更高效率地做事。可是对于复杂,并且明显不可能一蹴而就的事情,我们就要耐心来寻找更可靠的办法,而不能直扑结果:

图德拉是委内瑞拉经营海上石油运输的著名企业家。他本来是一位自学成才的工程师,谈不上有多少资产和积蓄,在石油界也没有什么可以提携、帮助他的人或老朋友,可是他却一心想做石油生意。怎么才能实现这一愿望呢?他知道,凭他目前的条件,是不可能直接达成这个愿望的,因为资金、渠道等都不成熟,那么,剩下的只有找出这些障碍走另一条路了。为了达到这个目的,他随时多方留心、打听,先后获得了不少重要的经济信息。经过对这些信息的精心过滤和组配编排,他很快便形成了一套行动方案。他筛选出来的与实现他的愿望密切相关的信息有:阿根廷需要购买入2000万美元的丁烷,同时这个国家有大量的牛肉过剩;西班牙需要牛肉;西班牙的船厂又正在为订货不足而发愁。

图德拉飞往西班牙,对那里的造船厂的人说:“如果你们向我购买2000万美元的牛肉,我就在你们厂订购一艘造价2000万美元的超级油轮。”造船厂的人欣然同意。他把牛肉转卖给西班牙后,又去找了一家石油公司,以购买对方2000万美元的丁烷为交换条件,使这家公司同意租用他在西班牙建造的超级油轮。

就这样,图德拉通过仔细分析他面临的问题的复杂性,来制定切实可行的方案来达到他的目的,而没有仅凭一腔热情去硬闯他的石油运输之路。

第二,凡事试着从不同的方向去想想:

日本兵库县有一个小村子叫丹波村,是一个十分贫穷落后的地方。当日本全国普遍都已逐渐富裕起来的时候,这里依然很穷困,而且交通不便,既不通公路,也不通铁路。村子里的人看见其他地方都先后富起来了,大家不甘心,决心也要富起来。但这里什么特产也谈不上,怎么富呢?想来想去,谁也想不出办法。后来他们派人去东京请来一位名叫井坂弘毅的专家。井坂弘毅了解了这个村子的情况后,也感到很棘手:要富起来,总得要出卖一些什么东西去同别人交换才行,只有卖得多,才可能赚得多。怎么可以什么都不卖而富起来呢?井坂弘毅按照这样的思路顺着想,也老是想不出一个办法来。后来他倒过来想:既然只有“贫穷落后”,那就出售它的“贫穷落后”;既然“一无所有”,那就出售它的“一无所有”。

井坂弘毅向村民们建议说:你们惟一的一条致富之路就是出售贫穷落后,出售一无所有。大家听了莫明其妙。接着井坂又进一步解释说:要出售贫穷落后,你们就还得要再贫穷些。从现在起,你们就不要再住在房子里了,要住到树上去;不要再穿布做的衣服了,要披树叶、兽皮。要像几千年前我们的老祖宗那样生活,这样城里的人就会来参观、旅游,你们就可以富起来了。

村民们照办后,消息传到各个城市,日本人惊奇地发现,国内竟然还有这样的原始人部落,于是很快就吸引来了大批的旅游者。这些旅游者住在大树上,披树叶,穿兽皮,吃野菜,喝泉水,在小溪边洗脸洗脚,晚上不但能听到风声、雨声,还能听到各种野兽的怪叫声。旅游者们感到太新奇了,太有趣了,来这里旅游的人越来越多。随着收入的不断增多,这个村子很快就富裕起来了。

这个例子中坂井弘毅的思维很明显地体现出了前后两个不同的思维阶段,在前一个阶段,他也是从固有的思维习惯出发,想从一般的商品买卖入手寻找出路,当他发现这个思路不通之后,就改从另一个方向入手,从完全不同的方向来思考问题,这也是克服直线思维的重要方法。

3.自我评估

你认为好人就是好人,坏人就是坏人;

你认为一个人如果做了环事,那么就不必要再去同情和帮助他;

对于数学题目,你只习惯于用你熟知的方法来做,换一种思路你就会觉得很别扭;

在和同学一起踢球的时候,如果你拿到皮球,总是会毫不犹豫一脚射门;

你不喜欢别人说话做事拐弯抹角的。

既非避险,亦非逐险;既能赚钱,亦是冒险

我们现代人的思维是什么呢?是条直线,信奉不断地进取,不碰南墙不回头。如果这种思想只是个人的想法吃点亏也就罢了,但这种思想一直在指导着我们的社会实践,从历史上考究下来,我们整个民族所吃亏的可就大了。在历史的进程中走了许多弯路,可是我们还没有从根本上认识到。

这种一条直线的思维表现在革命事业中是只讲进不能退,不知止足,越左越革命,不顾实际情况追求轰轰烈烈。有条件要上,没有条件创造条件也要上。实在上不动了,不能说退呀,怎么办?吹吧,只有吹,假大空就出来了,形象工程就造出来了。

沟通点滴:注意“直线思维”

直线思维这个词,很多地方都用,但我发现却并没有一个准确的定义。我在此使用,意指看到问题表现为什么,就以这种方式来解决问题。比如崇祯对付当时此起彼伏的盗贼和起义,一味的征兵,加大围剿力度。在他看来,有贼就要剿,否则何以震慑其他人不去做贼?律法的威严何在?

直线思维,顾名思义,直线方式来考虑问题,不知道世上很多事物是相互关联影响的。条条大路通罗马,很多迂回的方式来解决问题,可能难度反而是最小的。

记得有一次我抱着女儿隔着窗户看外面阳台上的妈妈。看着妈妈,小孩子一下子又想和妈妈亲热了,就一直伸手过去,想穿过窗户让妈妈抱。我说“这边过不去的,爸爸抱你从门口绕过去”,小孩子不听,非得摸着玻璃过不去才肯罢休。最后还是我从门口抱她绕过去的,从此她就知道,隔着玻璃,虽然看得到,但要过去,还得绕过去。绕过去时要反方向走,这时她也不会闹了。

直线思维的人,就是认准目标,一定要通过窗户过去的人。究其根源,是因为他们对大局关注较少,对事情的各种关联性了解太少,所以一门心思认准目标不放松。

直线思维的人,对螺旋式发展不能理解,在他们看来,事情的发展就是朝着一个方向越来越深,就像一根直线一样不停的前进,怎么可能会绕回到起点呢?所以他们经常犯“过犹不及”的错误。

其实直线,只不过是小尺度看螺旋线的近似结果,就像地球是圆的,但具体到每个人的脚下,你很难发现那一点点的偏差,所以会认为是直线。但如果尺度变大,你的视野够宽阔,你会发现,“直线”确实是曲线。飞行员都知道,沿着等高线(圆的一部分)飞行,远比按照两点之间的直线飞行来的省力,因为此时的直线,由于地球吸引力的缘故,反而变成了先降低高度再爬高。

我们再来看崇祯的错误,原本官兵抓强盗,天经地义,但这是和平时期的看法,是社会主体没有问题时的观点。现在社会主体(普通民众)都因为高税负而无法维持生计,被迫做贼。此时你再加大围剿力度,增加兵力,所需要的钱财通过税负再增加到那些尚未做贼的民众身上,变成了剿了一百,产生了一万的循环。这就像螺旋线,如果一个点距离起点已经过了90度,那么前进的方向已经变了90度,你再按照原来的方向用力,一点作用都没有,反而成了不稳定因素。如果是180度,则完全变成了阻力,越用力情况越坏。

回到沟通上来。沟通,尤其是两个人的沟通时,一般是因为双方意见存在差异,否则不需要沟通了。直线思维的人,会把不同意见的人,都看作是前进的阻力。

所以他认为,一定要战胜才能跨过这个“障碍”,才能更接近目标。有了这种观点,沟通往往会变成双方对立的架式,变成了拳击比赛。而这种对立,又会反过来强化双方的自我保护意识,使之更难接受其他人的意见,毕竟,没有人愿意接受“失败”和“征服”。

这种思维的人,最希望听到人家说“我错了”,最好是他雄辩一番之后对方当场认错。而不是沟通的初衷——了解对方想法的产生根源,并据此转变此人的观念。不一定要口头认错(甚至曲意维护对方的尊严),而是实际工作中行动的转变。

直线思维发展到极致,就是走极端,把世界分为2个点,非此即彼。不赞同我的,对我持有异议的,就是反对我的,就是需要征服和消灭的。他们不理解统一战线,反而认为那是和稀泥。只是他纳闷的是,为什么自己就成了孤家寡人了。

2、把伴随问题出现的相关人员也视为问题本身。

细菌感染了,人体会产生大量白细胞来杀菌,也就是发烧了。发烧本身是良性的,是自身抵抗细菌的反应,只不过发烧有一个限度,否则会损害大脑。

直线思维的人,会把发烧认为是疾病本身。他如果是领导,那么分配任务时,下属有疑问或不理解的地方,会被他认为是对他任务分派的违抗,是应该镇压的。“按我说的做就好了”,就是此人的口头禅,殊不知这样浪费了最佳的沟通机会,只能使事情存在各种隐患,只有等到最后才暴露出来,白白浪费了宝贵时间。

如果他是下属,上司代表公司来和他对话,他会视对方为敌对一方的代表,所有的错误都应该此人来负责,而不是视此人为沟通的桥梁。他喜欢用强硬态度,似乎这样就可以更有效表达自己的不满,却不知道这是为渊驱鱼,把有可能为自己说话的人都赶跑了。有时候一个人的看法,仅仅是位置所然,并非他的本意。

3、把问题的表现形式视为问题本身。

也就是“头痛医头,脚痛医脚”。不管是什么原因导致的工作效率不高,“不就是有些事情没人做吗?招人!”似乎是以不变应万变,其实大谬不然,崇祯的悲剧有可能再次发生在他的身上。

另外,问题的表现形式,只是一个幌子,真实的意见可能因为厉害关系被包装成其他的面目出现。比如领导很喜欢管事,又喜欢指责他人,下属就不会也不敢做决定,全部推给领导了。此时你如果抓住“主动性不够”这个表现形式来解决问题,无异于缘木求鱼了。

4、把适用于一些地方的经验,无限推广到所有地方

一块木板可以在1~2米的小溪上搭一座桥,直线思维的人,会认为搭更长的桥就是找更长的木板。就像那个学会了一二三的人写万字一样。他们倾向于从自己已经成功的经验出发来揣度所有事情,拒绝承认其他的做法——很固执。

此外,这种人会把临时的措施看成不变的安排,从而质疑、抱怨等等。年青人很容易说“永远”,也是这个道理。

直线思维是你最大的敌人

轻仓、顺势、止损是我们常常挂在嘴上自以为可以无往不胜的金科玉律,其实和众多的期市规定一样,听起来好象有道理,做起来却难上加难,甚至就是做不到。拿顺势而言,你说谁不知道要顺势,可盈亏还不是依旧。多头排列时作多是不是顺势,可突然的一根大阴线顿时会陷你于势在哪里的困惑中。空头排列时作空是不是顺势,可旱地拔葱一跃而起的大阳线也会让你对顺势有别样的理解。

顺势没有错,但遇到行情拐弯时是平仓再反手操作还是持仓等待回到原先的轨道这才是对顺势真正的考验。而直线思维是人与生俱有根深蒂固的一种思维方式,使得所谓的顺势很难落到实处。一旦决定了作多,就会义无反顾地去作多,当行情调头按照顺势的理解自然是作空,但这时候你能使思想调头吗?很难,没有几个调过头来,通常都会坚持原先作多的想法,如果行情进一步对自己不利,又会拿出侥幸来掩耳盗铃式的抵挡一阵,直到最后恐惧胜过侥幸,缴械投降。

直线思维之所以形成也得益于期货概念的两面性相对性,毕竟在过去无数次的征战中我们吃过轻易抛掉筹码的亏,要是再坚持一会,有耐心,一定会有大的收获,一遇风吹草动就平仓出局,往往只有蝇头小利。正是过去曾经的体验会培养出坚定不移的执着,可这执着有时候就会带你步入亏损的深渊。这就是期货,左也不是,右也不对,出现最多的不是清晰明确的选择,而是多空不能的两难选择。

思想能不能跟着行情拐弯在一定程度上决定了你的操作最终能否成功。如果每天所有的行情都是单边市,从开盘到收盘要么全天涨要么全天跌,那相信赚钱的的概率会得到很大的提升。但这其中需要思考一点,如果是单边上涨行情,那这时候又有谁去作空呢?当然了这只是假设,未来从来都是不确定的,所以在任何点位多空阵营都是径渭分明同时不乏其人。而市场的方向又取决于资金量的大小,在某一时点某一方资金量更大一点方向就偏向某一方。多空资金量的大小又是一个动态的变化过程,有倒戈的,有新加盟的,有宏观面发生变化的,不一而足,充满了变数。而用直线思维去应对瞬息万变的市场显然远远不够。

但你的思想真的能转过弯来吗?这需要长期的大量的练习,不经过一次次战火的洗礼,你明白的道理只能停留在思想的层面而不能转换为自然而然的实际行动。很多人倒下去了,不是没有明白道理,而是在行动中无法融入道理。直线思维也一样,当要决定转弯的时候,真的很痛苦,很担心,很害怕。理由还是无时不在无处不在的期货两面性,转弯有对的时候,当然也有错的时候,究竟此时此刻要不要转弯还是犹豫不决拿不定主意。正是这里构成了你前进路上最大的敌人,能不能战胜将决定你最终的期市命运。

我想,当你拿不定主意的时候,最好的办法就是不要再拿主意了。这时候你是在权衡,而多空力量永远在此消彼长扑朔迷离,你很难一下分得清清楚楚。与其如此,你最好的办法不如丢弃一切判断,一切情感因素,用盘面来说话,用交易系统来决定多空。当然交易系统肯定也在期市相对性的范畴内,也不可能是百分之百,但比之你的情感判断一定要强过一大截。

当你不能超越直线思维时,你离成功就永远差一点,当你还在仰仗直线思维时,请你相信,期市不需要感情。

直线思维和曲线思维

古人讲,为人要“外圆内刚”,现在才深入懂得这话的价值!

自我反省,内够刚,外却不够圆!直性思维,以做好工作为导向是没有错的,但是会引起其他人的一些反应,并不是每个人都能跟得上节奏的,这个时候就需要处理技巧,需要线性思维,甚至多承担一些!

直线思维就像一把刀,开疆辟土,没有问题,是做事的效率和能力,但杀伤力很强,会影响到其他人的感受和利益!曲线思维就是政治智慧了,做好事情的同时,一团和气!

记得多年前提醒过自己,事物都有两面性,取其对自己有利的一面而加以应用,这是智慧!前期自己多担待一点,但到一定程度,一切都很明朗了,向柳传志学习,深谋远虑!

学习的时候,学到胆汁质,黏稠质等,几种血液的类别划分,血液类别不同,性格也不同,所以有人暴躁,有人文静!答曰:我也不想这样,可控制不住!奶奶的,大爷我现在必须得控制得住,得找一个合适的宣泄渠道了,同时继续加强修养!不过也真公平,要想成事没有性格不行,只有性格没有修养和智慧也不行,所以还得后天加强修养和学习!你说这人,有意思吧?真有意思!

什么叫做曲线思维?

曲线思维法是一种以退为进、打破前进定势而主动退却的思维。

中西方人的思维轨迹是不同的,中国人的思维轨迹是圆形的、曲线的,西方人的思维轨迹是直线的。中国文化是圆形文化、曲线文化。中国的天像是圆形的。圆形的宇宙哲学意识深深地扎根在中国人的心中。北朝民歌“敕勒川,阴山下,天似穹庐,笼盖四野”就是这种文化的体现。《周易》的太极图是圆形的;阴阳的互相转化始终走不出圆形的桎梏。儒道互补的文化特色是圆形的,也在太极图的规范之内。既然是圆形的思维方式,有圆必有圆心,于是中国人认为北极是天之中央,众星辰围着北极而转,与此相对应形成了古代中国人的中央思想,中央是绝对权威,一切都得围绕中央而转,围绕皇帝而转,中国两千多年的封建社会,经历多少次的改朝换代,中央集权制的官僚政体一直保存了下来。

充满活性的曲线思维又称意象思维,是一种四维时空观。其“既非具象,亦非抽象;既非白,又非黑;既非主观思维又非客观思维,舍其两端而取其中道”。这种永远居于相对两端的中道,几近绝对真理,就像一幅永远轮转的太极八卦图。而最接近自然的曲线思维法便是中庸心法。“自上古圣神,继天立极,而道统之传有自来矣”,孔子的“中庸之道”,西汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”,便居高临下成为中华民族的心源。“道不远人,人之为道而远人,不可以为道”,“道可道,非常道;名可名,非常名”,这种通过历代人口传心授的方式,“道”得以传承。

神奇精妙的曲线思维法能够迅速开启我们的文化基因,恢复四维思维的头脑,焕发原本鲜活的生命。如果我们用曲线思维法考虑问题,凡事取其中道,那么许多看似对立的事物,其实都会有其和谐共生的一面。因此,郭老师为我们阐述了“科学与艺术不是隔行如隔山”的道理:虽然科学是在形式逻辑基础上发展起来的,而艺术则是活跃充满灵感的创作活动,但二者在哲学上是统一的,如果将艺术的抽象思维引入科学,便会激发无穷的想象力,成为知识进化的源泉。爱因斯坦就是将对音乐的灵感和热情融入物理研究,从而成功提出了冲击经典物理学的相对论。

论思维的几何性质

摘要:人的思维具有几何性质。思维的轨迹是线条思维、平面思维和立体思维。思维决定人的性格,性格决定人的命运。

关键词:线条思维 平面思维 立体思维

一、前言:人的思维具有几何性质,思维的轨迹是线条思维、平面思维和立体思维。线条思维是对立统一的思维,平面思维是普遍联系的思维,立体思维是运动发展的思维。思维决定人的性格,性格决定人的命运,良好的思维模式是我们成功的必要条件。

二、线条思维——对立统一的思维

汽车运动的轨迹是向前或者向后的,有时候后退是为了更好地前进,其运动轨迹不可能永远在一条直线上,曲线行驶都是经常发生和客观存在的。人的思维如果在线条上面行走,和汽车的行使路径没有本质的差别。

线条思维可以分为顺向思维和逆向思维,也可称为正向思维和反向思维。顺向思维就是人的常规思维定势。逆向思维就是人的反常规思维定势。逻辑思维中的归纳和演绎是实质上的线条思维。

“苹果熟了应该往地下掉”这是正常的顺向思维,但是牛顿却问:“苹果为什么不往天上飞呢?”正是这逆向思维的一问才产生了伟大的“万有引力定律”。

希腊神话中有个雅努斯神,长着两张脸,两张脸朝着两个方向,雅努斯站在门口,就可以同时朝里看和朝外看。罗马人将一月份取名为雅努斯(January),用来纪念这位神。罗马人对雅努斯的崇敬表明,早在远古时期人类就重视双向思维,即顺向思维和逆向思维。

我国古代“塞翁失马”的寓言故事,阐释了“祸兮福所倚,福兮祸所伏”的哲理,也是叫人遇事要从对立面思考,学会双向思维。

不同领域的解释不同,一般次元表示空间可能存在的多重性,一次元是直线,二次元是平面 三次元是空间,四次元是空间加时间,意即时空..通俗点来理解就是一次元是长,二次元是长和宽,三次元是长,宽,高,而四次元则又加了一条时间轴...

中国古代哲学家老子用“有无之相生,难易之相生,长短之相生,高下之相倾,音声之相和,前后之相随”,简洁地概括了事物的对立统一性。他还教导人以“无为”的思维面对“有为”的世界,更是绝妙之极。

顺向思维有可能使得思考的结果简单化、僵硬化、唯一化。逆向思维具有开放性、革命性、创造性的特点,能帮助人们在复杂的事物中,打破思维定势,辨认对立面或相反的因素,找到解决问题的新方法。

线条思维在多数情况下是以曲线的形式表现出来。曲线思维是一种以进为退,打破前进定势而主动退却的思维。也就是说,思考问题的时候如果遇到阻力,应该避开思维的陷阱,让思维转个弯。《三十六计》中的“围魏救赵”和红军时期的“四渡赤水”战例就是典型的曲线思维。

曲线思维是世界和生命存在、运动、进化的基本形式。从宇宙大爆炸形成的涡旋星云到构成生命的DNA、人体骨骼、贝类、植物……无不呈现曲线状态;建筑、绘画、工艺品、舞蹈、艺术无不充满着曲线思维的痕迹。没有曲线思维就没有合理的结构,也没有美妙的造型。如果我们把喜、怒、哀、乐绘成线条,也一定能看到高低错落,逶迤悠长的曲线。思维的曲线被“波浪前进,螺旋上升”的模式主宰,在这条曲线上走过阿基米德、菲狄亚、达芬奇、达尔文、爱因斯坦等科学大师;在这条曲线上,矗立着中国的太极图、古希腊的巴特农神殿、爱奥尼亚的柱头饰、法国布卢瓦的皇家建筑群等等人间艺术奇葩;在这条曲线上排列着植物叶序图、元素周期表、黄金分割线、人体比例图、费氏级数等自然规律和法则。世界是混沌无序的,像一堆乱麻,揭开其中奥秘的就是曲线思维。

三、平面思维——普遍联系的思维

横向思维的创始人爱德华·德 波诺说:“纵向思维是在挖深一个洞,横向思维是在试着在别处挖洞”。他所说的横向思维就是实际意义上的平面思维。

平面思维是指人的各种思维线条在平面上聚散交错,也就是哲学意义上的普遍联系,人们通常称之为发散思维或者聚合思维。这种思维更具有跳跃性和广阔性,联系和想象是它的本质。我们通常所说的形象思维属于平面思维的范畴。

美国人说:没有做不到的,只有想不到的;思想有多远,行为就有多远。那么如何又能够想得到?又怎样才能使得我们的思想走远呢?普遍认为是灵感的作用,很多偶然的灵感的确造就了许多伟大的发明和成功,这只是人的大脑偶然联系到了以往没能够联系到的东西,但是实际上灵感具有必然性,从下面的例子中我们可以发现这种特性。

什么样的东西可以做成一幅“画”呢?当然是纸和墨就行了!这只是简单的线条型的单向思维,如果我们把“画”字放在一个平面上,同所有可以想象到的名词联系起来,我们发现了什么?头发、石头、蝴蝶翅膀、金属、麦草、树叶、棉花……都可以用来做成精美的画,我们完全成了“画”的发明家!有一个画家用他母亲的头发做成了他母亲的头像,对画家来说可能只是一种灵感,但用平面思维来联系和想象,这就是一种必然的结果。

我国古代著名人物诸葛亮,擅长于用“兵”是众所周知的,一般人可能认为只有“人”才可以当“兵”用,但在诸葛亮的思维中,水、火是“兵”,草、木皆“兵”,更可以借东风以作“兵”用,他可以想到比 “人”更多的事物抵当“兵”用,这就是平面思维的效果。

阿基米德浮力定律的产生正是阿基米德联想到了用“水”的方法来解决皇冠之迷。

“龙”是中国古代的一种虚构的神物,它的形象是许多动物形象中最神奇的部分放在平面上组合而成的。汉代学者王充就曾指出过,龙的角像鹿、头如驼、眼睛如兔、颈如蛇、腹似蜃、鳞如鲤、爪似鹰、掌如虎、耳朵像牛。这不能不说是古人平面思维的结晶。

苏联卫国战争期间,列宁格勒遭到德军的包围,经常受到敌机的轰炸。在这紧急的关头,昆虫学家施万维奇从蝴蝶五彩缤纷的花纹能迷惑人的现象中受到启发,建议对重要目标进行迷彩伪装。这一招十分有效,大大降低了重要目标的损伤率,也就有了今天的军用迷彩服。这绝对不是单向线条思维可以做到的。

联系和想象是平面思维的核心,其特点通常表现为事项之间的跳跃性连接,在这一思维的过程中,它受到逻辑的制约,反过来又常常受到联想的支持,否则思维的流程就会被堵塞。

联想的能力在我国的古典诗词中有着充分的表现。李白的“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”。把“飞流”和“银河”联想到了一起。李煜《虞美人》中说“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”,这里用“一江春水”来联想、形容愁的“几多”。其实,中国古典诗词中最常见的那些修辞手法“夸张”、“比喻”、“通感”等,都是平面思维中联系和想象的必然结果。

当然联想不是瞎想或者乱想,必须使得想象的过程中有逻辑的必然性。被誉为科学幻想小说之父的著名作家凡尔纳,有着不同寻常的联想能力。潜水艇、雷达、导弹、直升飞机等,是当时还没有出现的事物,但在他的科幻作品中早就出现了,而且现在都已经成为了事实。特别令人吃惊的是他曾经预言,在美国的佛罗里达将设立火箭发射站,并且发射飞往月球的火箭。果然在一个世纪后,美国人做到了。这可能是偶然的巧合,但是今天我们仍然可以看到凡尔纳联想思维的光芒。

今天的科学发展实际上是以“人”为中心的发展,科学的发展不断延长和发挥了人的器官功能,从交通工具到电脑、机器人的出现,人类在不断地联想和创造,可以断言:将来的人一定是大部分器官可以被置换的机器人,一定是寿命相当长的人。试想,海湾战争后的一夜之间,有人造出“飞毛腿导弹台灯”就不足为奇了。

苏联心理学家哥洛万斯和斯塔林茨,曾经用实验证明,任何两个概念词语都可以经过四五个阶段,建立起联想的联系。如“木头”和“皮球”,是两个风马牛不相及的概念,但可以通过联想作为媒介,使得他们发生联系:木头-树林-田野-足球场-皮球。又如“天空”和“茶”,天空-土地-水-喝-茶。因为每个词都可以同将近十个词直接发生联想关系,那么第一步就有10次的联想机会,第二步就有100次机会,第三步就有1000次机会……所以联想有广泛的基础,它为我们的平面思维运行提供了无限广阔的天地。

四、立体思维——运动发展的思维

立体思维是指跳出点、线、面的限制,让思维的多面体在时空中运动发展的思考方法。立体思维实际上是变化中的发散思维和聚合思维。这种思维的方法强调占领整个立体思维空间,并有纵横交叉、重叠组合、不断变化的优势。把研究的对象摆在三维空间中去思考,让思维的细胞在立体中撞击和接通,扩大思维的跨步,拓宽可能性时空。

有人曾经对“栽4棵树,每棵树的距离必须相等,而且要组成四个三角形”的测试题表示怀疑,摆来摆去认为是该题出错了。为什么会怀疑此题出错了呢?主要是平面思维在作怪,是自己在平面上栽来栽去的结果,当你抛弃平面思维,运用立体思维把其中的一棵树栽到山顶上去,等距离在山下栽三棵的时候,问题就迎刃而解了。

过去我们要做成一件事情,通常要考虑“天时、地利、人和”。现在我们则强调“时间、空间、环境、教育、人的因素”。如果一个建议或者决策提的时间不对,地方不对,对象不对,环境和条件达不到的话,就肯定不是一个好的建议和决策。

“教育要面向世界,面向未来,面向现代化”就是一个经典的立体思维论断。“世界”是空间的概念,“未来”是时间的概念,“现代化”是速度的概念,我们似乎既形象又抽象地能看到随着地球在宇宙中翱翔的“中国教育”。我们对人才的需求、人才的培养、人才的应用等都应该有一个立体的思考。

路德亚德·吉卜林说:“我有六个诚实的仆人,他们教给了我一切。他们的名字是:什么(What)和为什么(Why)、何时(When)和怎样(How)、何地(Where)和谁(Who)”。就像我们写记叙文要有“六要素”一样,需要用立体的思维去面对。

三国时期的“火烧赤壁”,是曹操军事和政治生涯中遭受的一次重大挫折。究其原因:主观上是因为曹操过高地估计了自己的实力,低估了南方的气候,自然条件为北方士兵所带来的不适应程度,犯了大意轻敌的错误;客观原因是长江天险的横阻,疫病的流行和强劲的东风助阵。如果只是单方面的原因,曹操最多只是攻击受阻,不至于被打得几乎全军覆没而败走华容道。这只能说明当时曹操分析、综合、判断的结果出现了问题,离完整的立体思维相去甚远。

我国古代的“五行”和“天人合一”的思想其实就是立体思维的早期体现。随着环境污染和生态平衡问题的出现,“天人合一”的思维方法也越来越具有现代意义。 “和谐社会”的构建实质上是一种科学的立体思维观。我们越来越需要人与人、人与社会、人与自然等诸方面的和谐共处与发展。

科学家在研制飞机、导弹和卫星时需要运用非常复杂的电子设备,装配这些设备往往需要几十万甚至几百万个晶体管、电阻、电容等电子元件,这样的设备体积十分庞大,携带和使用也不方便。后来,他们将各种电子元件由平面式的接线方式改为立体式的连接,充分利用真空扩散、表面处理等方法,制成了平面型的晶体管、电阻、电容。这些很薄的元件通过层层重叠的方式组装起来,就构成了微型组合电路,再在一个单晶硅片上做成集成电路。这样,一个5平方毫米的硅片上可集成27000个元件。正是由于有了这种集成电路才有了电子手表、电子计算器等袖珍电子产品。

一个很形象的比喻是爱因斯坦口中的甲虫和蜜蜂的故事。爱因斯坦的儿子问他为什么是聪明的人,他说: “我只不过是看问题的角度与别人不同,这就好像是一只甲虫在一个球体上爬行,它总是以为自己在扁平的面上前行,不可能知道自己在一个球体上;这时从远处飞来一只蜜蜂,蜜蜂则很容易看出甲虫在球体上。”

立体思维的关键是它运动发展的本性。不仅仅是我们思考的对象,各种事物和矛盾的因果在不断地运动变化之中,更重要的是思维本身可能就是以运动的方式存在,因为人本身就是一个运动体,思维模式也是随着人的成长变化在不断完善着。关于思维传感的功能,早在汉代王充的名著《论衡》中,就对古书所载“曾母扼臂”传痛以唤曾参回家之事提出过质疑。人体作为一个生物发电体,其电能完全大于一个手机的能量,人和人之间也有可能存在像电话号码样的密码系统,只是人类还不知道而已,或者需要中转站才行,人类肯定有自我接通的那一天。简单地说,运用立体思维就是要从一定的空间,一定的时间,一定的运动方式,万物联系的网络去考虑问题。它包容了形象思维、抽象思维、灵感思维、直觉思维和情感思维等。立体思维具有周密性,完整性和适应性,是所有思维形式中最合理的思维方法。

立体思维是建立在“有”的基础上的一种思维模式。爱因斯坦的“相对论”认为:在接近光速运动的物体中,时间会“变慢”,从而证明时间是相对的,时间如何变化,取决于观察者的速度。空间也是一样,是相对的。所以有人认为:时空,不过是我们这个世界(宇宙)的一种秩序,物质关系;其实,在另一个世界(宇宙)中,它会完全失去意义。如果我们在“无”的基础上也能建立我们的思维模式,让我们的思维能在“有”和“无”中来回切换,或许我们就可以超脱了。

我们需要理性的思维。播种思维,收获行为;播种行为,收获习惯;播种习惯,收获性格;播种性格,收获命运。我们的社会同样如此,社会的兴亡取决于社会思维的选择。

什么是智慧曲线

智慧曲线是关于一个人思考力水平和思维方式的分析诊断模型。

如果把科学思维作为横轴,认识由浅入深、由近及远,表现为“对象内部结构→外部联系→内外统一的矛盾运动→制衡体系”这样的认知过程,并且根据认识深度和广度的程度相应地在横轴上标示出它们的刻度,用OB轴表示;把价值思维作为纵轴,认识由片面到全面、由部分到整体,表现为“主客体关系融合→利益相关者融合→社会关系融合 →生态系统关系融合”的认知过程,并且根据认识深度和广度的程度相应地在纵轴上标示出它们的刻度,用OA轴表示;对角线OC轴为中庸线;那么,就能得到关于思维的智慧曲线。

智慧曲线图解

1:OA表示价值思维的深度和广度;

2:OB表示科学思维的深度和广度;

3:OC表示中庸线;

4:OD表示智慧曲线;

OC中庸线是思维的理想状态;OD智慧曲线围绕着OC轴呈现左右曲线变化;5:OA轴、OB 轴、OC轴上的数据是经验常数,其中的内涵和诊断依据可以通过参数表加以把握。

智慧曲线在结构上是由科学思维和价值思维共同决定的,在分析运用上则体现为这样两个衡量指标:智慧曲线的长度(短度)和智慧曲线的偏向度(吻合度)。因此,它可以通过这样的对比加以分析:智慧曲线长(A)或者短(B);智慧曲线偏离(C)或者吻合(D);这样,智慧曲线在思维方式上就呈现出以下四种典型特征:

(1)AC型:智慧曲线有一定的长度,但是偏离了中庸线——具有这种思维结构和思维习惯的人,一般来说会表现出思考力敏锐而且有深度,但是言行有些极端和偏激,常常表现为固执己见;

(2)BC型:智慧曲线既没有长度也没有吻合度——具有这种思维结构和思维习惯的人,一般来说表现得愚蠢而且偏激,目光短浅而且顽固不化;

(3)AD型:智慧曲线有一定的长度,而且吻合度较好——具有这种思维结构和思维习惯的人,一般来说表现出聪明睿智,而且态度恭和,能够多角度多元化看问题,常常能得到群众的喜欢和爱戴;

(4)BD型:智慧曲线缺乏长度,但吻合度比较好——具有这种思维结构和思维习惯的人,一般来说表现出思考力上的平庸,缺乏主见和洞察力,比较善于处理人际关系,相对来说,这种人会表现出智商偏低但情商较高的特征;

如果用红、橙、绿、蓝四种颜色来表示思维的个性化特征,并分别对应于BC、AC、BD、AD四种型号,那么,根据它们的排列关系和组合程度,人的智慧在层次上依次分为这样16种特质:

蓝色AD型、绿色AD型、橙色AD型、红色AD型 蓝色BD型、绿色BD型、橙色BD型、红色BD型 蓝色AC型、绿色AC型、橙色AC型、红色AC型 蓝色BC型、绿色BC型、橙色BC型、红色BC型 蓝色AD型表现为极高智慧的人,红色BC型表现为最愚蠢和偏激的人。关于智慧曲线16种等级类型的具体内涵和运用方法,可以对照图例和参数表加以理解和描述,并且可以在参数表的指导下对一个人的思维结构和思维方式加以自我调整和自我改善,以达到文化诊断学上的运用效果。所以,参数表既是描述思考力的对照表,也是人生智慧的教科书。

总之,智慧曲线是关于一个人思考力水平和思维方式的分析诊断模型。在这个诊断模型中,通过科学思维方法论和价值思维方法论可以改造一个人的思维结构;通过把握智慧曲线的长度和偏向度,可以改变一个人的思维方式。因此,智慧曲线既可以在方法上评测一个人的思考力和思维方式,也可以在结构上改造一个人的思考力和思维方式,它具有评测思维和改造思维的双重功能。在曹政钧的文化诊断学中,智慧曲线与认识方式的存在根模式理论、存在方式的制衡理论、把握方式的一体化运作理论一起,共同构成了一套文化诊断学分析系统,并成为文化诊断学四大最基本的分析诊断工具之一。

智慧曲线在结构上是由科学思维、价值思维、应变思维三个维度共同决定的,在这三者之间的关系中产生了中庸线(OC)和智慧曲线(OD)。中庸线是一种抽象的理想状态,智慧曲线是一种现实的矛盾状态。智慧曲线以中庸线为轴心,表现为动态变化关系。科学思维、价值思维、应变思维组成了思维的三维结构,三者不可或缺,如果思考只有科学思维这样一个维度,那么人们只能认识到事物的事实关系却认识不到事物的价值关系,思维就很难达到主客体关系的统一。如果思考只有价值思维一个维度,人们就会片面夸大主观和价值主体,思考就会失去客观基础,这样也会割裂主客体关系的统一。科学思维与价值思维的统一,组成了一个关于思维的平面坐标,这种思维属于平面思维,它虽然能在抽象意义上达到主客体关系的统一,但一般都会纸上谈兵,脱离现实的矛盾性。在科学思维和价值思维基础上延伸的应变思维,由于这个维度的作用,就会形成思维的三维坐标,思维由平面转化为立体,那么,对问题的理解就会由抽象转化为具体、由纸上谈兵转向现实矛盾。

用中国传统文化的话来说,中庸之道是对智慧的最高追求,因此智慧的关键在于把握 “中道”,这个“中道”其实就是科学思维、价值思维,应变思维的有机统一,并在这种统一性关系中产生的适度规定性。假如智慧曲线超出适度范围而过于偏向于 A区,即人们过于重视事物的价值认知而忽视事物的事实性认知,这时候就会导致以价值判断代替事实判断的现象。比较极端的例子是西方哲学史中上帝存在的哲学证明。当智慧曲线过于偏向于B区,即人们只是苛求事物的事实性而不考虑它的道德合理性,善恶不分,这时就会出现用事实判断代替价值判断的现象,人类社会就会象卢梭所说的“社会发展是文明的进步和道德的退步现象”。

当然,如果离开了应变思维,就会出现脱离现实的矛盾性关系而导致信口雌黄的纸上谈兵。当前,人类文化总体上出现科学主义盛行和精神危机加重的态势,这是因为人们在思维方式上偏向科学思维忽视价值思维和应变思维的结果,表现为智慧曲线偏离中庸线(中庸之道)向B区极度倾斜。因此,用科学思维、价值思维、应变思维的统一性关系可以建立智慧曲线三维模型,这时思维就可以进入一种比较宏观的层面;用存在根模式理论可以建立一套科学思维方法论体系,用合理性法则和实践逻辑机制可以建立一套价值思维方法论体系,用时空制衡理论可以建立一套应变思维方法论体系,这时思维就可以进入一种更为具体的微观层面。以此作为文化诊断学的分析工具,可以分析出一种文化模式的健康、亚健康和病态现象,当然,也可以通过思维三维模型为指导,达到建立思考力体系和改善思维方式的目的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多