本专栏上篇论述到，《红楼梦》前80回有关荣国府和大观园建筑布局的描写，“疑似”将荣国府大正房“荣禧堂”与大观园中的核心建筑“省亲别墅”合二为一；真正将这一文本事实给予一锤定音确认的，却是被广泛认为“狗尾续貂”的后40回。
后40回点明荣禧堂和省亲别墅“二位一体”的手法，是有关贾宝玉和薛宝钗结婚新房位置的描写。我将宝玉宝钗新房位置称为破译“红楼空间密码”的“解码器”。后40回关于荣国府和大观园正确建筑布局的“开示性”描写，充分证明现存120回《红楼梦》完全出自同一作者之手，“续作说”根本不能成立。
第96回写到，贾政为贾宝玉和薛宝钗的婚事选定了新房：“惟将荣禧堂后身、王夫人内屋旁边一大跨所二十余间房屋指与宝玉，余者一概不管。”
我知道，从来不看后40回、从不认真研究后40回文本的读者，当然不会知道“后40回作者”如何描写荣国府和大观园的建筑布局，不知道宝玉宝钗的新房究竟在哪儿，荣禧堂确切位置何在。我现在请大家认真想一想，宝玉宝钗的新房究竟在荣国府的哪个位置？
要弄清楚宝玉宝钗新房的位置，大家必须首先弄清楚荣禧堂和王夫人内屋究竟在哪儿。
根据前80回的描写，王夫人内屋及其所在的院落“貌似”坐落在荣禧堂的“东边”，荣禧堂的北边是一条“南北东道”直通凤姐院落，荣禧堂的西边是贾母住的大院，荣禧堂的南边是一条大甬路直接出“大门”。请问，按照这种推测，“后40回作者”将宝玉宝钗的新房安排在什么地方了？很显然，安排到凤姐院落里去了！这个“后40回作者”当然不会荒谬到如此地步。
另一方面，根据前80回的描写，荣禧堂所在的院落“貌似”位于荣府东边中部的位置，一条大甬路直接出“东角门”。如果前80回的作者真是如此安排，则荣禧堂所在的院落正好跟大观园重叠在一起。“后40回作者”将宝玉宝钗的新房安排在“荣禧堂后身、王夫人内屋旁边”，正好等于确认了荣禧堂就是省亲别墅，省亲别墅就是荣禧堂，宝玉宝钗的新房正好在大观园北墙外，就是本专栏上篇提到的位于梨香院西边、王夫人院落东边的那一处不知名的大院落。
我要特别提请大家注意——“后40回作者”不但是确认了“荣禧堂所在的院落跟大观园重叠在一起”的文本事实，而且确认了“荣禧堂就是大观园中核心建筑省亲别墅”这一文本事实。后一文本事实，在前80回中完全没有任何提示，以至于历来无数专业研究者根本想不到荣禧堂和省亲别墅“二位一体”，所有的示意图都将荣禧堂和省亲别墅绘成两个不同的建筑。请大家问问大家，做出如此精巧安排的“后40回作者”，跟前80回作者究竟是什么关系？
我还要特别提请大家注意——这个“后40回作者”尽管点明了荣国府大观园建筑布局的重大秘密，但他又用了明显的“乾坤大挪移”的手法打乱大观园建筑布局，掩盖“省亲别墅就是荣禧堂”这一事实。有鉴于此，任何指认“后40回为续作，后40回作者跟前80回作者并非同一人”的解释都是苍白无力、荒谬错乱的。现存120回是一个不可分割的整体，全部出自同一作者之手，是无可置疑的定论。
为了让大家更清楚地了解上述一切，我有必要分别详细陈述前80回对于大观园建筑布局的描写，以及后40回打乱建筑布局、掩盖省亲别墅即荣禧堂所用的手法。
第17回明确写出了贾政带领清客相公和宝玉环游大观园的路线，根据后文对沿途建筑物的命名，他们大致按顺时针的方向这样行走：
进正门，穿翠嶂山洞向北，过七点钟方向的沁芳桥，到八点钟方向的潇湘馆，再至十点钟方向的稻香村，翻山越十一点钟方向的蓼汀花溆，过桥到蘅芜院，出来行不多远，就是大观园中部的核心建筑群省亲别墅。在省亲别墅的背后有“大主山”。“自进门起，所行至此，才游了十之五六”。
离开省亲别墅，又走至大观园东北角上一点钟方向的沁芳闸大桥，“见水如晶帘一般奔入”。“原来这桥便是通外河之闸，引泉而入者”。
过了沁芳闸大桥，一路向南行来，途径山下的栊翠庵，走到了大观园的东南角上，从正门进入怡红院，又从院子后门出来。作者通过贾珍之口告诉我们，怡红院的后门距离大观园大门比前门更近，从后门出来，跨过石桥，“直由山脚边忽一转，便是平坦宽阔大路，豁然大门前见”。
从第17回的描写来看，省亲别墅大致位于大观园的南北中轴线上，潇湘馆在靠近大观园西南角的位置，怡红院当然在东南角上。蘅芜院可能也是位于大观园中轴线上，在省亲别墅北边对岸的“大主山”下。
根据后文的描写，在大观园南北中轴线上，园子正门外有“体仁沐德堂”，园内翠嶂的北边有“嘉荫堂”，省亲别墅南边的大池塘中有“藕香榭”。
园子的东部，有一座坡度很缓的大山（其实是个大土堆），山顶上是“凸碧山庄”；山下西边临近池塘的岸上，从南到北依次分布着庐雪亭、凹晶馆和迎春的住所；山下东边是栊翠庵。
园子的西部，西南角是连接中部大池塘的一个小池塘，中间有“滴翠亭”；小池塘北岸上就是“潇湘馆”。潇湘馆身后也是一个大土堆，在这个大土堆北部的东西两侧分别是“秋爽斋”和“稻香村”，秋爽斋的小街道对面是临水的“暖香坞”。
以上就是大观园中主要建筑物的大致分布状况。根据这个状况，第96回将宝玉宝钗的新房安排在“荣禧堂后身、王夫人内屋旁边”，因此荣禧堂只能是省亲别墅，省亲别墅就是荣禧堂，两个大的核心建筑群突然合二为一。
另一方面，这个“后40回作者”又刻意挪动了潇湘馆的位置，打乱了原本清晰的建筑布局，让不够细心的读者找不到宝玉宝钗的新房，因此也认识不到荣禧堂与省亲别墅“二位一体”这个事实。
大家知道，在前80回的描写中，潇湘馆就是在大观园的西南角上，其南边有个小池塘；黛玉葬花则是在大观园的东北角上，这个东北角上有一座大桥“沁芳闸桥”，大桥既有进水闸，也有出水闸。
第23回写到，某年三月中旬，贾宝玉在“沁芳闸桥边桃花底下一块石上坐着”，“从头细玩”《会真记》，看到桃花“落的满身满书满地皆是”，又看到“那桃花浮在水面，飘飘荡荡，竟流出沁芳闸去了”。这个时候，黛玉带着花锄和花囊来了，要到一个“畸角上”的“花冢”去葬花。根据上下文来看，沁芳闸桥一定坐落在原来宁国府会芳园“从北拐角墙下引来一股活水”的地方。黛玉葬花之后准备回潇湘馆，走的路线一起步就是“梨香院墙角上”，而大家知道，这个梨香院就是在大观园东北角的围墙外。
可是到了第96回，这个“后40回作者”偏偏把东北角上的沁芳闸桥和花冢安排到了潇湘馆附近。第96回写到，黛玉某一天出潇湘馆，走不多远就遇到了傻大姐。小说写道：“（黛玉）刚走到沁芳桥那边山石背后，当日同宝玉葬花之处，忽听一个人呜呜咽咽在那里哭。”黛玉为了向傻大姐问明宝玉结婚的事，又带着她走到附近一处偏僻的地方，小说又写道：“那丫头跟着黛玉到那畸角儿上葬桃花的去处，那里背静。”这可真是太离谱了！
很显然，这个“后40回作者”是弄混了潇湘馆东南边的“沁芳亭桥”和园子东北角上的“沁芳闸大桥”，这个错误导致了潇湘馆从原来的大观园西南角突然挪到了大观园东北角上。这个“乾坤大挪移”的目的意图究竟是什么呢？当大家老老实实按照后40回的描写去寻找宝玉宝钗新房时，就会发现“找不着北”了。
第97回写到，凤姐安排薛宝钗出阁至新房的行走路线，她说：
不必走大门，只从园里从前开的便门内送去，我也就过去。这门离潇湘馆还远，倘别处的人见了，嘱咐他们不用在潇湘馆里提起。
“前80回作者”在第78回里告诉我们，薛宝钗坚决要求搬出位于大观园北边大主山下的蘅芜院，搬到大观园东南角外薛姨妈客居的院落去。根据前后两部分的描写来看，薛宝钗在结婚前的确一直住在这里。按照凤姐的安排，薛宝钗出阁时肯定是从大观园东南角上的角门进园，绕开潇湘馆，最后出园去到新房去。
第98回又写到，贾宝玉和薛宝钗结婚9天后，薛宝钗在贾宝玉的陪同下从新房回娘家：“用两乘小轿叫人扶着从园里过去，应了回九的吉期。”
以上连续三回的几处描写充分表明：从大观园外某处贾宝玉和薛宝钗的新房到大观园东南角外薛姨妈客居的院落，穿园而过的行走路线路程最短；不但如此，这条路线还可以远远避开潇湘馆。请大家问问大家，小两口儿的新房到底在大观园外的哪个位置呢？
薛宝钗去新房只有两条非此即彼的路线：要么北上出大观园北门去新房，要么西进出大观园西角门去新房。进园往东出东角门，那是去宁国府；进园出西南角门去新房，那是毫无必要的绕远路。
如果薛宝钗出阁时通过大观园东南角门进园，往西行过沁芳桥，再经西角门出园去新房，那么根据前80回对潇湘馆位置的安排，“后40回作者”设计的这条路线无论如何都绕不开潇湘馆，他完全能够清醒地认识到这个问题。
如果后40回作者安排薛宝钗出阁乃至回九所经的路线是——从薛姨妈客居的院落，进东南角门，过怡红院，北上纵穿大观园东部，绕大山而行，至东北角过沁芳闸大桥，经梨香院，走到北面大主山后，最后出北门去新房——太有趣了，根据这位作者自己的安排，潇湘馆恰恰就被他挪到了梨香院附近，因此这条路线同样绕不开潇湘馆。这位“大笨伯”同样完全能够清醒地认识到这个问题。
大家看看，经“后40回作者”这么一折腾，大家就找不到宝玉宝钗的新房了。
可是，大家的眼睛是雪亮的，立场是坚定的，潇湘馆就在大观园西南角上，绝不是在东北角上——根据这个坚定的判断，大家再一琢磨，“后40回作者”的小把戏就“图穷匕见”了。
根据后40回作者的安排，贾宝玉的新房是“荣禧堂后身、王夫人内屋旁边一大跨所二十余间房屋”。请问，“王夫人内屋旁边”到底是东南西北上下左右的哪一边呢？
如前所论，王夫人的院落“疑似”在荣禧堂的东边，如果真是这样，贾宝玉的新房就只可能坐落在王夫人内屋的西边，可是这个西边“荣禧堂后身”坐落的是贾琏王熙凤的小院子呢。
另一方面，如前所论，王夫人的院落也“疑似”在荣禧堂的西边呢。如果真是这样，宝玉宝钗的新房在哪里呢？
这个新房只可能在王夫人院落的东边，就是在王夫人院落和梨香院之间，其南面是大观园的北届墙，其北面是荣国府北面的界墙。已知新房在“荣禧堂后身”，那么荣禧堂的位置就是在大观园内，荣禧堂这个大正房就只可能是省亲别墅，省亲别墅和荣禧堂突然合而为一！“后40回作者”完全能够清醒地认识到这个问题。
请大家问问大家，精心谋篇布局的这位“后40回作者”，不是前80回作者本人，还能是谁？（待续）
（责任编辑：杨光）
