沈氏流年九宫飞星之法存在谬误!?清代沈氏将玄空风水学公之于众，曾震惊风水界，然本人认真对比本门秘传流年九宫飞星之法竟然发现沈氏流年九宫飞星之法存在谬误！！开始我还担心是否本门流年九宫飞星之法有误，但经过近20多年的对比验证发现本门流年九宫飞星之法没错，反而发现沈氏流年九宫飞星之法验证不准、存在明显谬误！！难道是沈公留有一手或是沈公未得真传？！沈氏2008年流年九宫飞星图(五黄在离方)：9??5??78??1??34??6??2本门2008年流年九宫飞星图(五黄在中宫)：4??9??23??5??78??1??6八运九宫飞星图：七??三??五六??八??一二??四??九本门2008年流年九宫飞星与八运九宫飞星合局图：七4????三9??五2六3??八5??一7二8??四1??九6沈氏2008年流年九宫飞星与八运九宫飞星合局图：七9??三5??五7六8??八1??一3二4??四6??九2众所周知，2008年是中国大灾之年，坤方发生了震惊世界的大地震，死伤人数达数10万人，作为一门预测准确度极高的玄空风水学应该能够提前预测出来的，但是，当很多人用沈氏玄空风水学来做事后诸葛验证预测结果时竟然发现根本不准确！！因而，他们便牵强附会，胡乱解释，其实他根本就没看到沈氏流年九宫飞星之法之谬误。看看“沈氏2008年流年九宫飞星图”我们可以看到2008年五黄在离方！按道理死伤人数达数10万人应该在五黄方位出现，但是，事实正好相反！再看“沈氏2008年流年九宫飞星与八运九宫飞星合局图”八运五黄在坤方，这是正确方位，说明八运九宫飞星之法是正确的，然而，怎么能说明会发生在2008年？看“沈氏2008年流年九宫飞星与八运九宫飞星合局图”，坤方2008年飞星组合为“五7”，肯定不会在2008年在坤方发生死伤人数达数10万人的大事！让我们来看“本门2008年流年九宫飞星图”和“本门2008年流年九宫飞星与八运九宫飞星合局图”结论就清楚了--------2008年九宫飞星全盘伏吟！暗剑杀在坎方而坎方为子年太岁方（按沈氏流年九宫飞星之法暗剑杀在中宫）！坤方“2五”组合成大杀之格局！！正应坤方发生了震惊世界的大地震，死伤人数达数10万人！其他很多风水实例也是比较明显的,如有很多在沈氏流年五黄方坐山的并没发祸!显而易见，公之于众的沈氏流年九宫飞星之法存在谬误！??本贴仅作抛砖引玉,大家对沈氏流年九宫飞星之法是否存在谬误可以去验证!我们再看下面的实例:
神算子应该要多比较，要敢于抱怀疑一切而又不否定一切的态度去研究，尤其是已被公认的古人理论才会有新发现。靠一两例不能说明问题。??如按西南五进入中，那二黑正在坤方二七合为先天火而生五黄大杀且沈氏盘中巽离坤向星为九五七，正是先后天火生五黄大杀，极凶之局。而你的盘也凶，但你盘巽离坤方向星为四九二，四九构成先天金，泄五黄大杀，反到不太凶，换言之木生九火九火生五黄大杀，虽凶。但整体比较我还是觉得沈氏盘凶的信息更强些。个人看法，呵呵。
|
|
