|
请记住中国真正的伟人——伏羲，老子和墨子
黎 鸣（2008,4,12.） 西方人为什么到今天比我们强大？说到根上，就是人家有逻辑，而我们却没有逻辑，或者说,我们自己抛掉了逻辑。什么叫逻辑？逻辑就是讲话的根据、工具、规律，也就是思考的根据、工具、规律，中国人把这个命根子丢掉了，所以中国人讲话、思考丧失了根据、工具、规律，中国人变成了不会正确讲话、不会正确思考的民族，说白了，是变成了不会讲理，而只会讲礼、讲情、讲等级、讲面子，最后是只讲传统习惯势力的民族。这个传统习惯势力就是两千多年来独尊儒术的传统习惯势力，就是两千多年来极权专制的传统历史体制的习惯势力。 
无论是墨家、道家、法家、名家，等等各家，都有一点点逻辑，偏偏就是儒家绝对的没有逻辑。中国人自己写的《中国逻辑思想史》，里面最没有逻辑的就是儒家。逻辑讲什么？逻辑讲你怎么讲话、怎么思考，你用一种什么方法讲话和思考，怎么能够使你的讲话和思考符合真实、真理、有效、可靠。这就是逻辑。 中国人对不起墨子的结果是害了我们中国人自己，害得我们丧失了逻辑。害得我们中国人自己两千多年来不会正确地讲话和思考。如果说中国人现在真要尊崇一个古代什么人什么家的话，那绝对不是孔子及其儒家，而首先应该是墨子及其墨家，墨子才是中华民族伟大的思想家，是可以称作真正哲学家的人物，他是中华民族的亚里士多德。 中国人为什么这么愚蠢？愚蠢的根源就在于两千多年来的独尊儒术，就在长期以来儒家排斥百家的历史。而且儒家本身又不讲逻辑，不讲逻辑就是不讲道理，不讲道理就没有文明。一个人有三性，有本性、有理性，有悟性。而我们中国人，说句我心里很不愿意说的话，中国十四亿人，多数人都生活在理性之下，而不是生活在理性之上，从而有悟性的人就更少。说白了，中国人中绝大多数都是缺乏逻辑理性的人，这样的人组成的民族，怎么可能是世界上聪明的民族呢，中国的文化和文明怎么可能不“浅薄”、不“丑陋”呢？ 说起来，明摆着的，中国人有什么发现？有什么发明？有什么创造呢？一说起来，就是四大发明。说实在的，四大发明与脑子的思考没有什么关系，那只是一种实践的归纳。炸药为什么会爆炸？它就是会爆炸，没有什么原因，中国人讲不出原因，这个原因谁给我们总结出来的呢？西方人。西方人中的化学家，他们发现了氧化还原反应。指南针为什么会指南呢？中国人照样说不出道理，又是西方人，英国人法拉第和麦克斯韦尔，他们发明了电和磁的理论，可以解释为什么指南针能指南、指北。而中国人从不问为什么？这是中国人严重的问题。中国人为什么不会问问题呢？因为中国人不讲逻辑，要讲逻辑的话，就得问为什么。而在诸子百家里面就只有墨子要问为什么。 我们应该为有墨子而感到光荣和自豪，中华民族在公元前四百年，就出现了这样智慧的人物，而亚里士多德比他还晚一百多年。而且亚里士多德也非常偏，根本没有墨子思考得那么广泛、全面。如果中华民族在公元前就能以墨子为中华民族思想精神方面的导师，中华民族到了今天，了得吗？真是了不得。当然这只是“如果”，历史是没有如果的。现实的是，历史中的中国人（实际上是中国的统治者）选择了谬误、愚蠢、非常不诚实的孔丘来做中国人永远的“导师”，所以中国人两千多年来，就只能有谬误、愚蠢、不诚实的命运，结果是中国绝大多数人的凄凄惨惨寂寂，贫困愚昧虚弱，永远地不得善终。 真正的逻辑不仅仅是语言、思维的规律，不仅仅是数学发生并形成的规律，更主要的，它是一切万物万事发生、成长、发展并产生结果的总规律。 有三个人希望大家永远记住，他们才是中华民族真正具有创造性思维和智慧的伟大的祖先。一个是伏羲，伏羲没有文章，他只留下了七十二个符号，包括八卦的符号和六十四卦的符号。第二个是老子，老子的伟大就在他的《道德经》，《道德经》其实是一部逻辑书，是一部到了今天还仍然具有巨大价值的逻辑书。西方的逻辑尽管已经很发达，但在老子《道德经》面前，它还是个尚待成熟的孩子。第三个人是墨子，墨子是中华民族的亚里斯多德，是中国人拥有自己的逻辑的象征。 而孔丘，我们要尽量把他忘记，他是历代极权专制统治者强加给我们中国人的有毒的记忆，他是中国人永远愚蠢、虚弱、不诚实的象征，他是贻误了中华民族两千多年历史的中国人的永远的“灾星”、“魔鬼”，所以我们应该把他尽可能忘得越早越好，忘得越快、越光，中华民族越有希望。 |
|
|
