分享

测试产品、测试平台和测试方法

 梦中家园 2013-11-26

    在序言篇中,我们曾说下一篇将对著名声卡创新AWE64gold的数字S/PDIF输出进行测试,但是考虑到方便读者阅读,我们临时调整为五一节后统一将全部测试同时发布,放弃了当初计划的一篇接一篇的测试方式。

我们的测试准备如下:

待测声卡:

   德国坦克Aureon Xfire1723火网版 / Explorer探索版 / Sky天空版 / Audimax奥迪版 / Fun 娱乐版 / Sixpack剧场版 / DMX 6fire LT 火焰版 / fire1024火网版;创新AWE64GOLD / SB Live!5.1 / SB 128D;中凌yamaha724 ;廉价版yamaha754(光纤);DIYEDEN USB玲珑;廉价版大力神GFII ;黑金Cannon ;Epox-8kda3+板载alc850;GIGA-k8vt800板载alc658;MSI-p4nd板载创新硬声卡;Sotek-k8t890板载alc850;

    说明:支持数字输出的声卡非常多,我们只选择了较为常见、而且我们能找到的声卡(均为家用声卡)。本来我们还借到了创新Audigy 2 ZS白金版声卡,但是一时倏忽只借了主卡(没有扩展接口的SB0280),无法完成数字输出回路测试,比较遗憾。至于板载声卡中支持数字输出的更是多不胜数,较新的主板基本都支持SPDIF数字输出,我们将用上述板载声卡的测试结果以及使用经验来给出客观评价。

测试平台:

图拉丁PIII 1.1G / 台达300W电源 / Aopen AX6BCPRO GOLD主板 / ATI XPERT128显卡 / 256M PC133内存,WINDOWS XP SP2操作系统

    说明:电脑平台对声卡的发挥有着不可忽视的影响,最为主要的,便是电源质量和主板质量对声卡的影响了,对模拟输出而言,质量不好的平台有可能带来较高的噪声,严重的会有电流声,对数字输出而言,质量太差的平台有可能导致数字输出信号差得形同虚设。我们的测试平台不是很强悍,但是够稳定,适合声卡的发挥。除了板载声卡以外,我们所有的测试均在此平台上完成,以求测试的公平,对使用RMAA进行数据测试来说,这是非常重要的,不同的平台上同一块声卡测试成绩可以差距很大(我们曾经遇到的最为夸张的是噪声水平有9dB的差异)。所以,本次测试所得的所有测试数据只在本次测试中的所有数据内具备对比参考价值。操作系统使用大家最为熟悉的WINDOWS XP(SP2)。

辅助设备:

森海塞尔HD600耳机拜亚动力DT231耳机、Club Sound CS-1耳放、发友2000CS音箱、DIYEDEN SVDAC01PLUS/SVDAC04-U解码器、自制光纤同轴互转换器

    说明:辅助器材主要为听音器材以及一些转换设备、小接插件、各类线材等等。我们使用的后端器材足以区分家用声卡数字信号的输出质量。另外,除少数不得已的情况以外,我们的数据测试部分一律采用坦克Sky天空版作为数字录音声卡,在我们的声卡当中,ENVY24系列主芯片在数字IO方面具备先天的优势,无疑是最佳选择,使用该系列芯片的声卡中,坦克Explorer探索版和Xfire1723火网版不具备数字录音的功能,DMX 6fireLT火焰版由于主卡和子卡之间使用了一根老长老长(勘测数据为近800毫米)的无屏蔽的40针专用排线,这对其子卡上的光纤数字输出输入质量有一些细微影响,所以驱动完善数字IO功能完备的Sky天空版成为了我们的数字录音声卡,而测试结果表明其胜任这个职能。

测试方式:

以主观听音为主,以RMAA5.4测试数据为辅,对声卡数字输出质量进行评估。

    说明:虽然RMAA不能完全说明数字信号的质量,但是其能非常直观地反映声卡数字输出的部分指标,也不失为一种简便实用的测试手段,我们将提供详细的测试数据、图形、存档文件给大家,以方便大家自行对比参考。主观听音中,我们将主要对声卡数字输出的优点和缺点进行评价,并在最后会提供一个全面的测试结果排名,并将这些声卡分为3个档次。

    这里顺便说说使用解码器时的音乐播放问题。在使用声卡数字输出接驳解码器时,推荐使用foobar2000音乐播放软件,由于数字输出特别忌讳多余的处理,在foobar 的设置中,DSP Manager中的各类音效插件一定要慎用,其中,音量控制插件可以放心使用,不会对音质造成影响,另外,如果你的声卡有SRC问题,只能输出48khz数字信号,并且其自身的重采样算法不令人满意,那么你可以激活重采用插件resampler并设置重采样频率为48000hz来尽量减少失真,如果电脑够强劲,最好选中后面的Slow mode缓慢模式。


常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    对解码器来说,信号精度越高,表现就会越高,精度体现主要体现在位深和采样率两方面,位深最好设置为声卡所能输出的最高位深,如果图简便,就直接设置为32bit:

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    虽然音源大都是16bit,模拟输出时填充操作一般没有多大作用,但是在数字输出模式时,填充到32bit/24bit能提高信号精度,将传输过程中的信号质量损失大幅度降低,当然,前提是声卡真正支持32bit/24bit数字输出,否则在驱动层会再次将位深降低到声卡支持的最高位深后输出,是否具备32bit或24bit输出可以在RMAA测试成绩中看出来(通过对比16bit测试成绩,变化很小的一般都不具备真正的24bit输出)。如果解码器支持88200hz数字信号输入,对于某些能够支持88200hz输出的声卡,可以考虑使用重采样插件来完成升频,同样能达到提高精度降低传输损耗的目的,比如,使用德国坦克火网版1723声卡时,就可以将foobar设置为32bit/88.2khz输出模式,但是我们建议尽量使用44.1khz采样率输出,即不必开启任何重采样插件。

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    更不建议重采样到96khz,这样会加大信号失真。一般来说AC97架构的声卡是固定48khz采样率的输出方式,此时将位深设置为32bit即可。

Foobar中的其它DSP插件不建议使用。

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    在输出方法中,声卡如果支持Kernel Streaming的话可以使用Kernel Streaming,但是,使用KS容易造成一些问题,比如系统音有可能会导致KS的暂停或者变速等问题。推荐使用DirectSound输出方法,细心的人会发现,播放音乐时Foobar中显示的延时KS一点都不比DS小,至于ASIO,如果声卡支持数字输出通道ASIO的话,那就使用它吧,我们手头的德国坦克天空版声卡的ASIO就只支持6个模拟输出通道ASIO,不支持数字输出通道ASIO。

    最后,使用解码器进行音乐聆听时,音乐素材最好用优质光驱将CD碟片抓轨后压缩成无损压缩格式比如APE、FLAC之类,MP3、wma、MPC这类音乐在解码器播放时会暴露出声音薄、硬、躁、高频损失、音场变混的缺陷,当然,无可辩驳,音乐才是第一位的,在没有办法的情况下不必刻意追求无损。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多