全球36家实验室共同协作对早前的13项心理学实验的科研成果进行了核查，最终发现其中10项科研成果可以得到成功复制，2项科研成果无法得到成功复制。
据《自然》杂志报道，由于心理学的一些经典实验无法得到成功复制，致使科学家们近年来开始质疑心理学实验结果的可靠性。一项科研成果若无法得到复制则意味着原有科学研究有缺陷，或者新的实验操作不当，也有可能是实验条件设置或被试人群选择不当等。
为了解决心理学实验研究的“复制危机”，36个科研团队联合推出了“多实验室复制项目”来尝试复制此前完成的13项心理学研究。该科研联盟将早先的13项实验测试合并成一个单一的问卷调查，完成一份这样的问卷调查需要花15分钟时间，然后将这一问卷发送给来自全球12个国家的6344名志愿者。
该科研联盟为了体现心理学的多样性，所选择的心理学实验从业已得到复制的经典实验到尚未得到复制的当代实验都有。该联盟最终发现所测试的13项科研实验中有10项具备相当一致的可复制性。诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学心理学家Daniel Kahneman所完成的增益-损耗框架实验就是这10项可复制的实验之一。
加州大学洛杉矶分校的心理学家Danny Oppenheimer虽为参与该科研联盟，但他认为该科研联盟所做的工作对心理学而言确实非常重要，这表明心理学领域的可复制性问题并非如之前所批评的那样普遍。
开发科学中心的心理学家Brian Nosek是该科研联盟的共同负责人，他指出心理学研究领域的许多重要成果都是可以复制并且前后一致的，但该联盟的研究发现并不意味着每13项研究成果中就有10项是可以得到成功复制的。
其他学科领域同样会从该科研联盟的工作中获得益处，因为心理学并不是近年来科学研究领域唯一需要面对复制难题的学科。
