szrzp / 其它 / 平民神器or洋垃圾?Intel Xeon L5639深入...

0 0

   

平民神器or洋垃圾?Intel Xeon L5639深入测试

2013-12-13  szrzp

  最近连续两颗服务器CPU跳水导致X58平台异常火爆,首先是45nm 4C8T的L5520,然后是32nm 6C12T的L5639,其中L5520的价格下跌至180元以下,L5639目前价格已经跌到315元左右,并且还在下跌,这让一些追求“性价比”的玩家找到了新宝贝。

  这两颗CPU都基于LGA 1366接口的X58平台,首先优势当然就是它们非常便宜,并且都有着与前代i7相似的规格,虽然架构较为落后,但效能依然不差,对得起它现在的白菜价格,并且TDP仅有60W也吸引了不少人。弊端就是,目前X58主板已经不太好找,而且X58+ICH10R芯片组规格毕竟已经比较老,没有SATA3.0、USB3.0,并且芯片组功耗、发热较大,而且这两颗CPU默认频率较低,要超频之后性能才会得到良好的发挥。

  刚好我想到我手上还有一张收藏已久的X58A-UD9主板,所以出于好奇心,也搞了一颗L5639来玩玩,顺便给大家分享一下我的超频心得和对这颗CPU的看法。CPU是随便抓的,并没有特挑,体质如何我也不知道。

首先在ARK上看看这两颗CPU的规格:
L5520,2.26GHz,Turbo 2.4-2.53GHz,4C8T,8MB L3,45nm,Nehalem架构
http://ark.intel.com/products/40201/Intel-Xeon-Processor-L5520-8M-Cache-2_26-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI

L5639,2.13GHz,Turbo 2.4-2.66GHz,6C12T,12MB L3,32nm,Westmere架构,Intel官网没有,借L5640的信息来看,除了少一个倍频其它都一样。
http://ark.intel.com/products/47926/Intel-Xeon-Processor-L5640-12M-Cache-2_26-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI

X58主板购买注意事项及平台可能存在的问题

  好了,开头我想先给头脑发热的大家泼几盆冷水,让大家冷静一下,我们先从主板、内存、散热和周边规格等方面来说说X58平台。

  首先我们来看看X58主板,目前稍微像点样的,成色还过得去的(不是垃圾堆里捡来的那种)价格都在800元以上,而高端点的还得1000多,并且还都不是全新的,包装、附件也未必齐全。所以我们可以看到商家利用杀CPU价格来抬高主板售价目的性非常明显,不少商家也以捆绑主板加CPU套装优惠的方式销售,这当然对于没有主板的用户是一个便利,并且整套平台千元至1500的价位也还算可以接受。但在这当中也混杂着许多工包、返修货、有暗病、故障的主板,所以大家首先要对主板渠道来源非常谨慎,并且本身X58主板就比较难找了,可以说是卖一张少一张。

  我手上这张技嘉X58A-UD9表面也是伤痕累累,Socket也曾经因为受损更换过,只能说可以用,但有没有暗病,我还未能抽出时间仔细检查。在X58平台上,虽然只有技嘉坚持使用Award BIOS,但我一直认为技嘉的X58主板表现是要好于华硕和微星的,并且也确认可以让L5639锁住18倍频。当然X58时代主板厂商还是非常多的,所以可供大家选择的主板也非常多,当然有些主板因为BIOS因为TDP限制没解干净的缘故,超频之后的L5639功耗远远不止60W,所以是不能锁18倍频的,我这边没有这么多主板一一测试,网上有很多相关资料,大家可以自己去找,大家也可以按照个人对BIOS的习惯程度选择。

  X58A-UD9可以说是当年技嘉堆料时代的巅峰作品,24相模拟供电由于倍相的缘故,以及模拟供电的响应速度差异,PWM频率太高太低都不行。如果做不好,负载均衡和电压波纹非常难以控制,基本没哪个厂商敢这么搞,X58A-UD9每相供电使用一颗Vishay SiC769CD DrMOS。后来出的X58A-OC、G1.Assassin等主板都有人认为极限超频不如UD9。

  再来说内存。X58平台内存三通道设计不得不说是个特殊的存在,以往我们的平台都是双通道的多,X79平台也直接使用了四通道,三通道的设计让人感觉很不方便。当年X58平台还处于新鲜火热时期的时候,还有内存厂商做三通道内存套装,现在则要么双通道要么四通道了,所以你想买三根内存就变得很纠结,用三根剩下的一根浪费,直接买三套六根?用不上那么大容量还影响超频,更不划算。

  所幸的是我还留着一套当年承启提供的2GBx3内存套装,PSC颗粒,现在拿出来用吧,就是容量小了些。在X58平台时期,由于内存频率上不去很高,基本日常使用DDR3-2200到顶,如果用Nehalem CPU还要受Uncore二倍于内存频率的限制。所以PSC颗粒算是当年表现一般的颗粒,因为它在中低频(低于DDR3-2000)下不吃电压,加上Nehalem架构IMC的特性,PSC颗粒除非体质特别好的颗粒之外,都走不了很好的时序,有大批的尔必达Hyper、BBSE、美光D9JNL、D9GTR、三星等吃电压的颗粒表现都比它好,不过在大家都能达到这个频率而且IMC成为瓶颈的年代,低那几个时序也就跑分有点差别,日常使用其实选择12GB的DDR3-1600都够了,能超2000-2200更好。

  接下来说散热器。L5639不超频发热量不会很大,普通散热器即可,镇压超频后的L5639,建议直接上顶级风冷,X58平台散热器选择最麻烦的不是散热器本身,而是扣具。目前由于LGA 1366平台已经被一些散热器厂商认为是淘汰了的平台,所以新出的散热器(尤其是中低端定位的)都不会附带LGA 1366扣具,例如采融Basic系列,B81性价比固然很高,但它是没有LGA 1366扣具的,这点切记,但解决方法也很简单,淘宝买个1366的背板,再用LGA 115X的扣具即可。所以X58平台用户在购买散热器时,请务必留个心眼,确认散热器支持LGA 1366平台后方可购买。

  这里我们使用当年正红的采融Mega Shadow散热器,原配LGA 1366扣具,和X58A-UD9主板兼容性良好,不过安装风扇之后风扇扣具会和第一条内存的梳子马甲稍微有点冲突,解决方法也很简单,换B81的风扇扣或者把风扇向上提一些。这里我裸机测试没所谓,所以把风扇装在另外一面。

  最后来说说周边规格。X58芯片本身只是个PCIE控制器,提供36条PCIE 2.0 Lanes,规格还是很高的,所以在这个平台上你可以轻易走双路16x SLI/CF,在X58A-UD9上,在NF200桥接芯片的帮助下,你更是可以走4路SLI。与X58芯片组搭配的南桥ICH10R是Intel的最后一个南桥,它支持6个SATA 2.0接口、14个USB2.0接口,所以就不要想现在的原生USB3.0、SATA3.0了,但在X58这样的高端主板上,许多厂商都会选择增加第三方SATA3.0和USB3.0芯片来提供支持。第三方SATA3.0芯片从问世起到现在进步都不是很大,如果不是SATA接口不够用,我们还是优先使用原生的SATA2.0,对机械硬盘和SSD的随机读写相比SATA3.0区别都不大,而第三方USB3.0接口和原生的性能表现区别不大,并且速度可以比USB2.0提升不少,推荐使用。当然了,也有些比较老的X58主板是没有USB3.0的,如果你要用到USB3.0接口,就不要选这些主板了。

  另一方面,X58主板的自检速度是肯定不如现在的UEFI BIOS的,尤其是超频之后自检会更慢。此外,技嘉Award BIOS南桥AHCI模式是通过外挂的ROM实现的,所以开启AHCI之后,AHCI ROM初始化及侦测硬盘需要一定时间,自检会稍微慢一点,如果只挂一个硬盘,大约会慢3-5秒,每多挂一个硬盘可能会增加半秒到1秒的样子。所以在X58平台上,即使你使用SSD,也不用指望有太快的开机时间,当然除了开机之外,日常使用体验和HDD还是有本质差别的。

  这里我们依然是使用Plextor PX-256M5Pro接从盘,分别在X58A-UD9原生SATA2.0接口和第三方SATA3.0接口上做测试。

  原生SATA2接口的测试成绩:持续读写相比SATA3.0砍去一半,随机单QD读写并没有少太多。

  第三方SATA3接口上的测试成绩:比现在的第三方SATA3.0接口还慢,从AS SSD和CDM的测试成绩差异来看,持续读取速度存在着巨大的波动,平均成绩基本跟原生SATA2.0没什么两样,随机性能甚至还要更弱。

  顺便再测个第三方USB3.0,X58A-UD9使用的是一颗NEC的第三方USB3.0主控。我们还是接Winstars WS-UEC333U硬盘盒,使用Plextor PX-256M5Pro测试,基本上跟现在的USB3.0芯片测试结果是一样的。


LGA 1366 CPU超频相关注意事项

  好了,啰嗦了这么多主板相关问题,现在该来谈谈CPU了。首先,选哪个CPU?L5639和L5520架构不同,但却属于半代进步(类似SNB->IVB),所以单线程性能基本相同,但由于L5639核心更多、制程进步到32nm,所以同频同电压下,功耗将比45nm的L5520还会更低,另外Westmere架构的L5639还取消了Uncore必须不小于内存频率两倍的限制,超频内存更加容易。所以基于以上种种原因,只贵100多块钱的L5639是更好的选择。但不管选哪个CPU,请务必确保你主板的BIOS支持它,不过这种非主流的CPU,估计在主板官网CPU支持列表中未必能找到,所以只要找最新的BIOS刷进去就对了。X58A-UD9最新BIOS是F6。

  L5639不超频情况下默认频率是很低的,性能也比较一般。当然如果你是长期跑渲染为了稳定,或者买了服务器主板C5520芯片组组双路,不超频也没什么。大部分用户买的桌面版X58主板,都是可以超频的,所以这里简单提一下X58平台的超频思路。

  超频X58平台要顾及的因素比现在的IVB、HSW平台要复杂,要超频X58平台,你要考虑这几个方面:核心频率/电压、Uncore频率/电压、QPI频率、BCLK(外频)、倍频、内存、PCIE频率。

  首先,核心频率自然不必多说,CPU的工作主频,也是对CPU性能影响最大的因素。X58平台的超频思路还是以超BCLK(外频)为主,所有LGA 1366 CPU默认的BCLK都是133MHz,对应L5520和L5639默认主频分别只有2.26G和2.13G,一般我们可以在X58平台轻易把BCLK超频到200MHz,极限情况下一般可超到220MHz,也就是超频幅度可达50%以上。CPU主频的提升自然需要提升CPU核心电压,一般L5639会在200外频(3.6GHz)时需要1.2V左右的电压,在220外频(3.96GHz)时需要1.3V左右的电压。

  L5639另外一个比较麻烦的事情是倍频。除了前边提到的有些主板在CPU满载不能锁住18倍频的问题之外,有些时候你可以考虑开启C3/C6来开启所有的睿频功能,也就是在单核、双核负载时达到20倍频。当然了,开启20倍频之后你的CPU电压也要同步提升,否则可能会出现进系统蓝屏之类的CPU不稳定现象。

  所以开启了20倍频之后,除了单双核能达到4GHz之外,实际上待机节约不了多少电能,由于CPU电压的提高,在有负载时还会更加费电,尤其是满载,你是在用4G的电压跑3.6G。

  下面我分别在200外频,关闭、开启睿频,看看国际象棋1、2、4、12线程跑分的变化。上边四个图是全程3.6G,下边四个图是3.6G睿频4G,我们看到,在单线程和双线程时,开启20倍频睿频后象棋分数基本提升10%,符合频率提升比率,到4线程时提升幅度开始减小,12线程时基本分数在误差范围内。但是在12线程运行象棋时,CPU功耗就是90W和120W的差别。

  如果你的BIOS有Turbo生效时自动加电压的功能,或者用Dynamic VID(Offset)模式配合Load Line Calibration调电压,还是可以进一步优化睿频时电压过高的问题的,但VID和Load Line都是不可控的,提高的电压够不够你从3.6G到4G稳定,很难说。例如我这颗CPU默认电压是1.15V,我在加0.15V DVID、Load Line Calibration开Level 1的状态下,CPU-Z显示4GHz时电压是1.360V,3.6GHz满载时是1.248V,可保证两个频率都稳定,又不用在满载时比全程3.6G增加太多电压。当然这两个电压可能都不是能稳定这两个频率的最低电压,并不完美,但聊胜于无。

  再来说Uncore。Nehalem也好,Westmere也好,这些CPU都是集成内存控制器的,但内存控制器部分频率和主频并不同频,所以就有了Uncore的说法,也就是非核心部分。

  Uncore频率=外频xUncore倍频,Uncore频率直接影响内存性能,能超多高通常看CPU体质,而我发现Xeon的CPU普遍Uncore体质都不如同代Core i7,例如L5639基本能稳定的Uncore频率就在3.3G-3.6G左右,而Core i7 980X很多都可以跑到3.8-4G。同时,提高Uncore频率就要提高CPU VTT电压(有些主板又叫QPI电压或者Uncore电压)。一般L5639会在1.3-1.45V CPU VTT电压下达到Uncore可稳定的频率极限。有些玩家超频会把Uncore设到最低,这样超频到200-220外频时Uncore频率只有2.4-2.64G,这是不科学的,因为太低的Uncore频率会制约内存性能,影响整体性能发挥。在CPU-Z内存那一页,NB Frequency就是Uncore频率(中文版可能会叫注:频率之类的2B翻译)。

  不过这里有个bug,我在内存走DDR3-2000时把Uncore选择16倍频是点不亮的,不知道是BIOS bug还是什么原因,所以只能选择15或者17,如果选17在220外频时就达到3.74G的Uncore,太高了,很难稳定。

  然后是QPI频率。QPI频率是CPU与北桥的通讯总线频率,默认状况下,L5520和L5639的QPI频率是5.86GT/s,也就是133x48个QPI倍频,一般来说QPI频率最大极限在8GT/s,所以X58平台在超到200BCLK以上时,我们需要降低QPI倍频到36x(BIOS只有48和36x可选,Slow Mode会影响性能不推荐使用),这样到220外频都可以把QPI频率控制到8GT/s以下。在CPU-Z中,CPU主频那一页,QPI Link显示的就是QPI频率。

  接下来是内存频率。L5639最大内存分频只有1333MHz,在技嘉主板里也就是10.0倍频,而Core i7 980X则多个1600MHz,也就是12.0倍频,L5639在BIOS里也可以选这个倍频但你会发现设置是无效的。在华硕主板中,内存频率是给你算好的,也就是你超到200外频时,自动会出现DDR3-1600、DDR3-2000的选项,超到220外频时,自动会出现DDR3-1760、DDR3-2200的选项。而内存时序设置,请大家参考自己手上的颗粒而定吧,这里我给出PSC颗粒超频到DDR3-2200的参考时序设置。

  最后说PCIE频率和外频。一般来说PCIE频率都不需要动,但有时候极限超频时,我们发现超过220BCLK再往上推就会变得很难,所以一般认为X58的外频墙在220MHz左右。但这时候拉高PCIE频率,就可以把外频墙往后推,加上QPI选择Slow Mode,你就有可能超到235甚至更高的外频。当然这也要看主板和CPU本身,以及内存的配合。我们超到220外频时,发现自检有变慢迹象,包括后边测得的3D效能甚至不如200外频的表现,可能都和PCIE频率没有同步提升有关,但提升了PCIE频率,对周边设备又不好。

  接下来我们分别测试L5639在默认频率、200外频和220外频时的性能表现。首先,稳定性测试是要过的,200外频3.6G这颗CPU需要1.21875V可以稳定,Uncore运行在3GHz,电压为1.32V。

  220外频3.96G时这颗CPU需要1.3625V才能稳定,Uncore运行在3.3GHz,电压为1.44V。看起来体质还是比较雷的,体质好的应该在核心电压1.25V以下、Uncore电压1.35V以下就可以跑到这个水平了。

  再来说一下蓝屏代码。X58平台蓝屏代码很容易判断,101、9C是核心电压不够,124是Uncore不稳,3B、50、7E、8E等有可能是内存或者Uncore。P95停止响应或者掉线程有可能是核心或者Uncore。电压方面,长期使用的核心、Uncore电压都不建议超过1.4V,内存电压不建议超过1.65V。芯片组相关电压在跑220外频时可能需要加点QPI PLL电压,其它电压均可默认。


CPU效能与功耗测试

  首先看CPU部分测试。默认状态下的L5639性能很一般,超频之后性能几乎同比率提升,超到3.96G之后有部分项目甚至超越3960X默认频率。一些随着架构进步的测试,例如SuperPI、渲染相关测试,L5639超到3.96G还是落后3960X一些。多线程应用默认频率基本是搞不过IVB/HSW 4.5G的i7的,毕竟核心数虽然多2个但频率差了一倍多,但超频之后有一些多线程项目可以轻松超越3770K/4770K。

  目前淘宝上卖L5639的商家多数拿多线程应用来说事,其实这也并没有错,L5639本来就是给多线程用户准备的,当然只是因为它现在比较便宜,自然就会有更多的人想买它,无形中这颗CPU的用途就更广了,但大家也要清楚它的优势和弱势,虽然仗着6C12T的规格,多核心应用依然很强大,但毕竟架构是三代以前的了。

  我们把以上测试项目除掉AIDA64内存缓存相关测试之外,其它分成单线程和多线程两大类,分别加权来对比L5639和4960X、3770K、4770K的差距。

  我们以L5639 3.6G为参照,和L5639自身对比,基本上理论计算性能提升幅度跟主频成正比。相比3960X默认频率,3.6G的L5639单线程只输了12.5%左右,多线程还没差到10%,而3.96G的L5639已经和3960X默认成绩很接近了,但3960X和4960X超频到4.5G之后,就是L5639无法企及的领域了。

  再看L5639跟四核心的i7 4.5G对比,单线程由于架构落后和频率差距肯定是落后很多的,但多线程由于核心数和线程数的优势,L5639 3.6G基本可以战平3770K,和4770K还有7%左右的差距,也已经很不错了。

  我们再来看看CPU 12V 8Pin接口上的电流输入,以此计算CPU功耗。L5639在默认下功耗非常低,在6核2.13G时电压只有0.992V,运行Prime 95也仅有42W的输入功率,超频后功耗显著增加,在3.6G时就达到100W,3.96G时更是由于电压加的比较多而达到140W以上,但相比集成了PCIE控制器和其它部分、并且增加了AVX指令集的3960X、4960X来说,这个功耗还是相对比较低的。

  整机功耗方面,在默认频率下待机功耗大约在135W,在超频之后待机功耗小幅增加至150-160W。这个功耗是比X79平台开启节能之后是要高的,但X79平台若不开启节能,使用3960X时CPU待机功耗就会达到84W,所以平台功耗也会达到大约170-175W左右。而Z77、Z87平台在开启节能时整机功耗可以轻易达到50W以下,不开启节能大约会在75-90W之间。

整体游戏效能差异测试

  然后是GPU部分测试,我们使用MSI GTX 770 GAMING显卡来带。在220外频时,部分游戏测试项目性能反而不如133外频的,猜测可能是和自检慢相同的问题,跟PCIE频率有一定关系。而200外频时,大部分游戏比133外频性能略有提升,说明CPU在默频下基本不成瓶颈,但有部分游戏超频CPU到200外频3.6G之后,帧数相比默认的2.13G还是有小幅度提升。

  我们顺便放入X79平台i7-4960X和Z87平台4770K对比,我们发现X58芯片组由于PCIE控制器在北桥,对显卡数据传输延迟还是要比CPU集成PCIE控制器稍大,所以和使用PLX桥接芯片类似情况,游戏效能会稍微差一点点。但不管怎么说,3.6G的L5639和4960X、4770K 4.5G在打游戏上帧数都不会差太多,不至于影响体验。

  从加权对比结果来看,L5639在超频至3.6G时,比默认频率在1080P和1440P分辨率下游戏性能分别提升8.7%和3.5%,1920x1080分辨率下的成绩差异还是比2560x1440大,并且从上边的成绩数值来看,分辨率越低、帧数越高,CPU差距反应出来的差异也就越大。这说明帧数越高,每一帧持续的时间越短,帧生成时间所占比重就越大,CPU对整体游戏体验的影响也越大。而4960X、4770K则分别比L5639默认提升13%和5%左右,比超频到3.6G的L5639仅在1080P分辨率下有大约4-5%的提升,在1440P下仅有1-2%的提升。


Uncore频率及内存效能测试

  前边提到X58平台上内存效能会受制于Uncore频率,而Uncore频率即使跑到4000也就是能满足30000MB/s的带宽。我们知道三通道内存即使是DDR3-1600理论带宽也会有38400MB/s,三通道DDR3-2000就有48000MB/s了,所以在X58平台上,与SNB、IVB平台不一样,提升内存频率并不是首要任务,而是在满足一定频率的基础上降低内存延迟。

  在220外频时,下面三张AIDA64内存跑分成绩已经可以说明提升Uncore频率比内存频率带来的内存性能提升更多。

  接下来我们看看在200外频时的情况。分别设定不同Uncore同内存频率,以及同Uncore不同内存频率下,看看AIDA64内存、L3缓存性能,以及SuperPI 32M和3DMark 11物理分的表现。

  我们看到,在主频相同,内存频率相同,Uncore频率分别在2.4G、3G和3.6G时,内存读写复制效能均有比较大幅度的增长,L3缓存、SuperPI 32M、3DMark 11物理分亦同步提升。

  再看第二栏测试。在主频相同、Uncore频率相同,内存频率分别在DDR3-1200 5-6-5-15、DDR3-1600 6-8-6-18和DDR3-2000 8-9-8-28时,内存读取和复制在DDR3-1200时由于带宽不足而出现明显的下降,DDR3-1600和DDR3-2000则读取区别不是很大,复制还继续有提升,延迟也略有下降,L3缓存性能则因为Uncore频率相同在一个范围内波动,并且X58平台L3成绩波动非常大,可达10%。3DMark物理分数及SuperPI 32M成绩也类似,在DDR3-1200时由于内存带宽不足而差一些,在DDR3-1600到DDR3-2000时差别不大。

  如果CPU主频不同,Uncore频率、内存频率均相同,我们看到CPU主频对内存效能和L3缓存效能基本不构成什么影响。但CPU主频对SuperPi和3DMark物理测试影响会很大,这里没有对比价值,就不测了。

  综合以上内存相关测试,我建议大家在X58平台不必一味追求高内存频率,优先把Uncore跑高是最重要的。例如我这颗CPU在DDR3-1600时可以跑到3.6GHz的Uncore频率基本稳定(Prime 95 15分钟),这样性能会比DDR3-2000和3GHz的Uncore效能更好。

总结

  综合上边的测试结果我们看到,L5639就CPU本身来说,虽然它架构已经比较落后了,但由于6核心12线程的设计,以及很强的超频潜力,超频之后多线程性能还是差不多能和当前新CPU比一比的,所以对消费者具有一定的吸引力,加上目前它的价格极其低廉,以及淘宝商家的炒作,所以就火了起来。

  但是,L5639的主要问题出在X58主板上,功耗大,温度高,主板品质无保障,这也是它对应的CPU便宜的原因。所以购买L5639+X58平台就是个赌博,加上商家把主板价格炒得很高,这个赌博风险还是很大的。如果你运气足够好,买到一张对得起价格、好用的主板,并且能接受功耗和发热的情况,以及规格较为落后的SATA2.0和USB2.0,那还是可以考虑的。不过我认为新平台还是更适合大多数人,毕竟全新的平台质量有保障,主板规格更高并且不一定比炒作之后的X58价格贵。

  我们再来谈谈超频。L5639火了两个月之后,淘宝上出现了大量包超的CPU,基本上都是按3.96G的电压来划分,1.25V以下超频到3.96G的价格会很高。其实我觉得并没有必要去砸钱买包超的,只要CPU背后电容没有受损,我认为1.4V以下能跑3.96G都是可接受的,更何况从上边我们的测试来看,跑200外频3.6G是这颗CPU功耗和性能较为平衡的选择。

  那么,什么样的用户适合购买L5639呢?我认为民用PC发展到现在这个CPU性能过剩的阶段,用户对CPU的需求出现比较明显的分歧,分为单线程效能和多任务处理两种。L5639的多任务处理还是很强大的,虽然由于架构落后,在某些渲染应用上可能会输给同频的3960X、4960X,但依然是可以凭借核心数打败4.5G的3770K甚至4770K的。至于你想拿来做视频转码,我想说你别闹了,随便找个DX11核显用GPU转码,就可以秒杀所有的CPU,当然如果你用的转码软件实在不支持GPU加速那另外说。

  当然除了超频之外,L5639还有另外一种玩法,买双路的服务器主板和两颗L5639来组建12核心24线程的系统,这样在多线程工作上也会很强,并且在默认频率、以及服务器芯片组的RAS特性的帮助下,可保证系统的稳定性,而且功耗可能会比超频还低。如果你是专业级多线程应用的用户,别告诉我因为你差钱所以要买L5639。

  如果你是游戏用户,或者日常上网娱乐、办公用户,我不觉得你买L5639除了想捡便宜、能看着框框比较多心里舒服之外还有什么别的意义。因为上网娱乐办公用户对多线程应用的需求相对较小,四核甚至双核都已经可以满足。而从上边的游戏测试来看,六核心完全不会给你带来什么增益,反而会因为X58平台PCIE控制器在北桥造成的延迟而损失一些游戏性能,而且功耗更大。如果你是抱着便宜的心态去买,上边我说了,CPU固然是很有吸引力,但主板的问题我建议你考虑清楚了再下手。

最后,给一个我的个人超频设置,大家CPU体质比我的好的,可能电压可以更低。
外频(BCLK):200MHz
CPU倍频:18-20(开启Turbo Boost)
Uncore倍频:18(3.6G)
QPI倍频:36x(7.2GT/s)
内存:DDR3-1600 6-8-6-18-60-1T
CPU核心电压:1.248V(3.6G)-1.360V(4.0G),BIOS VID=1.15V,Dynamic VID +0.15V
QPI/VTT(Uncore)电压:1.5V(稍高)
内存电压:1.64V
Load Line Calibration:Level 1
待机整机功耗:147W(显卡:GTX 770)
待机CPU功耗:2.4W(开节能)
满载CPU功耗:109.2W(Prime 95)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    来自: szrzp > 《其它》

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多