美国地方政府的办公楼

美国地方政府的办公楼

枯木衰草

首先声明，我对国内有些地方政府尤其是一些贫困地区的地方政府讲排场摆阔气，不惜斥巨资兴建豪华办公楼的行为一向深恶痛绝。因此，对近几年网上多次出现的以调侃的口吻，通过对比中美地方政府办公楼，赞美美国地方政府俭朴清廉、批判中国地方政府奢华腐败的博文（帖子）十分欣赏。然而就在欣赏的同时，我却发现了疑点，那是一幅明确标明为科罗拉多州政府的照片。我曾于2005年春去过科罗拉多州的首府丹佛，并曾在州政府前拍照留念，至今记忆犹新，照片尚存。可眼前博文上这幅照片却如此寒酸，与我记忆中的科罗拉多州政府办公楼大相径庭，是人家搬了新址？还是……？带着这个疑问，我查找了一些资料，还真发现了原博文（帖子）的一些名堂。归纳起来有以下三个方面：

一是偷梁换柱，冒名顶替。原博文不知从什么地方找来一幅很寒酸的照片就敢冒充美国 XX 地方政府的办公楼，拿来和国内的 XX 地方政府办公楼相比，借以达到煽情的目的，他也不怕人家事主知道了找他算账！

二是利用国人对中美两国“市”的概念差异缺乏了解的情况煽情，以收到“美国政府简朴廉洁，中国政府奢华腐败”的宣传效果。其实，说起中美两国的市，无论在行政建制、职责权限上，还是在所辖人口、地域上都存在着明显差异。中国的市最小也是个县级，而且人口还要达到一定数量。全国13亿人，直辖市4个、地级市280多个、县级市370多个，总共也才有 650 个左右。所以在国人的心目中，市政府嘛，最少还不管上几十万人口？而美国却不是这样，除个别的大市（如纽约、洛杉矶、芝加哥、达拉斯等）外，其余都是州（即中国的省）下面设县（郡），县下面又有一至几十个市，这些市一般都很小，最小的如田纳西州的Woodland Mills市，2000年人口普查，仅有296人。你想啊，全美国人口3亿，比我们的零头还少，大大小小的市却有近30000个，这些市还能大到哪儿去？再就是美国市政府的职责大多比较简单，权限比较狭窄，有的甚至仅负责筑路事务，不像中国的市政府什么都管。原博文（帖子）把美国这样的市政府办公楼拿来与中国县级以上政府相比较，有何可比性？

三是利用拍摄的技术手段，把美国本来很宏伟气派的楼宇，拍成矮小猥琐的建筑，从而达到煽情效果。

下面摘引原博客（帖子）的部分照片和原作者的文字注释，并加上本博主依据亲眼所见和查找的资料所作的说明，请博友们鉴别：

1、（原帖）美国科罗拉多州政府，他们穷的要死，1907年的建筑用到现在。 

 

事实是：上面这张照片是冒名顶替的，根本就不是科罗拉多州政府。下面这张才是真正的科罗拉多州政府，上边的穹顶是镀金的，从照片上根本就看不出“他们穷的要死”。 

 

下面这张是本人于2005年春拍摄的，只是拍摄距离稍远一点。 

2、（原帖）明尼苏达州政府——要不是有面国旗偶还以为是个图书馆。 

 

事实是：又是冒名顶替！该照片大门上的字迹模糊，但仔细看仍能辨别出是Village Hall，这哪里是明尼苏达州政府？欺负读者不懂英文咋的？真正的明尼苏达州政府如下图。 

 

3、（原帖）美国麻省政府楼，很别致噢，像个小教堂。 

 

事实是：还是冒名顶替。真正的麻省政府楼如下图，怎么看也不像个“小教堂”。 

4、（原帖）缅因州拉莫尼市相当于中国的苏州大小——也太寒碜了点，像栋民房呀。 

 

事实是：在缅因州地图上根本就找不到这个所谓的拉莫尼市。但有一点很清楚，中国苏州市人口为600万，而整个缅因州人口才130万，最大的城市是波特兰，人口约10万，不知这个“相当于中国苏州大小”的拉莫尼市究竟在何方。

（收藏者按：有网友查到，2000年人口普查，拉莫尼市人口有1495人。苏州2006年光新生婴儿就有四万六千多人。） 

5、（原帖）美国田纳西州拉菲特市市政厅——怎么看也像个内陆的大型汽车加油站。 

 

事实是：照片是真实的，但原帖没有说明的是该市人口竟多达3855人，大概相当于中国内陆一个不大的村子吧。

6、（原帖）华盛顿州newport市市政厅，美国看起来真是寒酸。 

事实是：照片真实无误，但原帖没有说明的是该市人口2000年统计仅有1921人，相当于中国内陆一个小村。

7、（原帖）伊阿华州marion市市政厅和北京五环的平房差不多，要在北京的话早就被拆除了。 

事实是：照片真实无误，但原帖未注明人口3万，相当于中国城市内一个社区。

8、（原帖）美国佛罗里达州宝石岛市政厅，这简直就是咱们中国哪个农村的计生办嘛。 

 

事实是：照片真实无误，但原帖未注明人口只有7500人。

9、（原帖）印第安纳州Laporte市市政厅，和我们中国陕北的窑洞差不多嘛。 

 

事实是：照片真实无误，人口2万，然而人家除这座“窑洞”外，又盖了一个县政府（如下图）。 

10、（原帖）加州Coachella市市政厅，旁边的中餐馆好像都比它大。 

事实是：人口2万，每天来市政厅办事的不会比到旁边中餐馆就餐的多。

（11）（原帖）美国德州Manor市市政厅，不仔细看还以为是北京故宫里厕所呢。 

 

事实是：原帖未说明全市人口仅1877人，故宫里的厕所客流量应该比这个市政厅多得多。

12、（原帖）德州Orangecity市市政厅大楼，这个还不错嘛，看着像我国一些市长的小蜜别墅。 

事实是：照片真实无误，但原帖未说明全市人口只有18000。

13、（原帖）密歇根州Alpena市政厅，从1908年用到现在了。 

事实是：照片属实，人口11000。

14、（原帖）夏威夷的州政府大楼，一点也不和当地优美景色相配。 

 

事实是：照片拍摄的是夏威夷州政府不假，但这原本是一栋5层的高大建筑，照片中像房顶的方盖子本来是其中的一层，其上面还有一层，用仰视角度拍照，结果上面那层没了。大楼原本四周环水，用仰视角度一拍，也看不见了。由于照片缩得太小而且模糊，楼下看上去好像摆着一些盆栽花木，其实那都是栽在地上的高大的椰子树。现在让我们看看下面这张从另一角度拍摄的夏威夷州政府照片，你就会恍然大悟，不得不佩服原作者运用拍摄技巧造成假象、误导读者的高明手法。 

 

看过以上材料，不知博友们作何感想，在此敬请众博友加以评点。至于原帖中所载中国各级政府办公楼的照片，因读者对中国城市的概念比较清楚，这里不再逐一转载和评点。诚然，在美国，最豪华、最气派、最宏伟的建筑不是政府部门，这与中国的情况的确有显著差异，值得我们借鉴和学习。作为一个中国人，你反美、仇美也好，媚美、哈美也罢，抑或既不反美、仇美也不媚美、哈美，别人都无法也无权管你。但说话总要讲求个实事求是吧?为达到某种效果和目的，写博、发帖竟采用不正当的手段，言过其实，制造假象，将原本不具有可比性的东西硬拿来对比，蒙蔽误导读者，总是不负责任、不大光彩的。(2012-02-05)

（收藏者按：本文中说的“原贴”，为王格里乌斯基在西西河上发表的贴子）