司法考试各类资料评价和教材选择方略

司法考试各类资料评价和教材选择方略

以下内容，仅供参考。

不少考生第一次参加司法考试，面对浩如烟海的各类资料，不知道如何选择，大量考生因为选择教材不合适，最后与司法考试失之交臂，为了避免这个悲剧，我写了这篇帖子，对司法考试诸类教材和资料一一评析，帮助考生选择正确的合适自己的教材。 

    一、三大本，全称《司法考试辅导用书》 ，是司法部出的最权威，最全面的教材，为什么说他权威呢？因为出书的人包括马怀德、王利明、张明楷等等国内一线的法学家，在我们国家敢称“法学家”的人确实不多，更重要的是这些人写的书很大程度上代表了司法部的观点，司法部的观点就是司法考试的观点，他们之间到底是个什么关系呢？大家知道张明楷一直都是坚持三阶层构成要件学说的，所以在09年他创新地在三大本里修改了几十年来的刑法通说，从四要件到三阶层，其实宝贝本身没变，只是从四个盒子装到三个袋子里，结果引起了很大争议，主要是我国老一辈刑法学者高铭暄马克昌对此反对，于是当年司法考试没有考察三阶层，甚至连与之相关的因果关系，期待可能性统统不考，为什么？避免争议，也迫于刑法保守派的压力，2010年出三大本的时候，张明楷迫于压力不再编写刑法总论，改由周光权编写，于是三阶层昙花一现，又还原到四要件了，起先我也以为周光权是坚持四要件的，但是后来通过研究周光权老师的专著，发现真是悲剧，原来他一直都是以三阶层来阐述刑法犯罪构成要件的，迫于司法部的压力在编书的时候采用了四要件，也就是背离了自己的学术观点，由此可见学者、司法部和司法考试三者之间是什么关系，司法部在背后控制学者编书，之后司法考试试题体现这套书的内容，简单的说，如果2011年有一道真题在2011年三大本上找不到答案，这道题就是错题，全体加分，这就是三大本为什么权威，有一些考生说，我去买编书人的专著来看，是不是就能够猜到司法考试真题了，错了，从周光权的境遇来看，学者的观点未必就能够出现在司法考试中，司法考试还是以三大本为最终依据。有个考生考完司法考试后说“我看的统统没考，考的书上都没有”，相信很多考生在没有阅读三大本之前都会有这个想法，考了很多东西见都没见过，我带的一个学员是跟着我仔细研究过三大本的，他考完之后给我打了个电话说：“凡是我觉得有争议的题目，在三大本上都能找到原话”，这就是三大本的威力。再说全面，相信司法考试在没有哪本书比三大本还全面了，有的考生买了一套专题讲座，说：“哎呀，这套书这么厚，我都看不完，有没有更简略的教材”，没有，因为专题讲座就是缩略版的三大本，你要过司法考试哪能不吃苦呢，想看个两页书就过了，那司考也太不值钱了。三大本全面到什么程度呢？只要是这个学科的知识，无论会不会考，学者都要写进去，这是学者的态度，即使有些是有争议的，不可能考，但是只要进了教材，就有些糊涂的学生会接受我的观点，间接成为我的学生，这也是反映了学者“人”的一面，他们也有贪婪和自私的一刻。所以我们学习三大本的时候要讲方法，找重点，否则很难坚持下去。 

    二、众合专题讲座。 这套书的前身是《万国专题讲座》，作者是一脉相承的，就仿佛大陆有个清华大学，台湾也有个清华大学一样，名字差不多，作者就是原来万国的老班底，这套书的作者都在某一个机构里面上课，所以他们对这套书是推崇倍至，同时把三大本贬的一无是处，这是有商业目的的，其实这套书只有一本写的好就是李建伟老师的民法卷，基本上可以覆盖司法考试80%以上的考点，至于其他的几本，相对于三大本来说，都是通俗易懂，如同《辟邪剑谱》之于《葵花宝典》，最大的缺点就是不全面，所以其他几本只能配合三大本的学习，除非你基础非常好，否则不要单纯以这套书为教材。 

这套书有个地方做的很好，每个考点之后附加一道真题作为例题，这个考生可以边看书边做题，掌握地更加扎实，同时归纳了一些非常抽象的考点，算是弥补了三大本基本无归纳的缺点。

    三、万国专题讲座。 这套书是众合独立出来之后，万国基于商业目的，加班加点编写的教材，为的是抢占《专题讲座》这个名字，因为这么多年以来，很多人只听说过《专题讲座》这四个字，至于前面是“万国”还是“众合”，他们闹不清楚，反正是专题讲座就买呗，其实从内容上讲，万国这套书商业性质太重，作者虽然是后起之秀，但是教材几乎不怎么举例，内容相对于众合专题讲座，更加不全面，众合好歹还有一本《民法专题讲座》当台柱子，万国这套书确实是乏善可陈，看不出哪本书特别优秀。 

    四、万国授课精华。 这套书是司法考试教材的一个创新，就是把老师的讲义稍作编辑整理成册，这样倒也节省了编书的成本，万国从事培训多年，老师的讲义无论格式还是内容都比较规范，所以这套书最大的优点是规范，基本上万国的学员只要有这套书，就不用老师另外再发讲义了，讲义都有一个优点，就是方便记忆，比较精辟，都有一个缺点，就是缺胳膊少腿，所以你在看这套书的时候一定要下载万国系统强化班的录音，两者培训学习才是最佳效果。 

    五、司法考试一本通——刘东根版。 这一版秉承了法律出版社的优良传统，对司法考试真题的统计非常到位，每年考过多少分，统计的非常详细，主要线索不是法学学科考点，而是法条，可见作者法学功底不深，几乎完全不涉及学术理论，每个考点都是罗列相关的法条，所以遇到没有法条的部门法，比如法制史、法理学，或者部门法里面没有法条的考点，比如期待可能性，间接共犯，这些问题就很难全面的阐述，因此这套书实际上是法条书，不能当做教材，不适合前期打基础的阶段，到后期还可以，因为教材在每个考点后都罗列了真题模拟题一大堆，估计作者做过出版社编辑工作，打基础需要对知识点有深入的理解，这个非详细讲解不可，不是法条就能够代替，而且现在司法考试有一个趋势，越来越侧重于对理论的考察，比如有一年司法考试真题考过刑事诉讼法之“罪行相适应原则”，这个原则是没有法条的，所以不系统地学习学科本身，是无法掌握的。 

    六、张能宝真题。 目前市场上有很多真题解析，司法部自己也有，培训机构也有，但是这套张能宝的书名气较大，为什么名气大呢，因为做的久，其实这套书不是张能宝一个人写的，没有人能够精通十四个部门法，精通2-3个就不错了，张能宝团队编写的，这套书是以学科内容为顺序编写真题，把历年真题拆散，分布在每章每节中，基本上和司法考试大纲的顺序相似，优点是每道题讲解的非常深入，远远超出了司法考试的考点，讲了很多自己的观点，缺点也在于此，由于融入了编书人自己的观点，所以容易误导学生，我翻阅了张能宝早些年编写的真题解析，当年内容反而比较平实，精辟，司法考试的观点详细阐述，其他观点就一笔带过，而后来张能宝出名了，人怕出名猪怕壮，他也怕别人说他没有理论功底，于是越来越多在真题中加入学说讲解，超出了真题本身的范围，向教材方向发展，于是一道题的解析可以长达一页纸几千字，在后期学习的时候，切不可逐行学习，否则时间不够了。 

    另外一点，这套书不全面，没有涵盖所有的真题，只有06年以后的部分真题，虽然讲解详实，但是仅仅做这些真题是不够的，你看刑法那本真题才薄薄的一册，怎么可能这么少，而且还有那么多解析，所以不能仅仅以这套书做真题。 

    七、法律出版社模拟题（白皮书）。 其实这个领域就没有人愿意出题，因为出题的难度比出书还大，短短50个字，要扣到考点，同时要严密，不能有争议，能够做到这一点的人少之又少，连每年的真题都有那些错题，更何况模拟题了，出模拟题的人能够比出真题的人更大牌？法律出版社出30块钱一道题征集模拟题，结果都没人去出，因为那些司考的老师讲一天课可以拿1W多（暴利~），出几道题花的时间又多，钱又少，一天挺多能出10道题，拿300块钱，这个性价比对他们来说太低了，于是法律出版社不知道从哪里找了几个人，编写了这套书算是完成任务了。所以这套书的质量也就一目了然了，不做还好，一做发现自己肯定过不了了，做什么错什么，答案还写得不清不楚的，越做越糊涂，大家只需要记住一点：“最好的模拟题就是真题”。

    八、指南针法条。 不管封面换成什么样子，只要是指南针出的法条，内容都是大同小异的，同学们不要被商业手段迷惑了，我觉得司法考试这个领域不管是出书人还是机构都犯了一个很大的错误，把考生当成傻瓜来忽悠，出教材也是这样，换个封皮就说是新版的，当然我这里要列举指南针法条，其实不是因为法条只有他一家编写，上至司法部，下至培训机构都有编写法条，指南针这套书的编排顺序稍微好一点，在目录前面有个知识点的概括归纳，虽然不全面，但是凡是概括了的内容都是比较精辟，这也算是前人的心血了，所以看这本书不可不看这一部分，另外，这套书有个问题重点法条后面有个“牛刀小试”，有些题出的可以，有些题就明显在钻牛角尖了，所以不会做就果断放弃。其实指南针这套书出的全面，司法考试并不考察这么多法条，只有诉讼法会重点考察法条，其他部门法要么是没有法条，比如法理学，法制史，要么是法条没有太大价值，比如三国法都是一些国际条约，要么法条不能代替教材，比如民刑行政法，所以指南针法条不可以作为复习的主要资料。 

     有人就说了：“你说了这么多，好像每本都不是主要的资料，那什么才是主要的资料呀？”，所以这里就需要结合起来了，每套书有每套书的缺点，也有他的优点，扬长避短才能发挥最佳效果，总的来说，你既然要准备司法考试，有三类书是缺一不可的，教材+法条+真题。要不要模拟题呢？可以不要，因为从2002年到现在的真题已经有几千道了，足够了，教材只看三大本不行，要配合专题讲座，不管是万国的还是众合，法条只用看重点法条，司法部的那一厚本法条汇编实在太多了，看指南针的也可以，真题张能宝的既然写的不全，你就上网去下载历年真题打印出来，厚厚一本，肯定有用。我常常在网上看到这样的帖子：“我那个某某同学只看某某书就过了”，这种观点很容易误导其他人也“只看”某某书，很多备考的考生就是被错误的过关经验误导，结果南辕北辙，痛失一年时光，我曾经写过一篇帖子“火眼金睛，甄别最合适自己的过关经验”，专门讲到怎么谨慎地对待别人的过关经验，不被错误的观点误导，每个人的情况不同，要根据自己的个人情况选择教材，不能趋之若鹜。 

    限于个人能力有限，没有拜读所有司法考试的教材和资料，所以就不能一一列举了，如果有对各位“大腕”冒犯之处，还请海涵。因为我始终相信，考生是最富有智慧的，他们有独立判断的能力。

    下面就来说说如何组合使用各种资料以达到最佳学习效果。 

    从司法考试的角度来说，搭配使用教材是最科学明智的。 

    第一、从一个初学者的角度，你要知道买哪些书，有三类教材是必须买的，教材、真题、法条， 我看过很多备考经验，非常具有误导性，比如有的基础很好的考生声称“只做两遍真题就过了”动辄还考400分，这种经验就是一贴毒药，你要是相信了肯定就是无可救药了，既然你是基础薄弱的考生，三类资料就必须同时具备。

    第二、有的考生说，“三大本太贵了，我就用2009年（或者2008年）的行不行呀？”，肯定不行，为什么不行呢？因为2010年的三大本相对于2009年的有新增的内容，而且这种新增内容是致命的，什么意思，新增必考呀，这些必考的考点你没看到，你说你比别人少了多少分？你凭什么说是“必考”呢？你想想，司法部每年出一个大纲，每年大纲里面有新增的、修改的、删除的，他为什么要新增呢，是为了出题的需要，为什么要修改呢？也是为了出题的需要，为什么删除呢？是它觉得出题没有意义了，于是删掉。所以你在选择教材的时候千万别吝惜这一点钱，否则很有可能会浪费一年时光，2011年的教材应该在4、5月才出，前面这段时间不能不看书，这段时间就看2010年的教材，变了没关系，变了你再对比着看。

    第三、教材应该怎么搭配，教材可以搭配三大本和专题讲座 ，这两套书各有千秋，三大本全面但是重点不突出，专题讲座重点突出但是不全面，但是这个不意味着你要两本书都全面的掌握，不是的，要注意看书的主次，在不同阶段，不同学科主次不同，刑法和第一卷内容以三大本为主，专题讲座补充，民法、行政法以专题讲座为主，三大本补充，同时注意，诉讼法也是以三大本为主，但是以法条为补充，这是考察形式决定的，一般来说培训机构是不会推荐考生看三大本，这是基于商业需要，你们都去研究三大本了，就没人买我的书了，所以考生心里要像明镜似的。

    第四、法条怎么选择，法条选择重点法条，不要选择不分重点的法条汇编，这是因为重点法条的效率更高，司法考试涵盖的法条范围是15000条，但是其中常考只有2000多个，你时间那么紧张，哪里有时间拿来浪费呢，一定要把好钢用在刀刃上。法条有很多种，指南针的法条 条例较为清楚，但是笔者并不是指南针的托，所以还请考生多看几家再下决定。

    第五、真题看什么，其实市场上的真题都是大同小异的，真题能有什么区别呢，每年就那一套，答案也是一样的，主要是真题解析，真题解析司法部每年出一本，一般在当年司法考试成绩公布后出来，司法部只出当年真题解析，比如2010年12月出版的真题解析只有2010年真题，为什么不对历年的真题进行解析呢？因为法条在不断更新，解析历年真题就是用去年的内存条跑今年的新游戏，容易产生争议，所以司法部的真题解析是每年一本，其他版本的真题解析都是编写人自己编写的，不能代表司法部的观点，很容易产生问题，目前张能宝的真题解析是名气最大的，可以选择，但是仅仅看这个还不够，建议把历年真题全部下载，然后再三大本上一一找出答案，历年真题有多少呢？2002-2010年有10套真题（08年有两套），3000多道真题，每天你做100题，要做1个月才能做完，而且真题做一遍不够，至少要做2遍，这样岂不是要2个月，不是的，因为你在做真题的时候，是突飞猛进的学习知识，第二遍肯定不用1个月，顶多10天就能完成，这样意味着，你在7月中旬的时候，无论学到什么程度都要立即开始做真题了，有的考生到了7月20号说：“我三国法还没看完，我要看完之后再开始做真题”，你要是有这种想法就错误了，在7、8月，真题远比看书重要，这个时候无论是学到什么程度了，都应该停下来做真题了，不能再拖延了。

    有了这几类教材是不是一定能够通过呢？还不一定，有了书不代表这些知识都被你掌握了，你也不是孙悟空，把书吃进肚子里就什么都知道了，所以在复习的时候必须把教材吃透，当然这是个很抽象的概念，什么叫吃透呢？我有个学员，叫海燕，大三的学生，5月买了一套崭新的三大本，9月参加司法考试的时候，三大本已经翻得稀烂，就好像从垃圾堆捡回来的破书一样，这就是吃透了，要知道她只看了3个月哦，不是看了3年，3个月能够把厚厚的三大本翻烂，说明她看书的功底，最后考了多少分呢？405分。当然每个人的经验不一样，你可以不借鉴，但是掌握书本里的知识对于司法考试肯定是至关重要的。

    再从看书的顺序来说，首先看什么，然后看什么，3、4月是打基础的阶段，这个时候不适合做题，只能看书，看什么内容呢，看刑法和民法，如果你选定看民法，就看专题讲座，有同学看到专题讲座就头疼，这么厚一本书，我看到何年能看完，注意进度，每小时看10页，一天看5个小时就能看50页，专题讲座一共500页，10天可以看完，如果看刑法就看三大本吧，三大本里面对总则的讲解非常的全面，但是分则没有具体阐述罪名之间的区别和联系，这一点可以利用专题讲座补足，所以学习刑法的时间略长一些，估计12天左右能够看完第一轮，也就是说你复习民法和刑法最低得要22天，那么意味着你从今天（2月23日）开始看书，3月15日之前要完成民法和刑法的学习，有的人说，我每天晚上8点才回家，哪来的5个小时看书呀，注意我没有包括周末的时间哦，只要你周末不加班你周末两天就必须坚持每天看8个小时以上，还有考生说：“我周末也要加班呀，怎么办呢”，没办法了，凉拌，很抱歉的告诉你，你属于最终不过的三种人之一，在职没时间备考的不过，荒废7、8月的不过，心理压力太大的不过，你都没时间看书还想过司考，那司法考试还有含金量么。

    谈到这里，顺便说说时间的问题，知道自己看什么书，要花多长时间呢？最保险的角度来说，至少3月中旬以前要看完民法和刑法，看完之后干什么呢？当然是行政法和诉讼法，用一个月时间看完，这时候大纲出来了，新教材也会在一个星期内发售，买一套吧，看一遍新教材，注意，这个时候是对比着看，效率要高很多，不可能再花一个月看完了，2天看完民法、2天看完刑法， 因为你只看新增和修改的内容嘛，不知道怎么办？没事，到时候我会总结一套新增考点汇编的，不多，一个小册子，但是和泄题没什么区别，哈哈，然后开始复习其他十个实体法，包括三国法呀，商经法呀，这些法律没有理解的难度，看书要注意速度，有学员说：“不怕你笑话，我看了就忘，记不住怎么办”，这不是笑话，你要能记住那才成笑话了，因为你这个时候只看书不做题就不可能有深入的记忆效果，真正要记住要等到7、8两个月真题训练的时候再开始，做两轮真题就记住了，我这几句话你现在看了将来复习的时候还要看看，为什么？因为5、6两个月是心理压力形成的阶段，如果你觉得压力过大，看一下我的帖子，压力骤降，就轻松多了。 

    基本的教材和复习顺序就是这样，其实我从来就认为，学习没有太多的秘诀，只要是有含金量的考试，哪个不是要你作出牺牲，有考生说：“我参加培训班只想听听课就能过”，这种想法说明你对司法考试几乎是一无所知，也有考生说：“我现在不想准备，过年玩的太累了，要休息”，等你休息好了，估计司法考试也不用准备了，我见过一个考生，40多岁了，专门把工作辞了，他还有一个4岁的孩子，几乎就是老婆养家，这么大的压力是为什么，就是为了一次通过司考，迫于这种压力，从1月起，他每天早上7点就出门，去中山大学图书馆看书，看到晚上10点，一有时间就来请教我行政法的问题，我几乎是不厌其烦，但是我相当尊重他，当你没有过司考的时候，你想想你有没有付出这么多努力，你有没有这么大的压力，有老师说过，司考无非就是两种人，为了生存，为了尊严，每个人都是这样，不管你拿1000还是1W，只要你要考司考，都是必须付出努力的，这需要抉择。