最近股市的惨象大家有目共睹了，我也不再多说，下面是我对管理层的几点建议：

       1、首先我们应该明确的就是最高层的改革方向是正确的，优先股制度、注册制发行、建立多层次资本市场、资产证券化等，都是股市改革的大方向，是正确的，这也是为何十八届三中全会以后股市大涨的原因，因为投资者看到了希望。可是当时在博客中我就有所担心，担心下面可能不会很好的贯彻高层的意思，因为上有政策，下有对策似乎是中国的传统，所以我们希望高层能够关注一下股市改革的乱象，不要让大好的改革局面毁于一旦。那么最近股市中究竟有哪些改革乱象呢？我们看下面几条。

       2、最令市场诟病的一条就是优先股36个月以后可以转为普通股，既然可以转，那么干嘛发优先股？直接增发不就得了吗？这一条必须删除，否则很可能形成新的大小非，不要一开始就给市场一个不好的预期，优先股还没搞好呢，就先想着怎么转为普通股，实在让人觉得可笑。如果以后优先股制度搞好了，成熟了，市场各方面机制完善了，那么可以考虑这一条，否则在现在中国股市制度非常不完善，融资主体投机心理和融资心理严重的情况下，必然会被他们大钻空子。优先股制度就因为这一条，从利好瞬间就变为了利空。

       3、最近最令市场诟病的事件还有沪深交易所的申购规则，我的建议就是把这新规则废了，然后广泛征求投资者意见，重新制定。下面我们来看沪深交易所新规则中最不合理的三个地方：

       第一、T-1日可以抛售股票申购新股，这纯粹是难为投资者，尤其是中长线的价值投资者，你说不卖股票申新股吧，浪费自己的申购权利，卖掉申购新股吧，那么谁来承担交易费用和交易风险呢？当然是投资者自己，这无疑更令投资者心态不稳，导致市场投机盛行，和管理层一直倡导的价值投资背道而驰。

       第二，沪深市值不能合并计算，如果要申购深市的新股就必须持有深市的市值，如果要申购沪市的新股就要持有沪市的市值，那么如果正好有一位持有沪市市值的投资者要申购一只心仪的深市新股怎么办呢？难道要卖掉沪市的股票来买深市的股票吗？这种弱智的规则怎么出台的呢？这不也是引导投资者短线频繁买卖吗？再者说，刚刚修改的红利税征收规则是不利于短线交易的，难道交易所这样制定规则就不考虑投资者的成本吗？或者是想多收点红利税？ 

       第三，申购市值不包括优先股、B股、基金、债券和其他证券的市值，试问这让持有基金的投资者情何以堪？难道要把基金抛了去买股票吗？这很有可能，最近大盘9连跌，不排除基金被动卖出的可能性，以应对投资者赎回。周五尾盘建设银行和中信银行等权重股的砸盘行为，也不排除是某些主力的宣泄行为。

      基于以上种种，应该把这闭门造车造出来的新规则废除，广泛征求投资者意见，一个涉及数以亿计投资者的规则，不能一个小小的交易所就说了算。我个人建议市值配售，按市值配号，然后按市值摇号，也就是说投资者可以用自己的股票市值来虚拟申购，也可以选择不申购，投资者如果中签了，觉得价格不合适，不愿意申购，可以放弃；如果觉得价格合适，那么就再准备缴纳自己已经中签的新股申购款就可以。选择权要在投资者手里，不能被发行者再度掌握主动权。

      4、尽快完善有利于中小投资者的公平的交易制度，推出投资者普遍呼吁的T+0交易制度，虽然T+0有利有弊，可是T+1难道就有百利而无一害吗？任何事都有利有弊，关键是要公平。另外为了保护现在羸弱的股市，应该暂时取消征收交易印花税和红利税。

      5、不要光喊一些假大空的口号，周五的发布会上又传出证监 会要加快推动长期资金入市，这句话喊了好几年了，谁进来了？其实这个道理很简单，以前我也说过，凤鸣岐山，什么叫做凤鸣岐山，为何凤会出现在岐山？因为周文王治理天下治理的好，所以引来了凤凰，凤凰是自愿来的，是受到了文王的感召。股市也是如此，一个乱七八糟的股市，谁愿意来？避之唯恐不及，还要来？真是笑话，你把股市治理好了，别胡搞乱搞，长线资金不请自来，否则你喊破嗓子都没人搭理你。

      其实我本来不想写这篇博客的，因为我们不是当权者，可以说除了在股市中用脚投票以外，没有任何的罢免权利，投入资金又要饱受A股市场太多的不公平，所以就算呼吁再多也是徒劳。另外一个不想写的原因，就是我不想让人认为我是一个爱抱怨的人，也不想让人认为是一个在股市中输急了的赌徒，其实有易经演股法护体，我今年的收益还算过得去。但是看到最近的股市改革乱象，我实在心中不平，所以我还是想说几句，虽然没有任何的分量，但是我至少表达了自己的观点，也为股市的改革付出了自己的真心，虽然这片真心或许注定会付诸东流！！！

      祝大家好运气！！！