|
颠覆的道理有道理
我们常常会这么说——“按理说如何如何······” 可是我们有没有思索过，这“按理说”所按的“理”到底是什么？如果对一千个人提出这样的问题，至少有九百多人是一头雾水吧。当然这并不能说明人们不明白事理，而是，惯性思维在作怪，这样的惯性思维，让我们懒得去深究道理的背后究竟是什么，而是约定俗成的东西，就成了我们赖以评判世事的道理。 关键的问题是，约定俗成的就是合理的吗？ 所谓“小鸡不尿尿，各有各的道”。没有放之四海而皆准的道理，所以大道至简，也就是说，真正的道理不过是一个硕大的树干。如果具象到某一特定的环境或者事件，这样的树干显然是不足以评判的，所以就需要有在这个基础上添枝加叶，使之成为一棵生命力旺盛的参天大树，这样一来，才显得丰富多彩，活力十足。也就是说之所以被人们认可，是因为适合特定的环境和事件，所以，合适才是最好的。 这个问题比较抽象，还是举个例子来说吧。 有一个故事，有一个年轻人，到村里问路，见到一位老人，就是问道：“老头，去王村还有多远？” 老人说：“还有一百棍子。” 年轻人不理解的问：“难道你们这里不论里吗？” 老人淡定的说：“论理，你应该叫我大爷！” 按传统理论来说，这叫做没有礼貌。我们泱泱大国，文明浩浩五千年，叫声“大爷”才是正理，叫“老头”，就是冒天下之大不韪！ 还有一个故事。在清朝，刘墉曾背后说乾隆是老头子，但是，这位仁兄很不幸，被乾隆听见了。在那个时代，按理说就是对皇帝的大不敬，轻了说发配充军，重了说砍头抄家。可是刘墉天纵聪明，他这样解释说——我们以孝治天下，“老”是对人的尊称；“头”为首，皇帝自为万物之首；皇帝为上天之子，所以尊为天子。所以，皇帝是为“老头子”。乾隆龙颜大悦，不但没有处罚刘墉，反而奖励了他。 这是狡辩的胜利。但是，狡辩之所以可以胜利，是因为它很有道理。 很多的“理”，在不同的情况下，就会产生不同理解，而没有正确与错误之分，关键看如何注解。 我们常说“尊老爱幼”，这似乎是亘古不变的真理，但是，马云将这个真理颠倒了过来，他说“在目前的社会环境之中，我们应该‘尊幼爱老’”。 从前，没有人怀疑过我们老祖宗留下来的“真理”，所以我们一直沿用着这样的“真理”，忽然有一天，马云将这样的真理颠覆了，我们才忽然发觉，原来我们曾经信奉的圭臬是错误的，这真让人伤不起。 “与时俱进”，曾经是我们喊得最为响亮的口号，挺好的口号，但愿不只在嘴巴里才好。时代在飞速的前进，我们的观念是不是也应该跟上时代呢？ 新经济会促使一个国家物质的腾飞；新思维则会促使一个民族精神世界的升华。 看来有些东西的确是需要我们来重新思考的。比如： l
爱自己是自私的，可是连自己都不爱的人，还会爱别人吗？所以，自私是爱别人的前提，这话说出来不需要脸红。 l
人之初，性本善？善恶只在一念之间。人之初只是一张白纸，何来“一念”？无“一念”，何来“善”？ l
失败是成功之母？我们在做一件事情的时候，成了叫做成功，不成叫做失败，两者是相背离的关系，没有必然的联系。这只是弱者最为雍容华贵的装饰，强者从来没有失败。 l
先天下之忧而忧，后天下之乐而乐？岂不知快乐会传染，忧伤也会传染。 l
有志者事竟成？成功从来都是多种因素造就的。或许，“事竟成者有志”更为贴切。 l
尊师重道。当下的教育已不仅仅是师生之间的问题，更多地需要家长的参与，现在的教师最需要的是理解与配合。所以，应该是——懂师合道！ 我这算是抛砖引玉吧，愿更多的人前来搀和，搀和的多了，就会越来越精彩，哈哈哈。 |
|
|
