|
陈少川 “麦氏理论”强调时间周期在股市分析应用上的重要性。量与价都各自有不同的时间周期，但会有交汇的发生，两者会有不同的演绎状况，但也有相同的运行模式结构，如何在量与价交汇中找寻它们之间的关键因素，尤其是它们形成的较大周期的共振，这是非常重要的关键条件与基础。 前后周期比较论证 相同与不同差对比 依据过去不同周期产生的变化进行比较参考，大致上可以找到其中一些相同与不同的变化模式，如此对比验证推演，找寻其中可能的倾向，与对我们有利的操作模式，有两个过去的例子可以论证如下： 1、2012年11月8日跌破60日均价线后形成的再下跌，这一段的跌势与跌幅可以作为在“四级跌势”的下跌趋势演绎中的重要例证，说明跌势未明确改变前，中长周期的突破与演变还是有失败的倾向，其中最重要在于量潮运行的时间周期不足，先要有量的周期满足才可以用到价格周期; 2、其次是6月6日后的再下跌，即使出现长周期量价结构形成有利因素，在没有中短周期的配合下，尤其是120天周期中进入“扣低而助涨”阶段，一旦出现明显的“断层量”，也可以阻断多方有利的反击。 两次的变化在量潮上几乎完全不同，前一次是低量运行模式的演变，后一次是“断层量”的反差，所以才造成后面的下跌。但低量结构形成增量，在进行再一次补跌后反而会形成“破底后出头走单边”的演绎，后者在累积量压后形成破位破线的走势，说明其中压低后形成的价格破坏程度明显，但从量潮比较基础还是优于前期的状况。 所以，相同的是破位下跌，不同的是跌幅与基础条件不同，所以会有两种截然不同的演绎模式，如果从成交量角度观察，经过120天周期后才发现，原来前面一次属于低位“垫高成本加码拉抬”的直接高举高打的操作手法，后一次在快速压低价格的同时，成交量反而形成相对稳定，说明长期的波动震荡后出现明显的“筹码锁定”，即使再压低价格也没有办法震荡出多少成交量。 比对180ETF量潮 找寻时间周期关键 从股指及沪深300指数无法清楚明显看出其中差异，如果从50ETF的角度观察，就会清楚看到其中的不同，最重要有两个明显的趋向，一是成交量不断上升，即使价格出现破位下跌，还是可以轻易守住12月3日的最低点位1.514元，比较6月26日的收盘1.51元，实际差异并不大，当然6月25日当天一度跌到1.422元，似乎很严重，属于深度重挫的形态，但在放大量强势拉高后，所有的结构也都改变，这是一次重要的差异化比较，可以轻易看出其中的不同之处。 同对比180ETF可以发现，在同样的时间周期内也出现大单量买入的动作，简单认定当时形成筹码锁定后的效果，基础条件就在这里。只是两个不同的ETF，成交量俱有类似的倾向，但价格走势差异比较大，前一个较弱，后一个较强，说明应该倾向180ETF进行比较，这样可以更贴近盘面的应用。 那么这一次的上证指数与沪深300是否会跟前两次相同出现下跌呢?从120日均量线周期比较，去年12月4日120日均量线最低515亿元，推升到945亿元用了122天，下跌到10月14日120日均量线来到946亿元，创下新高水平，依循这个基础再上一个台阶， 上周五半年量已经达到1001亿元水平，未来扣减8月12日这一天之前的成交量，会有37个交易日都属于“扣低量”，最重要的关系日在2天后进入6月24日的扣减，其后15个交易日发生在7月11日的大量拉升，再到37个交易日进入8月12日的突破，最重要关注莫过于到8月26日这一天。 关键日分别在14年的1月8日，再到2月14日，依照这些时间周期验证量与价的共振条件。 120日均量线俱明显的“扣低而助涨”架势，120日均价线形成的助涨优势会非常明显，这是支持上涨的最根本关键，这个条件没有改变前，即使出现20天周期产生较大的震荡，或是陷入60天周期的震荡迷思，对长多来说都不会受到影响，简单的比较发现，这一次的状况有别于上两次，最重要因素在于量潮扣低的关系。 应用120日均价线两个低点比较，上证指数与沪深300指数的差异如下： A、在去年12月27日120日均价线从2097点翻扬，这一次在12月5日2117点翻扬，这两个点是价格“成本垫高”最好的证明，也是本栏屡次提到“垫高成本”的论证; B、 沪深300指数120日均量线最低量317亿元，到高量713亿元，到现在已经越过高量水平观察，一样形成垫高成本的现象，现在就等何时再启动“再”加码拉抬而已。120日均价线在12月26日的2294点，及这次12月13日的2345点，与上证指数的情况是一样，但慢了7天，它们之间的相似性还是很明显，差异在时间落差。 关键时机在周二，过了周二没有什么可以阻挡，到那个时候180ETF可以放胆的发动，只要稍微用多一点点量就可以克服一切反压。如果出现放大量直接拉高，那么时间周期会因为拉高而加速，反击的动作也会加快。 只要比对120天周期的量与价，就可以简单的看出没有理由不涨，其中120日均价线垫高的程度超乎想像，最大的两次成交量竟然发生在6月27、28日两天，为何如此?显然又是跟“石化双雄”有密切关系，所以这一波演变绝对少不了石化双雄，不能忽视它们的存在。 作者简介： 作者本名陈少川，笔名麦克，匿名笑笑人生，祖籍广东省潮安县，1960年生于马来西亚，80年赴台求学，83年毕业,87年开始接触期货，于89年转战台湾股票市场，视证券投资行业当成终身事业，专研至今超过25年。 |
|
|
