关于 全频 胆机的一篇不错的文章

1, 全频喇叭不是真正的”全频”,德国人就叫 Fullrange,就是全频, 所以,你要忍受它高频不够高,低频不够低. 至于高频能到 20Khz,那么低频肯定就会差几十赫兹.世界上没有完美的喇叭,你只能玩的它尽量完美. DJ说, 不完美才有玩头,是对喇叭技术的无奈,也是唯一的途径,即没有完美的喇叭.

2. 玩全频是一个系统工程,你的胆机算不算够格?你的CD机有没有毛病?因为通常全频的效率都较高,好的全频又非常透明,像一个照妖镜,系统的任何毛病都会在喇叭中反映出来,并且还有喇叭本身的毛病. 玩全频之前,对用的单元的特点要尽量搞清楚,不然,整治的方法可能就有误. 你如何去整治,那就要有水平和耐心. 整治的过程,也是水平提高的过程,研究的过程.

3,建议用障板,不用箱体或者号角. 箱体的本身的几个面的倍频(半频)谐振波的共鸣干扰,让喇叭的通透度大打折扣,并且,箱子的一旦结构不合理,重新再作,就会非常麻烦,作好也非常不易. 厂家或高手有大量的试验作基础,可以做出比较完美的箱声,普通的DIY一族的失败率会非常高. Qts 在0.7左右的玩障板最好. Qts太低,虽然高频可以很好,但是需要箱体或者号角来增强低频,并且也不是一个线性的增强,得失要自己衡量清楚.

4,建议大家把自己的和觉得好的全频登录出来,连同整个系统,并且多谈谈自己的发烧过程,和调音手段,大家一起讨论长短.讨论多了,选择就会正确很多.

5,什么样的胆机推什么样的喇叭,没有好的适合的胆机,任何好喇叭都是没有办法发出好声. 谈好喇叭,不能不谈好胆,好胆机,如何作好胆机.很多市面上的胆机是以多路或者箱体喇叭为基础来研发的,大部份推全频出恶声的机会会比较大. 所以,玩全频基本上要求胆机要会DIY,并且水平越高越好.很少有一次成功的,这个也要心理有数.

6,还有很重要的一点,玩全频的永远是少数派,就像玩直热单端胆机的和玩石机的比是少数派一样,原因有很多. 你还要有充足的心理准备,即分享的同学不多,合自己观点的同学不多.既不能孤芳自赏,也不能求全责备.玩全频有时候是个心态.

7,玩好的全频单元也比较贵,无论是哪个国家的产品.不过,大部份都便宜过高级的多路喇叭.


全频喇叭是和胆机几乎同一时代诞生的产物,30年代左右的全频喇叭,基本上都是励磁喇叭,共同的特点是:效率奇高,声音流畅自然,音色亲切朴实. 说到缺陷,是那个时代的科技水平说决定的,那就是频响太窄. 一般 75hz~10000hz就已经很不错了. 所以严格的讲,不能称之为全频,只能说是宽频. 这其中最有代表性的就是WE的555,上限只能到8000hz,要玩好,必须要接超高,而且调教很费功力.当然,一旦调好,WE555中频举世无双.

听过好全频的人有多少说他低频不好的?听过现场的人都知道真正的交响在音乐厅里能听到多少能量的低频?至少好的全频单元低频很真是就是小日的一个全频品牌他设计的箱体低频能量巨大已至于能影响到中高音定位那个低频可以了吧.所以要加陷波器如果说低频下潜不好一般的可以到30~40hz lowther的可以做到20hz

高音20khz 普通人很少能听到了但是能感觉到说高不就那给全频加个超高就好我想一般分频箱也没有这样组合的箱子频响宽吧.就是有这么宽频响我估计普通的厂机功放20khz的以上的方波很难看吧. 所以也没有高不就的说法.

全频喇叭+细瓦直热管单端机的魅力就在于:能够传达最直接,最亲切,最自然的声音,玩到这个层次的朋友对于HIFI的界定是完全不同的准则. 而同时,一般的初烧友却往往很难理解和领会这其中的真谛,他们会说,高频不够高,低频下不去. 当然,事实也确实如此. 这是境界的差别,很难有统一的标准去要求每一个人.

我正有一对38年纳粹德国的德根励磁8寸喇叭,就是你说的声音!简单的说,德根励磁的声音,就是黑胶的声音,就是最人性化,最有人情味的声音.高音的话,我的这对8寸能上15000hz,同时,不知道你朋友的励磁喇叭的牛是哪儿做的?励磁喇叭的动态和高频跟牛的品质,取的电压以及整流管有很大的关系.如果觉得高音黯淡,可调试电源牛,适当提升一些电压,对高频和动态都有很大帮阻,但一定要在正常范围内.另外,不知你朋友是玩障板还是玩箱,装在箱内的励磁,高频稍许打一些折扣,味道浓郁一点,但会丢失一些纯净.

还有,玩励磁,放大器非常重要,一旦不合拍,惨不忍睹的情形司空见惯. 最合德根励磁的放大器有:RE604,AD1,RS241,RS242单端直热古董管胆机,都是德国胆. 2A3/300B并非德根励磁的最佳拍档,但即便是这类管子的单端功放,也能让世人惊叹30年代喇叭竟有如此魅力.

用它听古典音乐,提琴的音色就像古董提琴的音色一样,音场和空气感有现场音乐会的神韵,迷人至极.

今天刚听了一对8寸的德律风根的励磁单元回来.真是没想到吖,上世纪三十年代的东西发出的声音竟然如此感人.但时代的限制毕竟还是有,高音不足,看样子还是要加,最好是加同厂的励磁高音. 声音吗,和ALTEC/JBL 的明显不同,比较内敛一点,很明显的欧洲和美国风格的区别.

但和英国声完全不是一个概念,英国的声音比较起来没有那么干净.线条感和中,低频质感要比英国的好,梵音丰富,”贵气”十足.厚度没有英国喇叭厚. 从本人的喜好来看,还是比较喜欢这种风格的,觉得与WE/ALTEC/JBL 代表的美国声不分伯仲.全频的最大好处就是听人声的时候有一种无与伦比的亲切感,好像歌者就站在你面前演唱,而不是通过录音再回放的声音,相对来说,号角系统的压迫感要强一些,调教不好的话会觉得听着累.还有一点,全频的音场特别棒,随便2个喇叭拉开一放,无需调整,音场就稳稳地立在你面前,结像极好,目前听过的全频喇叭都是这样,可能与没有分频器捣乱有关吧.